提醒一下各位,Node 现在从版本 7.6 开始就支持 async/await 了。如果你还没有试过它,这里有一堆带有示例的理由来说明为什么你应该马上采用它,并且再也不会回头。
貌似嵌入 gist 上的代码在 medium 原生 app 中不行,但是在移动浏览器上可以。如果你是在 app 中读本文,请点击共享图标,选择“在浏览器中打开”,才看得到代码片段。
Async/await 101
对于那些从未听说过这个话题的人来说,如下是一个简单的介绍:
- Async/await 是一种编写异步代码的新方法。之前异步代码的方案是回调和 promise。
- Async/await 实际上是建立在 promise 的基础上。它不能与普通回调或者 node 回调一起用。
- Async/await 像 promise 一样,也是非阻塞的。
- Async/await 让异步代码看起来、表现起来更像同步代码。这正是其威力所在。
语法
假设函数 getJSON 返回一个promise,而该promise的完成值是一些JSON对象。我们只想调用它,并输出该JSON,然后返回"done"。
如下是用 promise 实现的代码:
- const makeRequest = () =>
- getJSON()
- .then(data => {
- console.log(data)
- return "done"
- })
- makeRequest()
而这就是用async/await看起来的样子:
- const makeRequest = async () => {
- console.log(await getJSON())
- return "done"
- }
- makeRequest()
这里有一些区别:
1.函数前面有一个关键字 async。await 关键字只用在用 async 定义的函数内。所有 async函数都会隐式返回一个 promise,而 promise 的完成值将是函数的返回值(本例中是 "done")。
2.上面一点暗示我们不能在代码的顶层用 await,因为这样就不是在 async 函数内。
- // 这段代码在顶层不能执行
- // await makeRequest()
- // 这段代码可以执行
- makeRequest().then((result) => {
- // do something
- })
3.await getJSON() 意味着 console.log 调用会一直等待,直到 getJSON() promise 完成并打印出它的值。
为什么 Async/await 更好?
1. 简洁干净
看看我们少写了多少代码!即使在上面那个人为的示例中,很显然我们也是节省了不少代码。我们不必写 .then,创建一个匿名函数来处理响应,或者给不需要用的变量一个名称 data。我们还避免了代码嵌套。这些小小的优势会快速累积起来,在后面的代码中会变得更明显。
2. 错误处理
Async/await 会最终让我们用同样的结构( try/catch)处理同步和异步代码变成可能。在下面使用 promise 的示例中,如果 JSON.parse 失败的话,try/catch 就不会处理,因为它是发生在一个 prmoise 中。我们需要在 promise 上调用 .catch,并且重复错误处理代码。这种错误处理代码会比可用于生产的代码中的 console.log 更复杂。
- const makeRequest = () => {
- try {
- getJSON()
- .then(result => {
- // this parse may fail
- const data = JSON.parse(result)
- console.log(data)
- })
- // uncomment this block to handle asynchronous errors
- // .catch((err) => {
- // console.log(err)
- // })
- } catch (err) {
- console.log(err)
- }
- }
现在看看用 async/await 实现的代码。现在 catch 块会处理解析错误。
- const makeRequest = async () => {
- try { // 这个解析会失败
- const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data)
- }
- catch (err) {
- console.log(err)
- }
- }
3. 条件句
假设想做像下面的代码一样的事情,获取一些数据,并决定是否应该返回该数据,或者根据数据中的某些值获取更多的细节。
- const makeRequest = () => {
- return getJSON()
- .then(data => {
- if (data.needsAnotherRequest) {
- return makeAnotherRequest(data)
- .then(moreData => {
- console.log(moreData)
- return moreData
- })
- } else {
- console.log(data)
- return data
- }
- })
- }
这些代码看着就让人头疼。它只需将最终结果传播到主 promise,却很容易让我们迷失在嵌套( 6 层)、大括号和返回语句中。
把这个示例用async / await 重写,就变得更易于阅读。
- onst makeRequest = async () => {
- const data = await getJSON()
- if (data.needsAnotherRequest) {
- const moreData = await makeAnotherRequest(data);
- console.log(moreData)
- return moreData
- } else {
- console.log(data)
- return data
- }
- }
4. 中间值
你可能发现自己处于一种状态,即调用你 promise1,然后用它的返回值来调用promise2,然后使用这两个 promise 的结果来调用 promise3。你的代码很可能看起来像这样:
- const makeRequest = () => {
- return promise1()
- .then(value1 => {
- // do something
- return promise2(value1)
- .then(value2 => {
- // do something
- return promise3(value1, value2)
- })
- })
- }
如果 promise3 不需要 value1,那么很容易就可以把 promise 嵌套变扁平一点。如果你是那种无法忍受的人,那么可能就会像下面这样,在一个 Promise.all中包含值 1 和 2,并避免更深层次的嵌套:
- onst makeRequest = () => {
- return promise1()
- .then(value1 => {
- // do something
- return Promise.all([value1, promise2(value1)])
- })
- .then(([value1, value2]) => {
- // do something
- return promise3(value1, value2)
- })
- }
这种方法为了可读性而牺牲了语义。除了为了避免 promise 嵌套,没有理由将 value1和value2并入一个数组。
不过用 async/await 的话,同样的逻辑就变得超级简单直观了。这会让你对你拼命让 promise 看起来不那么可怕的时候所做过的所有事情感到怀疑。
- const makeRequest = async () => {
- const value1 = await promise1()
- const value2 = await promise2(value1)
- return promise3(value1, value2)
- }
5. 错误栈
假如有一段链式调用多个 promise 的代码,在链的某个地方抛出一个错误。
- const makeRequest = () => {
- return callAPromise()
- .then(() => callAPromise())
- .then(() => callAPromise())
- .then(() => callAPromise())
- .then(() => callAPromise())
- .then(() => {
- throw new Error("oops");
- })
- }
- makeRequest()
- .catch(err => {
- console.log(err);
- // output
- // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
- })
从 promise 链返回的错误栈没有发现错误发生在哪里的线索。更糟糕的是,这是误导的;它包含的唯一的函数名是callAPromise,它完全与此错误无关(不过文件和行号仍然有用)。
但是,来自async / await的错误栈会指向包含错误的函数:
- const makeRequest = async () => {
- await callAPromise()
- await callAPromise()
- await callAPromise()
- await callAPromise()
- await callAPromise()
- throw new Error("oops");
- }
- makeRequest()
- .catch(err => {
- console.log(err);
- // output
- // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
- })
当在本地环境中开发并在编辑器中打开文件时,这不是啥大事,但是当想搞清楚来自生产服务器的错误日志时,就相当有用了。在这种情况下,知道错误发生在makeRequest中比知道错误来自一个又一个的 then 要好。
6. 调试
***但是同样重要的是,在使用 async/await 时,一个杀手级优势是调试更容易。调试 promise 一直是如此痛苦,有两个原因:
1.没法在返回表达式(无函数体)的箭头函数中设置断点。
试着在此处设置断点
2.如果在.then块中设置断点,并使用像单步调试这类调试快捷方式,调试器不会移动到后面的 .then ,因为它只单步调试同步代码。
有了 async/await,我们就不再需要那么多箭头函数,您可以像正常的同步调用一样单步调试 await 调用。
总结
Async/await 是过去几年中添加到 JavaScript 中的***革命性的功能之一。它让我们意识到 promise 的语法有多混乱,并提供了直观的替代。