微信小程序架构分析 (下)-微信小程序是什么架构

[[193510]]

【引自第九程序的博客】这一篇拖了一段时间，原因是实现一个可以运行微信小程序的 web 环境比我想象中要困难一些，这一方面是因为微信对于代码进行了压缩混淆，另一方面主要原因是开发者工具内部逻辑调用比较复杂(难怪 bug 不少)，完全无法拿出来重用。

小程序实时运行工具 wept 的开发已经基本完成了，你可以通过我的代码对小程序的 web 环境实现有更全面的认识。下面我将介绍它的实现过程以及实时更新的原理。

小程序 web 服务实现

我在 wept 的开发中使用 koa 提供 web 服务，以及 et-improve 提供模板渲染。

***步：准备页面模板

我们需要三个页面，一个做为控制层 index.html，一个做为 service 层service.html，还有一个做为 view 层的 view.html

index.html:

<div class="head"> 
</div> 
<div class="scrollable"> 
</div> 
<div class="tabbar-root"> 
</div> 
<script> 
  var __wxConfig__ = {{= _.config}} 
  var __root__ = '{{= _.root}}' 
</script> 
<script src="/script/build.js"></script>

service.html:

<head> 
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 
  <link href="https://res.wx.qq.com/mpres/htmledition/images/favicon218877.ico" rel="Shortcut Icon"> 
  <script> 
  var __wxAppData = {} 
  var __wxRoute 
  var __wxRouteBegin 
  global = {} 
  var __wxConfig = {{= _.config}} 
  </script> 
  <script src="/script/bridge.js" type="text/javascript"></script> 
  <script src="/script/service.js" type="text/javascript"></script> 
  {{each _.utils as util}} 
  <script src="/app/{{= util}}" type="text/javascript"></script> 
  {{/}} 
  <script src="/app/app.js" type="text/javascript"></script> 
  {{each _.routes as route}} 
  <script> var __wxRoute = '{{= route | noext}}', __wxRouteBegin = true;</script> 
  <script src="/app/{{= route}}" type="text/javascript"></script> 
  {{/}} 
</head> 
<body> 
  <script> 
    window._____sendMsgToNW({ 
      sdkName: 'APP_SERVICE_COMPLETE' 
    }) 
  </script> 
</body>

view.html:

<head> 
  <link href="https://res.wx.qq.com/mpres/htmledition/images/favicon218877.ico" rel="Shortcut Icon"> 
  <meta charset="UTF-8" /> 
  <meta name="viewport" content="width=device-width, user-scalable=no, initial-scale=1.0, maximum-scale=1.0, minimum-scale=1.0" /> 
  <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/css/default.css"> 
  <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/app/app.wxss"> 
  <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/app/{{= _.path}}.wxss"> 
  <script> var __path__ = '{{= _.path}}'</script> 
  <script src="/script/ViewBridge.js" async type="text/javascript"></script> 
  <script src="/script/view.js" type="text/javascript"></script> 
  <script> 
  {{= _.inject_js}} 
  </script> 
  <script> 
    document.dispatchEvent(new CustomEvent("generateFuncReady", { 
      detail: { 
        generateFunc: $gwx('./{{= _.path}}.wxml') 
      } 
    })) 
  </script> 
</head> 
<body> 
  <div></div> 
</body>

第二步：实现 http 服务

用 koa 实现的代码逻辑非常简单：

server.js

// 日志中间件 
app.use(logger()) 
// gzip 
app.use(compress({ 
  threshold: 2048, 
  flush: require('zlib').Z_SYNC_FLUSH 
})) 
// 错误提醒中间件 
app.use(notifyError) 
// 使用当前目录下文件处理 404 请求 
app.use(staticFallback) 
// 各种 route 实现 
app.use(router.routes()) 
app.use(router.allowedMethods()) 
// 对于 public 目录启用静态文件服务 
app.use(require('koa-static')(path.resolve(__dirname, '../public'))) 
// 创建启动服务 
let server = http.createServer(app.callback()) 
server.listen(3000)

router.js

router.get('/', function *() { 
  // 加载 index.html 模板和数据，输出 index 页面 
}) 
 
router.get('/appservice', function *() { 
  // 加载 service.html 模板和数据，输出 service 页面 
}) 
 
// 让 `/app/**` 加载小程序所在目录文件 
router.get('/app/(.*)', function* () { 
  if (/\.(wxss|js)$/.test(file)) { 
    // 动态编译为 css 和相应 js 
  } else if (/\.wxml/.test(file)) { 
    // 动态编译为 html 
  } else { 
    // 查找其它类型文件, 存在则返回 
    let exists = util.exists(file) 
    if (exists) { 
      yield send(this, file) 
    } else { 
      this.status = 404 
      throw new Error(`File: ${file} not found`) 
    } 
  } 
})

第三步：实现控制层功能

实现完上面两步，就可以访问 view 页面了，但是你会发现它只能渲染，并不会有任何功能，因为 view 层功能依赖于控制层进行的通讯，如果控制层收不到消息，它不会响应任何事件。

控制层是整个实现过程中最复杂的一块，因为官方工具的代码与 nwjs 以及 react 等第三方组件耦合过高，所以无法拿来直接使用。你可以在 wept 项目的 src 目录下找到控制层逻辑的所有代码，总体上控制层要负责以下几个功能：

实现 service 层，view 层以及控制层之间的通讯逻辑
依据路由指令动态创建 view (wept 使用 iframe 实现)
根据当前页面动态渲染 header 和 tabbar
实现原生 API 调用，返回结果给 service 层

wept 里面 iframe 之间的通讯是通过 message.js 模块实现的，控制页面(index.html)代码如下：

window.addEventListener('message', function (e) { 
  let data = e.data 
  let cmd = data.command 
  let msg = data.msg 
  // 没有跟 contentscript 握手阶段，不需要处理 
  if (data.to == 'contentscript') return 
  // 这是个遗留方法，基本废弃掉了 
  if (data.command == 'EXEC_JSSDK') { 
    sdk(data) 
  // 直接转发 view 层消息到 service，主要是各种事件通知 
  } else if (cmd == 'TO_APP_SERVICE') { 
    toAppService(data) 
  // 除了 publish 发送消息给 view 层以及控制层可以处理的逻辑（例如设置标题）， 
  // 其它全部转发 service 处理，所有控制层的处理结果统一先返回 service 
  } else if (cmd == 'COMMAND_FROM_ASJS') { 
    let sdkName = data.sdkName 
    if (command.hasOwnProperty(sdkName)) { 
      command[sdkName](data) 
    } else { 
      console.warn(`Method ${sdkName} not implemented for command!`) 
    } 
  } else { 
    console.warn(`Command ${cmd} not recognized!`) 
  } 
})

具体实现逻辑可以查看 src/command.js src/service.jssrc/sdk/*.js。对于 view/service 页面只需把原来 bridge.js 的window.postMessage 改为 window.top.postMessage 即可。

view 层的控制逻辑由 src/view.js 以及 src/viewManage.js 实现，viewManage 实现了 navigateTo， redirectTo 以及 navigateBack 来响应 service 层通过名为 publish 的 command 传来的对应页面路由事件。

header.js 和 tabbar.js 包含了基于 react 实现的 header 和 tabbar 模块(原计划是使用 vue，但是没找到与原生 js 模块通讯的 API)

sdk 目录下包含了 storage，录音，罗盘模块，其它比较简单一些的原生底层调用我直接写在 command.js 里面了。

以上就是实现运行小程序所需 webserver 的全部逻辑了，其实现并不复杂，主要困难在与理解微信这一整套通讯方式。

实现小程序实时更新

***步：监视文件变化并通知前端

wept 使用了 chokidar 模块监视文件变化，变化后使用 WebSocket 告知所有客户端进行更新操作。具体实现位于 lib/watcher.js 和 lib/socket.js, 发送内容是 json 格式的字符串。

前端控制层收到 WebSocket 消息后再通过 postMessage 接口转发消息给 view/service 层：

view.postMessage({ 
  msg: { 
    data: { 
      data: { path } 
    }, 
    eventName: 'reload' 
  }, 
  command: 'CUSTOM' 
})

view/service 层监听 reload 事件：

WeixinJSBridge.subscribe('reload', function(data) { 
  // data 即为上面的 msg.data 
})

第二步：前端响应不同文件变化

前端需要对 4 种(wxml wxss json javascript)不同类型文件进行 4 种不同的热更新处理，其中 wxss 和 json 相对简单。

wxss 文件变化后前端控制层通知(postMessage 接口)对应页面(如果是 app.wxss 则是所有 view 页面)进行刷新，view 层收到消息后只需要更改对应 css 文件的时间戳就可以了，代码如下：

o.subscribe('reload', function(data) { 
    if (/\.wxss$/.test(data.path)) { 
    var p = '/app/' + data.path 
    var els = document.getElementsByTagName('link') 
    ;[].slice.call(els).forEach(function(el) { 
      var href = el.getAttribute('href').replace(/\?(.*)$/, '') 
      if (p == href) { 
        console.info('Reload: ' + data.path) 
        el.setAttribute('href', href + '?id=' + Date.now()) 
      } 
    }) 
  } 
})

json 文件变化首先需要判断，如果是 app.json 我们无法热更新，所以目前做法是刷新页面，对于页面的 json，我们只需要在控制层上对 header 设置相应状态就可以了 (渲染工作由 react 帮我们处理)：

socket.onmessage = function (e) { 
  let data = JSON.parse(e.data) 
  let p = data.path 
  if (data.type == 'reload'){ 
    if (p == 'app.json') { 
      redirectToHome() 
    } else if (/\.json$/.test(p)) { 
      let win = window.__wxConfig__['window'] 
      win.pages[p.replace(/\.json$/, '')] = data.content 
      // header 通过全局 __wxConfig__ 获取 state 进行渲染 
      header.reset() 
      console.info(`Reset header for ${p.replace(/\.json$/, '')}`) 
    } 
  } 
}

wxml 使用 VirtualDom API 提供的 diff apply 进行处理。首先需要一个接口获取新的 generateFunc 函数(用于生成 VirtualDom)，添加 koa 的 router：

router.get('/generateFunc', function* () { 
  this.body = yield loadFile(this.query.path + '.wxml') 
  this.type = 'text' 
}) 
 
function loadFile(p, throwErr = true) { 
  return new Promise((resolve, reject) => { 
    fs.stat(`./${p}`, (err, stats) => { 
      if (err) { 
        if (throwErr) return reject(new Error(`file ${p} not found`)) 
        // 文件不存在有可能是文件被删除，所以不能使用 reject 
        return resolve('') 
      } 
      if (stats && stats.isFile()) { 
        // parer 函数调用 exec 命令执行 wcsc 文件生成 wxml 对应的 javascript 代码 
        return parser(`${p}`).then(resolve, reject) 
      } else { 
        return resolve('') 
      } 
    }) 
  }) 
}

有了接口就可以请求接口，然后执行返回函数进行 diff apply：

// curr 为当前的 VirtualDom 树 
if (!curr) return 
var xhr = new XMLHttpRequest() 
xhr.onreadystatechange = function() { 
  if (xhr.readyState === 4) { 
    if (xhr.status === 200) { 
      var text = xhr.responseText 
      var func = new Function(text + '\n return $gwx("./' +__path__+ '.wxml")') 
      window.__generateFunc__ = func() 
      var oldTree = curr 
      // 获取当前 data 生成新的树 
      var o = m(p.default.getData(), false), 
      // 进行 diff apply 
      a = oldTree.diff(o); 
      a.apply(x); 
      document.dispatchEvent(new CustomEvent("pageReRender", {})); 
      console.info('Hot apply: ' + __path__ + '.wxml') 
    } 
  } 
} 
xhr.open('GET', '/generateFunc?path=' + encodeURIComponent(__path__)) 
xhr.send()

javascript 更新逻辑相对复杂一些, 首先依然是一个接口来获取新的 javascript 代码：

router.get('/generateJavascript', function* () { 
  this.body = yield loadFile(this.query.path) 
  this.type = 'text' 
})

然后我们在 window 对象上加入 Reload 函数执行具体的更换逻辑：

window.Reload = function (e) { 
var pages = __wxConfig.pages; 
if (pages.indexOf(window.__wxRoute) == -1) return 
// 替换原来的构造函数 
f[window.__wxRoute] = e 
var keys = Object.keys(p) 
// 判定是否当前使用中页面 
var isCurr = s.route == window.__wxRoute 
keys.forEach(function (key) { 
  var o = p[key]; 
  key = Number(key) 
  var query = o.__query__ 
  var page = o.page 
  var route = o.route 
  // 页面已经被创建 
  if (route == window.__wxRoute) { 
    // 执行封装后的 onHide 和 onUnload 
    isCurr && page.onHide() 
    page.onUnload() 
    // 创建新 page 对象 
    var newPage = new a.default(e, key, route) 
    newPage.__query__ = query 
    // 重新绑定当前页面 
    if (isCurr) s.page = newPage 
    o.page = newPage 
    // 执行 onLoad 和 onShow 
    newPage.onLoad() 
    if (isCurr) newPage.onShow() 
    // 更新 data 数据 
    window.__wxAppData[route] = newPage.data 
    window.__wxAppData[route].__webviewId__ = key 
    // 发送更新事件, 通知 view 层 
    u.publish(c.UPDATE_APP_DATA) 
    u.info("Update view with init data") 
    u.info(newPage.data) 
    // 发送 appDataChange 事件 
    u.publish("appDataChange", { 
      data: { 
        data: newPage.data 
      }, 
      option: { 
        timestamp: Date.now() 
      } 
    }) 
    newPage.__webviewReady__ = true 
  } 
}) 
u.info("Reload page: " + window.__wxRoute) 
}

以上代码需要添加到 t.pageHolder 函数后才可运行

***在 view 层初始化后把 Page 函数切换到 Reload 函数(当然你也可以在请求返回 javascript 前把 Page 重命名为 Reload) 。

<body> 
<script> 
  window._____sendMsgToNW({ 
    sdkName: 'APP_SERVICE_COMPLETE' 
  }) 
</script> 
</body>

总算是把这个坑填上了。希望通过这一系列的分析带给前端开发者更多思路。