前段时间，笔者采访了多家企业的技术人员，发现目前国内的科技公司几乎都在使用MySQL。按理说，在NoSQL的关系型数据库死亡名单上，MySQL早应该优雅的退出来，或者是像IBM DB2狼狈退出。而现在，MySQL混得风生水起，尽管比Oracle的时间少了近二十年，但是其在市场上的受欢迎程度与Oracle旗鼓相当，且Oracle的欢迎度一直在走下坡路，而MySQL则相对稳定。到底是什么原因让MySQL稳坐霸主地位不动摇呢?下面我们就来剥丝抽茧看看原因。
虽然MySQL和Oracle在内行人看来都是不是尽善尽美的，但是根据DB-Engines的调查，MySQL的受欢迎程度仅次于Oracle，而且二者差距非常小。
下图是Oracle、MySQL和SQL Server三者的受欢迎程度，我们可以看出只有MySQL保持着上升的趋势。
虽然我们看到MySQL的搜索热度正在下降，但是与此同时Oracle和SQL Server的热度也在下降，而由Stack Overflow调查的专业热度，MySQL保持相对稳定，而且与其它数据库相比占据绝对优势。
NoSQL在现代企业中焕发了勃勃生机，因为企业都在努力管理数据的数量、速度和多样性。但是，让人意外的是，MySQL并没有按照NoSQL的剧本走下去，不仅幸存下来，还茁壮成长。
MongoDB是NoSQL中成绩亮眼的一员，截止到现在，MongoDB今年的收入可能已超1亿美元，今年极其有可能IPO。
然而MongoDB并没有推翻MySQL，当然Apache Cassandra和Apache Hadoop也没有做到。MySQLq前运营商Zack Urlocker曾表示：“MongoDB，Cassandra和Hadoop都有各自的专门用例，这些用例足以让它们支持一些收益不错的企业用例，但是做不到像关系型数据库那样普遍。当然还有一部分原因是在于目前大数据的性质，本质上来讲现在的大数据还是事务性的，所以非常适合RDBMS。
当然MySQL受欢迎的核心还是在于它本身就是一款非常好的数据库，适合最广泛的数据库专业人员的技能。Oracle、DB2、SQL Server技术人员学习到的技能在MySQL中也能应用。
实际上，对于MySQL以及所有关系型数据库的正确说法应该是扩张而不是出局。Linux基金会执行长克里斯Aniszczyk也肯定了这一说法，虽然这可能需要从架构的弱点来入手，但是像谷歌和Facebook这样巨头公司的工程师却对此充满了热情和信心。MySQL作为关系型数据库的典型代表，Pivotal副总裁 James Bayer 对此给予了充分的信任，认为MySQL对于严苛的工作负载来说会是很好的选择。
当然，这并不是说MySQL在Scale方面是最大赢家。正如Compose.io开发商DJ Walker-Morgan所说：“NoSQL负责缩放，像我们的生活一样，有时会大吃一顿，有时却要节食减肥，所以只有严格的纪律和谨慎的管理才能适用。”其次，拥有足够多的用例，开发人员才有动力尝试，社区对于DBA来说也是很大的影响因素。Server Density CEO David Mytton 强调：我们都想要RDS这样的服务，Aurora解决了MySQL的很多痛点。
这也就是为什么MySQL在面世21年后(1996年MySQL 1.0发布)成为地球上最受欢迎的数据库。它没有像Oracle一样贴上“企业级”的标签，也没有像NoSQL以“定制化”为标签来进行营销，但它就是成为了现代开发者的首选数据库。
“免费”、“强大”、“成熟”，这三点就足以使得MySQL站在数据库领域的顶峰，笑傲江湖。
