传统的存储厂商正面临着***的压力。软件定义存储与公有云存储(也是基于横向扩展的SDS技术)相结合的解决方案正在蚕食传统的存储市场，如Dell EMC的VNX、HPE的Smart Array、NetApp的E系列和FAS。我同样认为基于简单的双控制器架构的外部存储将遭遇长期衰退。下面我会解释原因。
闪存优先、横向扩展SDS的秘密武器
横向扩展存储在所有类型的负载上都对传统存储造成了巨大的压力。从传统架构到SDS的转变是需要时间的，公司需要通过不同的案例来验证SDS，但从传统存储转向软件定义存储的趋势却是在加速的，这也要归功于一些其它技术的同时发展。
首先，组织正在将传统的应用架构升级，或重新建立一个云友好的应用，这种应用架构会自然的使用横向扩展存储架构。
其次，核心的技术趋势使软件定义存储能够承载关键应用负载。例如无所不在的闪存意味着你能够将非易失性的内存部署在离计算尽可能近的地方，这会提升应用性能。此外，不再昂贵的远程直接内存访问(RDMA)网络让横向扩展共享存储的延时能够接近***大的专用外部存储阵列。
***市场转向SDS的其它因素
仅仅通过提升负载性能是不足以说明软件定义存储的存储架构是更优越的。下面这些属性也是***我们转向横向扩展SDS的重要因素。
每隔三到五年都花费大量开支去做存储升级的时代已经结束了。云经济提出了按需付费的基础设施，这种基础设施与横向扩展SDS的架构***匹配。
今天的企业期待存储技术能够保证业务连续性且简单易用。如果你能用好软件定义存储的话，它能够帮你实现这些目标。横向扩展SDS可以灵活的支持多种存储产品，从而支持更丰富的应用负载。比如让全闪存支持Tier-1的负载，让全局分布式的对象存储支持Tier-2/3的负载。
超融合基础设施(HCI)的增长源于它使用了闪存优先的SDS技术来支持Tier-1的负载，这种技术要归功于多核心CPU技术的发展。软件定义虚拟化也在同时变得流行起来，它主要应用于网络和计算基础设施层，让存储层作为一个自然延伸的扩展。
我们不可能列出所有对传统存储架构造成压力的厂商，但我们可以列出部分来举例说明：
主要支持Tier-1/2负载的厂商：
- 惠普企业(HPE)SimpliVity的OminiStack数据虚拟化平台
- Nutanix的HCI产品和分布式存储网络
- 微软Azure Stack和存储空间管理
- VMware Cloud Foundation和vSAN技术
- 初创公司Detera、Hedvig和Datrium(基于混合SDS)
- 其他HCI厂商，如Pivot3、Cisco、Dell EMC
主要支持Tier-2/3负载的厂商：
- Cloudian的Hyperstore
- IBM的云对象存储(Cleversafe)
- Qumulo的横向扩展NAS
- Scality的RING Storage
- 初创公司Igneous Data Service
主要支持Tier-3/4负载的厂商：
- Cohesity的超融合二级存储
上面列出的能够满足私有云需求的软件定义存储厂商没有包括像Amazon Web Services、Azure和Google这样的公有云存储服务商。
传统存储如果采取正确的行动，依然可以抵挡这波SDS浪潮
并不是所有趋势对于传统的外部专用存储来说都是可怕的，例如外部全闪存(AFA)阵列对于Tier-0和许多Tier-1负载来说依然是很好的选择。想要在现代的数据中心中保留自己的一席之地，它们必须满足以下标准：
- 设计成闪存优先架构。即使是混合存储，负载的性能需求主要是参照闪存性能，其次才是磁盘。
- 具有内建的容量优化设计(如AFA的消重和压缩)，并且最小化对性能的影响。
- 超出双控制器的架构扩展性。
- 展现出专用硬件的价值，如ASIC负载卸载或低成本。
- 具备SDS技术无法轻易复制的弹性特性，如基于硬件的复制、端到端的数据校验和加密。
- 提供超出大部分软件定义存储的服务质量和可用性。
- 提供类似SDS已有的***升级、存储即服务和***许可等特性。
- 专注于易用性的提升。以虚拟机为中心的架构在HCI环境中非常流行。
这些变革在IT行业内还将继续，它们可能会对存储行业造成影响深远的革命性变革。从传统架构转向公有云和私有云改变了企业采购产品的方式，这给传统的存储厂商带来了巨大的压力。
一个HCI系统内置了服务器和网络，唯一缺失的是传统的外部存储设备。另一个大的改变则是闪存。HCI的性能与容量是均衡的，存储设备的效率很高。存储超配的时代将会走到尽头。
不过对于传统的存储厂商来说，在隧道的尽头还有一盏明灯。数据量的增长实在是太快了，一旦我们将架构转向了横向扩展的SDS，并且淘汰效率低下的存储设备，存储市场总体而言会再次迎来增长。
