Docker化身Moby，这一品牌调整行为引发了广泛的争议，难道是Docker公司出问题了?不然。
事实上很好理解，提起Docker很多人的***反应是这是一个开源项目，而不是一个产品或者一个公司，这对于Docker公司很尴尬。这道理就如同Linux领域的RedHat，假如红帽公司名叫Linux，还能取得今天的成功吗?
在上周二于德克萨斯州奥斯汀市召开的DockerCon 2017大会上，这家容器厂商宣布推出“Moby项目”，将其旗下的Docker产品(包括DockerCE与Docker EE两款商用产品)从Docker开源项目当中剥离出来。同时，Moby也将成为面向特定基础设施创建定制化容器软件的重要起点。
在接受电话采访时，Docker公司市场营销与社区高级副总裁David Messina指出，DockerCon大会与会者已经得到了这一明确通告。
Messina表示，“Moby项目属于Docker项目的全新上游”，用户将可利用该开源代码库克隆出自己需要的系统。
Messina同时承认此次更名在一定程度上可能引发误解。他指出，“无论何时，开源世界中的重大改进总会引发混乱，但我们并不是有意要制造麻烦。”
尽管如此，该公司于两年前决定将其容器软件从基础设施组件(包括runc、containerd、InfraKit以及***刚刚发布的LinuxKit)当中拆分出来，仍然导致人们很难对容器技术及命令行中的奥秘进行深入探索，更遑论弄清各活动部件间的彼此关联。
对于Moby的误解，部分源自该公司决定直接将访问者重新定向至Docker客户端的GitHub库(用于保留Docker客户端的开源代码)，但却未对此举作出任何解释。
GitHub连接问题的出现进一步扩大了对Docker项目凭空“消失”的误会。Docker公司技术人员PatrickChanezon表示，GitHub更换代理商造成了一系列技术性问题，可能需要GitHub方面的支持人员介入并加以解决。
Docker公司联合创始人兼CTO SolomonHykes在他的pull请求中对目前的状况给出了非常简单的答案：“Docker公司正在将所有开源协作机制转移到Moby项目当中。”
有些人认为这可能代表着Docker已经被改名为Moby。但事实上，对于Docker CE或者EE版本的用户而言，此次变更不会造成任何影响。Moby仅适用于此前利用Docker代码开发特定容器软件的企业及个人。
为了根据GitHub上的表情符号对此次变更引起的混乱进行量化，截至本文发稿之时，Hykes发表的帖子共获得73个赞、461个踩与377个困惑表情。另外还有18个开心表情、69个欢呼表情与16个心形表情。
在这条pull请求的样讨论当中，Hykes承认相关沟通工作本可以处理得更好。他进行了详尽的说明以平息人们对于Hacker News之上公布的更名决定的强烈不满。他解释称，“看起来pull请求中的解释还不够明确，对此我深表抱歉。”
