“恶意维权”一词想必大家已经不陌生了，从“非法医闹”，到“蓄意陪闹”，再到金融业恶意维权、谋取不法利益，恶意维权的案例屡见不鲜。现在，随着互联网金融的飞速发展，“恶意维权”也随之互联网化了，他们进化了!尤其是在网贷行业的“维权者”。企图以捏造的种种谎言，蒙蔽社会舆论，以达到他们不可告人的目的。
近日笔者听闻，有部分所谓“维权人员”声称到借贷宝“讨说法”时，与门口安保人员发生冲突，导致其中一名“维权人员”受伤，并配以部分图文在互联网上散播。但细心的网友不难发现，在该批“维权人员”发布的信息中，仅仅发布了伤者在医院的照片，对于事件发生的过程则未列出任何有效证据。
(倒地者在120急救车上并无出血、外伤)
(图为倒地者的CT结果显示一切正常)
笔者了解到的事情始末是这样的：该批维权人员在经过一段时间的谋划后，聚众来到借贷宝的办公地点，以维权的名义围堵了借贷宝的办公场地，严重影响了借贷宝以及所在办公楼其他企业的正常办公秩序，闹剧持续了几天，由于占用非借贷宝公司的停车位，导致其他公司没法停车，物业公司相关工作人员要求他们撤离并前往指定的场所，对于物业工作人员的耐心沟通与劝说，该批人员并未理睬，甚至围成人墙不让靠近，物业公司无奈之下只能让保安协助，就在保安尚未靠近之时，某名维权者忽然就自行倒地赖着不走了。
而正好缺乏恶意维权“素材”的该批人旋即灵机一动，直接将此事污蔑成借贷宝的相关工作人员所为，开始大肆炒作造谣，这就是后来我们看到的所谓“维权人员因维权受伤”的真实始末。
将事件经过与这批“维权人”发布的信息结合，我们不难发现其中的多处漏洞：
1、既然是正常维权，为何不拿起法律的武器，以诉讼的方式合法维权，而不是围堵干扰企业正常办公。
2、既然是被打的，为何该男子并无外伤?
3、既然是被打的，这么重要的现场证据，为何在冲突现场不拍照取证?在急救车送去的医院检查并无大碍，为何要换一家医院再开一次证明?
4、为何在几个维权群里号召大家“募捐”捐款捐物如何采取下一步行动，而不是积极救治所谓严重受伤的同伴?
(圈出手部的这两人手上都有刀)
其实，该批“维权人士”早已经形成团伙，内部有着明确的分工，有的负责策划组织，有的负责“演出闹剧”制造“敏感事件”骗取公众关注，有的负责制作横幅标语、发布微博微信、提供后勤保障，有的则带人静坐、堵门、携带刀具、冲击办公区域扰乱正常的办公秩序，这批人打着“维权”的幌子，用恶意诽谤及聚众闹事的形式讨要所谓的“维权款”。
同时为了使这种非法获利行为成为一种“可持续发展”的“行当”，方便他们煽动培养更多不明真相、没到现场的维权者，组织策划者在所谓的“维权群”里不断对其他人进行洗脑、煽动，要资金要物质的形式，支持他们继续冲突闹事，恶意维权。
从某种意义上来说现在的“维权者”已经不单单是一类社会群体，同时也成为了社会转型阶段的一种社会现象。
有业内人士指出，就网贷行业来说，只要不是骗子平台，***的问题是借款人没有诚信。“在P2P平台上借到钱的老赖在偷笑，因为他们梦想着平台负责人都抓起来后，他们借的钱就可以不还了。”该业内人士直言，“所以，大多数时候所谓用户维权的目的就是赖账和让平台兜底”!
