不知道有没有同学看过白日梦想家这部电影?之前看了这部片子，但觉得并不好看，8.3应该是有些偏高了。看了IMDB，评分也只有7.3 ，并不像豆瓣这样高(下图)，似乎国内外评价差别还挺大的。
而且，在烂番茄上还能看到截然相反的短评，有的人觉得这是导演“令人满意的答卷”，有的却说这部电影"令人失望(disappointing)" (下图)
另一方面，豆瓣上同样8.3分的电影，比如国王的演讲，她，我都觉得挺好看的，IMDB也都达到了8分的水平。于是就想问，豆瓣电影的评分是否可靠?会不会存在一些国内外评价差异比较大的电影?
一、数据概况
对Movieinsider 2008-2014国外上映的电影的榜单(北美为主)做了抓取，拿到豆瓣和IMDB的评分, 总共2000+部，包含了很多我们耳熟能详的电影 ，比如蝙蝠侠黑暗骑士、星际穿越、触不可及等等(下图)。不过这次我们不做一般性的电影分析，所以这里就先略过啦
二、豆瓣和IMDB的整体比较
1. 整体分布比较
做出两者评分的的频数直方图如下,
可以发现
- 豆瓣和IMDB的整体分布相似，大致呈正态分布，说明使用的数据量基本足够。
- 豆瓣的高分区偏高，在8-10分的电影比IMDB多许多。
另外，我们还拿到了Metacritic (国外另外一个比较有名的电影评分网站，区别是有专门的电影评论家打分)的评分，
可以发现Metactritic的评分是关于5完全对称的，这是因为他们的分数是经过后期调整、加权的原因，而豆瓣和IMDB就很接近。
接下来，选取豆瓣和IMDB评分人数同时大于5000的电影进行比较 ，尽量保证评分具有参考性，不会因为打分的人太少，而使分数不客观。
2. 分数比较
用X-Y散点图比较会较为直观，横坐标是豆瓣评分，纵坐标是IMDB评分，并做出两者的回归线和1:1直线(下图)。这里，回归线代表IMDB和豆瓣评分的大致关系。1：1线以上，为豆瓣评价低于IMDB的;1：1线以下，为豆瓣评价高于IMDB的，
散点图为交互式的，地址:http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm
可以发现
- 豆瓣和IMDB的评分高度相关。从回归线可以看出，两者评分高度相关，一个评分高，另一个也会高。也就是说，尽管电影评分是非常个人化的事情，每个人对电影的评价会有所差别，但是放到豆瓣和IMDB的大用户量下，评分的大众性很强，国外和国内是很接近的。
- 存在一个低分区。从图中可以看出，确实有一些电影豆瓣评分偏高，图中已经标出，集中在[4, 6分]区间
然而，不可忽略的是，豆瓣和IMDB的打分机制是不同的 ——
- IMDB: 10星制
- 豆瓣: 5星制
当面对10分满分的时候，碰到一部好电影，我们很难直接给出10分的满分，给8分就很高了。而在豆瓣上，面对5分的满分时，给4、5分都是很容易做到的。因此，豆瓣的8.5+有可能和IMDB上的7.5+是对等的，两者的分数并不能像上面这样简单的相比，怎么办?
3. 分位数(排名)比较
为了减小评分机制的影响，我们比较分位数(下图)，即将电影按照分数排名，最高为100%，最低为0%，重新绘图如下。阴影部分为排名差值小于20%的区域，落在这个区域内的电影，可以认为豆瓣和IMDB的评价差异较小。
交互式图表地址: http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm
可以发现
- 两者评分依然高度相关, 回归线的变化在10%以内。也就是说，两者实际很接近，豆瓣的评分还是挺靠谱的。像最开始提到的白日梦想家，排名分别为89%和80%, 差别存在但是并不大。
- 尽管从回归线来看，两者接近，但有不少电影分布在阴影两侧，存在不少评价差异大的电影。比如美食祈祷恋爱、赛车总动员，里约大冒险等电影(下图)，这是我们感兴趣的东西，下面我们具体分析。
三、深入分析
1. 电影类别的影响
像上面说的，发现美食祈祷恋爱、赛车总动员，里约大冒险的评价差异挺大。那么，有没有可能因为豆瓣上的用户比较文艺、小清新，所以对于爱情、动画类的电影，评价比较高?
交互式图表地址: http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm
我们将电影按类别分析，如上图。可以发现剧情、动作、爱情等等的差别其实都不大，但很明显，动画类电影的回归线较1:1线整体向右偏移了不少。这里，我们可以计算每个类别的豆瓣和IMDB的平均差距 (下图)，可以发现动画类电影平均排名高了10%，豆瓣和IMDB的评价确实有较大差异。
2. 国家的影响
我们也可以看一看国产电影和国外电影的差距(下图)。不过，由于在海外上映的中国电影很少，这个时候的回归线已经失去了意义，这里我们只讨论电影个体。可以发现中国电影的分散程度，较英法德日等国家要大得多。
(1) 文化差异可能是一个很大的影响因素
可以看到新少林寺, 赤壁IMDB的评分比豆瓣高不少，而让子弹飞, 一代宗师IMDB的评价却比豆瓣要低不少(下图)。这是一个很有意思的现象，毕竟，在国内很少会有人说赤壁比让子弹飞好看，一代宗师也比新少林寺出名多了。
交互式图表地址: http://lab.wentu.io/movie/wentu_movie_study.htm
这可能是文化差异的原因。对于外国观众，由于东方文化的异域魅力，所以分数会有加成(比如新少林寺);但同样，由于文化隔阂，一些国外观众不理解的电影(比如让子弹飞、一代宗师)，也不会给出特别高的分数。类似的现象，也出现在以前的英雄、十面埋伏等电影中。当然，不单单是外界对国内的电影理解有差异，我们对国外的电影评价也有不同。比如007天幕杀机，我们由于文化背景的不同，也很难给出同样高的评价(下图)。
其实这也说明了，IMDB或者豆瓣的评分，也不是绝对客观的。对于不同的文化、受众群体，会有不同的偏好。
(2) 好电影始终会有好分数
说了这么多评价差异大的电影，很容易误以为咱们的电影评价差异都很大。其实像金陵十三钗、叶问、投名状等电影，虽然国内外的评价差别稍大，但在两者的排名中，始终都是好电影(下图)。也就是说，好电影，始终会有好分数。
四、评价差异最大的电影是什么?
最后，留一个小小的竞猜环节。贾斯汀·比伯：永不言败(Justin Bieber: Never Say Never, 上图)豆瓣的评分是6.3， 请猜一下，这部粉丝电影的IMDB的评分是多少呢? IMDB链接
这不由得让我想到了郭敬明同学的小时代，看来国内外网友，在这点上还是挺类似的，嘿嘿
五、结论
(1) 豆瓣和IMDB评分的分布很接近。在弱化产品评分机制的影响后，两者差别很小。
(2) 对于动画类电影，豆瓣评分存在相对IMDB偏高的现象
(3) 对于国内的电影，国内外评价确实有差别，文化差异可能是主要的原因，但总体也是好片较好，差片较差。同时，也不能因为IMDB的评分高低，直接去否定某些电影的价值。
【本文为51CTO专栏作者“数据冰山”的原创稿件，转载请通过作者微信公众号(shujubingshan)获取联系】
戳这里，看该作者更多好文
