一、前言
本文是覆盖基于虚拟化的安全和设备保护功能的文章的一部分。这些文章的目的是从技术的角度分享这些功能以便更好的理解。这第一篇文章将涵盖系统引导过程，从Windows bootloader到VTL0启动。
二、基于虚拟化的安全
基于虚拟化的安全(VBS)是微软Windows10和Windows Server2016的一个主要的安全特性。例如，DeviceGuard和CredentialGuard都依赖它。DeviceGuard允许系统阻止任何不受信任的程序。同时CredentialGuard允许系统隔离lsass.exe进程，以便阻止类似Mimikatz等工具内存读取密码。
这个新功能的主要思想是使用硬件虚拟化技术(例如Intel VT-x)，以便在两个虚拟机(VM)之间实现强隔离，并且将来功能可能更丰富。这些技术允许虚拟机管理器(VMM)使用扩展页表(EPT)来对物理页设置不同的权限。换句话说，一个VM能够在它的页表入口(PTE)设置一个物理页可写(+W)，并且VMM能够通过在它的EPT上设置适当的权限来授权或阻止这种行为。
基于虚拟化的安全依赖Hyper-V技术，其将产生不同虚拟信任等级(VTL)的虚拟机。Hyper-V包括一个hypervisor，并且任何操作系统，甚至主操作系统，都包含在VM中。这个主操作系统(Windows)被认为是根VM。Hyper-V信任它且接受像控制其他VM的管理命令。其他的VM可能是“开明的”，如果这样，则向Hyper-V发送受限消息以便他们自己管理。
VTL是有序号的，更高的是最受信任的。现在有两个VTL：
1. VTL0，是一个普通的环境，且基本包含标准的Windows操作系统。
2. VTL1，是一个安全的环境，且包含一个微内核和安全的应用程序，称为trustlet。
图1 – 基于虚拟化的安全的概览
CredentialGuard安全机制使用这个技术在VTL1 trustlet(lsaiso.exe，上图中“Isolated LSA”)中隔离关键的lsass.exe进程，甚至使得VTL0内核不能访问它的内存。只有消息可以从VTL0转发到隔离的进程，有效的阻止了像Mimikatz这类的密码和哈希收集工具。
DeviceGuard安全机制使得VTL0内核地址空间的W^X内存缓解(物理页不能同时具有可执行和可写权限)，并且接受包含授权代码签名者的策略。如果VTL0内核想要使一个物理页可执行，它必须请求VTL1来改变(图中的“HVCI”)，它会根据策略校验签名。对于用户模式的代码，这不起作用，只有VTL0内核才请求签名验证。策略在引导启动时加载，且之后不能修改，只有强制用户重启才能加载新的策略。
策略也是被签名的：在这种情况下，授权签名者在UEFI变量中设置，且新的策略将校验这个签名者。UEFI变量设置他们的Setup和Boot标志，意味着在启动后他们将无法被访问和修改。为了清除这些变量，本地用户必须使用一个自定义的微软EFI bootloader重启，在用户交互操作(通过输入密码)后移除他们。
因此，VBS强依赖SecureBoot。引导加载器的完整性必须被校验，因为它负责加载策略、Hyper-V和VTL1等等。
如果你对设备保护的细节感兴趣，你能阅读这个MDSN的文章：https://blogs.technet.microsoft.com/ash/2016/03/02/windows-10-device-guard-and-credential-guard-demystified/。
我们也鼓励你阅读Alex lonescu和Rafal Wojtczuk的BlackHat 2015/2016的演讲，将有很大帮助：
http://www.alex-ionescu.com/blackhat2015.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=LqaWIn4y26E
https://www.blackhat.com/docs/us-16/materials/us-16-Wojtczuk-Analysis-Of-The-Attack-Surface-Of-Windows-10-Virtualization-Based-Security.pdf
https://www.blackhat.com/docs/us-16/materials/us-16-Wojtczuk-Analysis-Of-The-Attack-Surface-Of-Windows-10-Virtualization-Based-Security-wp.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=_646Gmr_uo0
本文中，我们将涵盖系统引导过程，从Windows bootloader到VTL0启动。为了分析VBS怎么在引导过程期间初始化自身，下面的Windows 10 1607的一些文件已经被逆向过了：
- Bootmgr.efi：EFI引导加载器(一小部分)
- Winload.efi：EFI Windows加载器
- Hvix.exe：Hyper-V(相当小的一部分)
- Ntoskrnl.exe：NTOS内核
- Securekernel.exe：安全内核
- Ci.dll：VTL0代码完整性
- Skci.dll：VTL1代码完整性
因此让我们来深入到VBS引导过程中，从winload.efi的执行开始，到ntoskrnl.exe的入口点执行。
三、引导过程
引导过程可以总结为5个必须的步骤：
- Bootmgr.efi是第一个加载的组件。由SecureBoot验证并执行
- Bootmgr.efi加载并校验winload.efi
- Winload加载并校验VBS配置
- Winload加载并校验Hyper-V和VTL0/VTL1内核组件
- Winload退出EFI模式，启动Hyper-V
1. Bootmgr.efi
当系统开始引导，bootmgr.efi是第一个被加载执行的。它的完整性和签名已经由Secure Boot UEFI代码校验过。为了能够识别过期的签名，DBX数据库包含了过期的签名(截至2016年底，这个数据库包含了71个黑名单和未知的SHA256的哈希值)。在bootmgr.efi的最后，执行将转到winload.efi的入口点：OslpMain/OslMain。
OslpMain首先调用OslpPrepareTarget，其是winload.efi的核心函数。它将初始化hypervisor，内核等。但是先会使用OslSetVsmPolicy初始化VBS配置。
2. VBS策略加载
OslSetVsmPolicy首先校验VbsPolicyDisabled EFI变量的值(参见下面的微软命名空间)。如果设置了，这个变量是0，意味着没有凭据保护配置将要加载。这个EFI变量因此将在引导时禁用凭据保护(并且能够在VTL0 ring3调用设置权限)。如果没有设置，配置将从SYSTEM注册表的hive中加载，并且由BlVsmSetSystemPolicy调用执行，其将读取和更新VbsPolicy EFI 变量。相应的值被存储到全局变量BlVsmpSystemPolicy中。如果UEFI锁开启，这个EFI变量被设置，并且不能通过winload.efi禁用(它不能移除它，只能使用自定义的EFI代码才能)。
函数OslpPrepareTarget也会调用OslpProcessSIPolicy(被调用两次，第一次直接从函数OslInitializeCodeIntegrity中调用)。OslpProcessSIPolicy使用3个EFI变量“pools”来校验SI策略签名。每个pool包含3个EFI变量，第一个包含策略，第二个包含版本，第三个包含授权的策略更新签名者。例如，对于C:\Windows\System32\CodeIntegrity\SIPolicy.p7b，变量是Si，SiPolicyVersion和SiPolicyUpdateSigners。如果“version”和“update signers”变量被设置，系统将增强SI策略签名：它必须是存在且正确的签名，否则引导将失败。通过BlSiPolicyIsSignedPolicyRequired函数来验证它自己。
3种策略和相关的变量总结如下：
我们不确定“revokeSiPolicy”和“skuPolicy”的目的，但是他们似乎和普通的“SiPolicy”使用类似。
3. Hyper-V和内核组件的加载
执行将转移到OslArchHypervisorSetup函数，其需要使用与执行的步骤相应的参数来调用，从0开始。在第一次，它将初始化Hyper-V(加载hvloader.efi且通过HvlpLaunchHvLoader执行它)。SecureBoot设置通过OslInitializeCodeIntegrity来校验。
OslpPrepareTarget然后加载NTOS内核(ntoskrnl.exe)，并且使用OslpLoadAllModules函数来加载hal.dll和mcupdate.dll模块。然后“Local Key”和“Identification Key”由OslVsmProvisionLKey和OslVsmProvisionIdk函数加载。
此时，NTOS内核初始化了但还没哟启动。以步骤“0”为参数的OslVsmSetup被调用(与OslArchHypervisorSetup一样：以“步骤”为参数)，首先校验Hyper-V已经启动，然后初始化OslVsmLoaderBlock(参数在初始化期间由安全内核提供)。然后，OslVsmSetup加载安全内核(securekernel.exe)，并且通过OslpVsmLoadModules函数加载它依赖的skci.dll(OslLoadImage再次被用来校验他们的签名)。EFI变量OslLoaderIndications第一位被设置为1。
最后，OslVsmSetup函数再次被调用，但是参数是步骤“1”。这个触发了OslVsmLoaderBlock的初始化。
当函数OslpPrepareTarget返回后，VBS参数已经被验证完了，并且NTOS和安全内核都被加载了。他们的入口点地址被存储在全局变量OslpVsmSystemStartup和OslEntryPoint中(securekernel.exe和ntoskrnl.exe)以便将来使用。
四、微软EFI变量
VBS EFI变量属于命名空间：{0x77FA9ABD, 0x0359, 0x4D32, 0xBD, 0x60, 0x28, 0xF4, 0xE7, 0x8F, 0x78, 0x4B}。这些变量有他们的“Boot”和“Setup”属性设置，因此在EFI引导阶段后他们的访问和修改是不被允许的。
然而转储他们是可能的，以便在逆向分析中使用。与VBS相关的EFI变量和他们响应的用法总结如下：
为了转储这些变量的内容，关闭安全启动和使用一个简单的EFI自定义的引导启动器(gnu-efi和VisualStudio能完美实现)。一些变量转储如下：
五、Hyper-V和安全内核启动
回到OslpPrepareTarget，现在开始执行启动Hyper-V和分割VTL0及VTL1空间。这个过程总结如下：
Winload在“第一个“Hyper-V VM中运行
Winload调用安全内核的入口点(EP)
securekernel初始化自身，请求Hyper-V内存保护
securekernel请求VTL1验证
Hyper-V启用VTL1(“第二个“VM)，在ShvlpVtlEntry中返回
通过ShvlpVtlReturn，securekernel(现在是VTL1)返回到winload(现在是VTL0)
Winload调用ntoskrnl入口点
下面是securekernel初始化前后的状态(VTL0 VM是蓝色块，VTL1是绿色块，Hyper-V是橙色块)：
图2 – securekernel初始化前后的状态对比
继续执行，通过调用OslFwpKernelSetupPhase1退出EFI模式，并且以“1“参数调用OslArchHypervisorSetup启动Hyper-V。Hvix64通过向HvlpSavedRsp保存的RSP启动并且将HvlReturnFromHypervisor传给hvix64。当HvlpReturnFromHypervisor被命中，使用cpuid指令来验证启动，并且RSP被重置。我们确实处在第一个虚拟机中，其将很快变成VTL1。
OslVsmSetup再次被调用(step“2”)：
- 校验VBS参数
- 验证Hyper-V正确运行
- 修改OslVsmLoaderBlock设置
- 在相同块中复制OslVsmLKeyArray(Local Key)和OslVsmIdk(“Identification Key”)
调用储存在OslpVsmSystemStartup中的安全内核的入口点，指定OslVsmLoaderBlock和它的大小为参数。
然后安全内核将执行它的初始化，并且将调用SkmiProtectSecureKernelPages以便安装它自己的内存，但是也注册Hyper-V时间拦截例程(HyperGuard和它的Skpg*前缀的例程)。根据http://www.sandpile.org/x86/msr.htm，对MSR的操作由SkpgxInterceptMsr拦截处理：
- 0x1B(APIC_BASE)
- 0x1004(?)
- 0x1005(?)
- 0x1006(?)
- 0x100C(?)
- 0xC0000080(EFER)
- 0xC0000081(STAR)
- 0xC0000082(LSTAR)
- 0xC0000083(CSTAR)
- 0xC0000084(FMASK)
- 0xC0000103(TSC_AUX)
- 0x174(SEP_SEL)
- 0x175(SEP_RSP)
- 0x176(SEP_RIP)
- 0x1a0(MISC_ENABLE)
我们的假设是这个处理器的设置是为了捕获VTL0中CPL转变，来阻止关键的MSR修改。还有两个其他的例程，SkpgxInterceptRegisters和SkpgInterceptRepHypercall。前者可能是拦截CRXXX注册操作的方法(例如，写CR4能禁用SMEP)，后者是拦截未授权的调用(然而这些只是猜测)。
关于HyperGuard，似乎通过SkpgVerifyExtents执行VTL0完整性校验。SkpgHyperguardRuntime被调用，可能是计划执行的(使用SkpgSetTimer)。
HyperGuard处理器和回调函数被复制到SkpgContext(由SkpgAllocateContext和SkpgInitializeContext初始化)。
记住上个章节只是个假设，可能是错误的，因为我们现在没能在VTL1 HyperGuard/PatchGuard例程中花费太多时间。
在初始化的最后，安全内核将执行两个调用：
- 0x0F，ShvlEnableVpVtl，指定一个ShvlpVtl1Entry函数指针
- 0x12，ShvlpVtlCall，它不会在任何其他地方使用，并且使用它自己的跳板函数(在下篇文章给出更多细节)。
ShvlpVtl1Entry以SkpPrepareForReturnToNormalMode结束，并且这个过程会使Hyper-V开启VTL0和VTL1，回到ShvlpVtl1Entry，再回到winload.efi进入到VTL0的上下文。
最终，当回到winload.efi的主函数，将通过OslArchTransferToKernel执行NTOS的入口点,它使用OslEntryPoint调用入口点。
然后执行下一个操作，就像Windows在正常环境中启动，只是现在NTOS内核知道了VBS相关的组件(如设备保护)。
六、总结
基于虚拟化的安全是Windows10安全功能的一个关键组件。通过VBS的安全内核的初始化，我们希望这个文章将给想要深入分析这个功能的逆向者帮助。
在第二部分，我们将涵盖VTL0和VTL1怎么内核通信和Hyper-V调用怎么实现。
