昨晚偶尔清理 Chrome 插件时发现我的 “HTTP/2 and SPDY indicator”插件好像好久没亮了。这个插件在你访问到一个支持 HTTP/2 (或之前的 SPDY 协议)的网站时会点亮,而我明明记得之前专门让 https://linux.cn/ 支持了 HTTP/2 。
我的***反应是不是这个插件有问题了?于是打开 Chrome 调试工具,然后发现,真的是请求和响应都是 HTTP/1.1 哎!
经过一番研究,原来是从 Chrome 51 开始,在 2016 年 5 月 31 日之前,对支持 NPN 协商协议的 HTTP/2 网站还会采用 HTTP/2 访问;而之后就只支持 ALPN 协商协议的 HTTP/2 网站了——而目前 ALPN 协议仅被鲜少有发行版支持 openssl-1.0.2 支持。
发生了什么?
服务器端
我们知道,最初的 Web 访问协议是 HTTP/1,包括以前的 HTTP/1.0 和现在大部分网站采用的 HTTP/1.1(HTTP/0.9 是试验性协议,已经废弃)。但是随着 Web 应用越来越复杂,之前的 HTTP/1.x 协议就看起来不能满足日益庞杂的 Web 服务需求了。比如说,明文请求、请求复用等问题。因此,谷歌就开发了一个新的传输层协议,名为 SPDY。由于这个新的协议用了的人都说好,因此谷歌就把这个协议提交到了 IETF,然后大家觉得,SPDY 这名字不好听(SPDY 是谷歌的注册商标),就干脆叫 HTTP/2 吧!
SPDY 协议是基于 SSL/TLS 的,谷歌开发了一个名为下一代协议协商(Next Protocol Negotiation)(NPN)的 SSL/TLS 扩展,用于在客户端连接服务器时协商是否采用 HTTP/2 协议。SPDY 协议是由 Web 服务器所实现支持的,而 NPN 则是由 OpenSSL 等 SSL 实现支持的。
但是,随着 SPDY 被提交到 IETF,然后变成了 HTTP/2 协议,谷歌也放弃了 SPDY 的开发,全力投入到了 HTTP/2 的开发中,之前所采用 NPN 也被一种新的协商协议 ALPN ——应用层协议协商(Application-Layer Protocol Negotiation)所替代。NPN 和 ALPN 是不兼容的,它们的主要不同是:
- NPN 是服务器发送所支持的协议列表,由客户端进行选择。而 ALPN 则是客户端发送该列表,由服务端选择。
- 在 NPN 中,最终的选择结果是在 Change Cipher Spec 之后发送给服务端的,也就是说是被加密了的。而在 ALPN 中,所有的协商都是明文的。
这样做的好处主要是安全性方面的考虑,但是这造成了一个问题就是,NPN 已经广泛地被 OpenSSL 支持,而 ALPN 则目前只有***的 openssl-1.0.2 才支持。当前的几个主流 Linux 发行版的 OpenSSL 版本以及支持的协商协议如下:
Linux 发行版 | OpenSSL 版本 | 所支持的协商协议 |
---|---|---|
CentOS/Oracle Linux/RHEL 5.10+ | 0.9.8e | 不支持 |
CentOS/Oracle Linux/RHEL 6.5+, 7.0+ | 1.0.1e | NPN |
Ubuntu 12.04 LTS | 1.0.1 | NPN |
Ubuntu 14.04 LTS | 1.0.1f | NPN |
Ubuntu 16.04 LTS |
1.0.2g |
ALPN 和 NPN |
Debian 7.0 | 1.0.1e | NPN |
Debian 8.0 | 1.0.1k | NPN |
从上面我们可以看到,基本上所有的服务器级的 Linux 发行版都不支持 OpenSSL 及 ALPN,唯一支持的 Ubuntu 16.04 LTS 显然用的不会很多。不要小看这 0.0.1 的版本差异,对于别的软件来说这 0.0.1 的差异基本上可以忽略,但是对于 OpenSSL 来说,那就是两个版本代际。OpenSSL 是个相当底层的库,很多重要的软件都依赖于它,因此各个发行版在升级 OpenSSL 时采用的态度是相当保守,比如我们可以看看 CentOS 系统中有哪些软件使用了 OpenSSL:
- $ lsof | grep libssl | awk '{print $1}' | sort | uniq
- anvil
- fail2ban
- gdbus
- gmain
- httpd
- postfix
- mysqld
- NetworkManager
- nginx
- php-fpm
- puppet
- sshd
- sudo
- tuned
- zabbix_agent
没有经过足够的测试,Linux 发行版是不会在产品级(服务器级)的环境中随便升级的。为了解决旧版本(1.0.1)中的安全问题,他们宁可将新的版本(1.0.2)中安全修复移植回旧版本,也不会升级到有新功能的新版本(1.0.2),这就是你见到了各种 1.0.1e、1.0.1k 这样的版本号的原因。
当然,你可以自己编译一个*** OpenSSL 替代你系统中的 openssl-1.0.1,但是我想你不会这样做的,是吧?
顺便提一句,NPN 和 ALPN 可以并存,但是会客户端会优先选择 ALPN。
浏览器端(Chrome)
从 Chrome 51 开始,谷歌就去掉了对 SPDY 的支持,不过这不是个事,因为不但使用 SPDY 的 Web 服务器比较少,而且从 SPDY 升级到 HTTP/2 也很简单,这方面 Nginx、Apache 等服务器的配置都很简单。
但不幸的是,在 Chrome 51 中,谷歌也去掉了对 NPN 的支持!如果你的 Web 服务器使用的是 openssl-1.0.2 以下的版本,不支持 ALPN 协商,那么 Chrome 51 及以后版本就会以 HTTP/1 协议访问你的网站。
谷歌对放弃 NPN 支持做了一个简短的解释,但是不管怎么说,NPN 协议在 Chrome 51 之后的版本不会再次回来了。而另一方面,OpenSSL 在 2016 年 12 月 31 日之后也不会继续发布 openssl-1.0.1 系列的新版本了,安全修复到此为止。
而在这种情况下,你原本支持 HTTP/2 的网站通过连接复用等 HTTP/2 所提供的新特性,在 Chrome 下访问取得了不错的体验,而现在又跌回了之前的残旧状态。
怎么办呢?
有几种办法:
换浏览器
山不来就我,我去就山。Chrome 51+ 不支持带 NPN 的 HTTP/2 网站,作为浏览者,你可以使用其它的浏览器,比如 Safari、Edge 之类的。这样,你就可以用新的协议来访问世界上那 10% 支持 HTTP/2 的 Web 服务器了。
但是,作为服务器运营者,你却不能忽视高达 50% 以上的 Chrome 用户。
换服务器
如上面所示,Ubuntu 16.04 LTS 是目前唯一官方支持 openssl-1.0.2 的 Linux 发行版,如果你一直采用 Ubuntu 做服务器,考虑一下升级吧。LTS 版本的支持期长达五年。
当然,在产品环境中,即便你是 Ubuntu 服务器,更新版本也是一件重大事宜,宜慎思之。
重新编译
既然换服务器不是一个好的选择,那你还有一个方案,就是使用新的 openssl-1.0.2 源代码重新编译你的 Web 服务器,比如 nginx。
下面我简单介绍一下如何用 openssl-1.0.2 来编译 nginx。(1.0.2 系列的***版本是 1.0.2j,当然你要非用 1.1.0,我也无话可说……)
首先下载并解压 openssl-1.0.2j:
- # wget https://www.openssl.org/source/openssl-1.0.2j.tar.gz
- # tar -zxvf openssl-1.0.2j.tar.gz
然后在编译 nginx 的时候使用 --with-openssl=../openssl-1.0.2j 选项以及你的其它选项:
- ./configure --with-openssl=../openssl-1.0.2j --with-http_v2_module --with-http_ssl_module
配置并编译之后,你可以用 nginx -V来看一下你的 nginx 中的 OpenSSL 版本。
这种自行编译的好处是灵活性高,但是你需要随时注意各个组件是否有严重的安全漏洞,并在出了修复版本之后重新编译。
容器
除了自己编译之外,如果你的系统环境中已经有了容器支持,你还可以在容器中运行一个 Ubuntu 16.04 LTS,并将 Web 服务器运行在其中。
总结
以上就是 HTTP/2 和 Chrome 之间的故事,你准备去升级 HTTP/2 支持了吗?要知道相比 HTTP/2 的访问体验,你肯定不会想再回到 HTTP/1 了。