更优的UI更新套路-更优化的意思

之前有段时间写Windows桌面程序悟出的道理。

是这样的，有时候，我们需要创建一个符合业务的View，或者称为UI对象，比如，即时通讯软件的好友列表里面的每个item，那么这个item要有头像，名字，简短描述三个数据项。那么，我们这个View对象，就得有三个对应的方法来设置这三个属性，然后View显示的时候，就显示出我们***的数据就好了。

最最最开始的时候，我都是耿直的写成这样。

// 以下是伪代码的形式，并不严谨 
class UserItemView extends View { 
    ImageView mAvatar; 
    TextView mName; 
    TextView mDesc; 
     
    public void setAvatar(Bitmap avatarImage) { 
        mAvatar.setImage(avatarImage); 
    } 
     
    public void setName(String name) { 
        mName.setText(name); 
    } 
     
    public void setDesc(String desc) { 
        mDesc.setText(desc); 
    } 
}

在最开始的时候，这样是OK的，看起来非常***，没有任何问题。如果某个用户的数据变了，就更新某个数据就好了。

好，现在问题了，这样写的问题在于，当状态/数据之间相互依赖对UI的显示产生影响时，那么就会出问题，代码会混乱。

我们现在提个这样的需求，如果描述(desc)是空的，就显示出头像，如果不是空的，就不显示头像。

需求确实很奇怪，但是实际的工作中一定会遇到类似的情况。

那么，首先我们想当然的改动一下代码吧。

class UserItemView extends View { 
    ImageView mAvatar; 
    TextView mName; 
    TextView mDesc; 
     
    String mDescData; 
     
    public void setAvatar(Bitmap avatarImage) { 
        mAvatar.setImage(avatarImage); 
    } 
     
    public void setName(String name) { 
        mName.setText(name); 
    } 
     
    public void setDesc(String desc) { 
        mDescData = desc; 
        if (mDescData == null || mDescData .equals("")) { 
            mAvatar.setVisible(true); 
        } else { 
            mAvatar.setVisible(false); 
        } 
        mDesc.setText(mDescData ); 
    } 
}

你看，现在设置描述的方法里要去管头像的显示情况，这就很恶心了。如果有更多的数据项和状态，更多的UI控件，他们之间有非常多的依赖关系，如果按这样的写法，你的每个方法里面的逻辑都会变得非常恶心，复杂。甚至，设置某个UI的状态还需要依赖其他的数据项，你没办法，只能把无关的数据当参数传入，就会变成这样。

// ！！！爆炸！！！为什么头像要关注其他的数据！！！ 
public void setAvatar(Bitmap avatarImage, String desc) { 
    mAvatar.setImage(avatarImage); 
    if (desc== null || desc.equals("")) { 
        mAvatar.setVisible(true); 
    } else { 
        mAvatar.setVisible(false); 
    } 
}

当时，我那个UI已经变得非常恶心了，在这样的情况下，我终于意识到，对UI对象的更新，不能就地去做，UI对象的更新，应该用一个统一的方法来做，而会改变UI显示情况的那些setXXXX方法，只做两件事，一是把数据设到这个对象的成员属性上，另一件事就是调用统一的方法来更新UI。

其实一个标准的设计一直在眼前，直到那一刻，我才意识到和真正的理解。那就是Android中的View。Android中的每个View的子类，都有超级多的set方法，比如TextView，就有setText，setTextColor等等。它就是每个set方法，实际上是给这个对象做一个数据上的变化，然后就不管了。等到系统来调用OnDraw方法的时候，在OnDraw方法中统一的来更新UI。

接下来就简单了。我们的代码改成这样：

class UserItemView extends View { 
    ImageView mAvatar; 
    TextView mName; 
    TextView mDesc; 
     
    String mNameData; 
    String mDescData; 
    Bitmap mAvatarData; 
     
    public void updateView() { 
        mAvatar.setImage(mAvatarData); 
        if (mDescData== null || mDescData.equals("")) { 
            mAvatar.setVisible(true); 
        } else { 
            mAvatar.setVisible(false); 
        } 
         
        mDesc.setText(mDescData); 
         
        mName.setText(mNameData); 
    } 
     
    public void setAvatar(Bitmap avatarImage) { 
        mAvatarData = avatarImage; 
        updateView(); 
    } 
     
    public void setName(String name) { 
        mNameData = name; 
        updateView(); 
    } 
     
    public void setDesc(String desc) { 
        mDescData = desc; 
        updateView(); 
    } 
}

注意到，添加了一个updateView方法，这个方法专门用来将数据更新到UI上，这样写，其他set方法一律只做把数据存进来的事情，updateView方法专门根据当前的数据状态更新UI，这样set方法就干净整洁。而逻辑再复杂的显示逻辑，都不用怕，在updateView里面搞就行了。

我曾经并且一直在维护的一个Activity，它大概有15+个View，20-30个数据和状态，这些数据和状态会谜一般的印象着这些view的显示。当时年轻不懂事，就耿直的在数据变化的后面(下一行)，立马就更新UI的状态。有如下这些位置吧：

点击事件
系统回调
网络请求回调
定时器，handler

这么多地方都在更新数据，并且改变UI，维护起来简直要屎。

后来，在我领悟到上面这个技巧后，我重构了一波，里面有个超级大的updateView方法，然后对每个View进行更新。

这里有另一个小技巧，就是你有1w个View，和1w个状态，你按状态分类写，还是按View分类写。这个意思就是：按正常人思维吧，比如你的页面有两种模式，一般人就会写

if (mode == A) { 
    viewA.xxxxxx 
    viewB.xxxxxx 
    ... 
} else if (mode == B) { 
    viewA.xxxxxx 
    viewB.xxxxxx 
    ... 
}

这样写又出问题了，少年，你以为你的状态只有两种吗?你以为每个UI对象，就只依赖一个状态吗?会这么优雅的刚好分布在if和else里面吗?你错了，需求这个东西啊，是非常恶心的，完全不符合逻辑的。

这样写呢，当你状态很多很多的时候，你很难去安排这个view的更新放哪里，如果有新加的状态又影响到它。为了不影响到之前的逻辑，你往往就是再后面再加上一行，这样多了也是难以维护的。

那样怎么做呢?最简单，按View来分类写。你有1w个View吧，那就挨个挨个来，先把***个View处理好了，***个View受那些影响呢?全部写出来，if-else也好，什么都好，反正最开始这几行代码，先把View1搞定。

然后再一次写View2，View3的逻辑，这样唯一的缺点就是，你的判断得重复写。看上去很累赘，view1和view2，很可能他们的显示逻辑是相同的，你非常想把他们写在一个if-else里，但是我建议你不要这么做，为了***的变通性，请将他们分开写。

当你日后维护的时候，哪个View出问题了，你只要找到那一坨就好了，别的都不需要管。