JavaScript 程序采用了异步事件驱动编程(Event-driven programming)模型，维基百科对它的解释是：
事件驱动程序设计(英语：Event-driven programming)是一种电脑程序设计模型。这种模型的程序运行流程是由用户的动作(如鼠标的按键，键盘的按键动作)或者是由其他程序的消息来决定的。相对于批处理程序设计(batch programming)而言，程序运行的流程是由程序员来决定。批量的程序设计在初级程序设计教学课程上是一种方式。然而，事件驱动程序设计这种设计模型是在交互程序(Interactive program)的情况下孕育而生的
简页言之，在 web 前端编程里面 JavaScript 通过浏览器提供的事件模型 API 和用户交互，接收用户的输入
由于用户的行为是不确定的，也就是说不知道用户什么时候发生点击、滚动这些动作。这种场景是传统的同步编程模型没法解决的，因为你不可能等用户操作完了才执行后面的代码
比如我们在 Python 里面调用接收用户输入的方法 raw_input() 后终端就会一直等待用户的输入，直到输入完成才会执行后面的代码逻辑。但是在下面这段 NodeJS 代码中，接收用户输入的方法 process.stdin.read 是在一个事件中调用的。后面的代码不会被阻塞(blocked)
- 'use strict';
- process.stdin.on('readable', () => {
- var chunk = process.stdin.read();
- if (chunk !== null) {
- process.stdout.write(`Async output data: ${chunk}`);
- }
- });
- process.stdin.on('end', () => {
- process.stdout.write('end');
- });
- console.log('Will not be blocked');
事件驱动程序模型基本的实现原理基本上都是使用 事件循环(Event Loop)，这部分内容涉及浏览器事件模型、回调原理，有兴趣的去看链接里面的视频学习下
需要说明的是在客户端 JavaScript 中像 setTimeout, XMLHTTPRequest 这类 API 并不是 JavaScript 语言本身就有的。而是 JavaScript 的宿主环境(在客户端 JavaScript 中就是浏览器)，同样像 DOM、BOM、Event API 都是浏览器提供的
事件绑定的方法
DOM 元素行内绑定
直接在 DOM 元素上通过设置 on + eventType 来绑定事件处理程序
- <a href="#none" onclick="alert('clicked.')">点击我</a>
这种绑定方法是最原始的，有两个缺点：
1 事件处理程序和 HTML 结构混杂在一起
早期在结构、样式、表现分离的时代被视为***实践，现在看来在很多 MVX 框架中将事件绑定和 DOM 结构放在一起处理，这样似乎更方便维护(不用来回切换 HTML,JavaScript 文件)，而且也符合可预见(predictable)性的规则
2 命名空间冲突
因为 onclick 中的 JavaScript 代码片段执行环境是全局作用域。然而在 JavaScript 语言中并没有相关的命名空间特性。所以就很容易造成命名空间的冲突，非要用这种方法绑定事件的话只能用对象来做一些封装
古老的绑定方法
使用 DOM Element 上面的 on + eventType 属性 API
- <a href="#none" id="button">click me</a>
- <script>
- var el = getElementById('button');
- el.onclick = function() { alert('button clicked.') };
- el.onclick = function() { alert('button clicked (Rewrite event handler before).') };
- </script>
这种方法也有一个缺点，因为属性赋值会覆盖原值的。所以无法绑定 多个 事件处理函数，如果我们要注册多个 onload 事件处理程序的话就得自己封装一个方法来防止这种事情发生，下面这个例子可以解决这个问题
- <script>
- function addLoadEvent(fn) {
- var oldonLoad = window.onload;
- if (typeof oldonLoad !== 'function') {
- window.onload = fn;
- } else {
- window.onload = function() {
- oldonLoad();
- fn();
- }
- }
- }
- addLoadEvent(function() { alert('onload 1') });
- addLoadEvent(function() { alert('onload 2') });
- </script>
注意这只是个示例，生产环境很少会用到。一般用 DOM Ready 就可以了，因为 JavaScript 的执行通常不用等到页面资源全部加载完，DOM 加载完就可以了
现代/标准的绑定方法
标准的绑定方法有两种，addEventListener 和 attachEvent 前者是标准浏览器支持的 API，后者是 IE 8 以下浏览器支持的 API。通常需要我们做个兼容封装
- <script>
- function addEvent(target, type, handler) {
- if (target.addEventListener) {
- target.addEventListener(type, handler, false);
- } else {
- target.attachEvent('on' + type, handler)
- }
- }
- addEvent(document, 'click', function() { alert(this === document) });
- addEvent(document, 'click', function() { alert(this === document) });
- </script>
上面的例子在 IE 8 以下和标准浏览器的效果是不一样的，问题就在于 addEventListener 中的事件回调函数中的 this 指向元素(target)本身，而 attachEvent 则指向 window 为了修复这个问题上面的 attachEvent 可以做一点小调整让其保持和addEventListener 的效果一样，不过这样的话注册的 handler 就是个匿名函数，无法再移除!
- <script>
- function addEvent(target, type, handler) {
- if (target.addEventListener) {
- target.addEventListener(type, handler, false);
- } else {
- target.attachEvent('on' + type, function() {
- return handler.call(target)
- });
- }
- }
- addEvent(document, 'click', function() { alert(this === document) });
- </script>
当上面这几种情况同时出现的时候就比较有意思了，可以试试下面这段代码的你输出
- <a href="javascript:alert(1)" onclick="alert(2)" id="link">click me</a>
- <script>
- var link = document.getElementById('link');
- link.onclick = function() { alert(3); }
- $('#link').bind('click', function() { alert(4); });
- $('#link').bind('click', function() { alert(5); });
- </script>
正确的结果应该是 3,4,5,1，根据结果我们可以得出以下结论：
- 链接上的 href 伪 javascript 协议相当于在浏览器地址栏执行了一段 JavaScript 代码，链接如果是这种格式，点击的时候相当于执行了这段 JavaScript 脚本
- 行内的事件绑定和元素调用 onclick 绑定事件会覆盖
- 使用 jQuery(内部使用标准事件注册 API)可以绑定多个事件处理程序
事件冒泡
大部分事件会沿着事件触发的目标元素往上传播。比如：body>div>p>span 如果他们都注册了点击事件，那么在 span 元素上触发点击事件后 p,div,body 各自的点击事件也会按顺序触发
事件冒泡是可以被停止的，下面这个函数封闭了停止事件冒泡的方法：
- <script>
- function stopPropagation(event) {
- event = event || window.event;
- if (event.stopPropagation) {
- event.stopPropagation()
- } else {// IE
- event.cancelBubble = true
- }
- }
- addEvent('ele', 'click', function(e) {
- // click handler
- stopPropagation(e);
- });
- </script>
事件对象
标准浏览器中在事件处理程序被调用时 事件对象 会通过参数传递给处理程序，IE 8 及以下浏览器中事件对象可以通过全局的window.event 来访问。比如我们要获取当前点击的 DOM Element
- <script>
- addEvent(document, 'click', function(event) {
- // IE 8 以下 => undefined
- console.log(event);
- });
- addEvent(document, 'click', function(event) {
- event = event || window.event;
- // 标准浏览器 => [object HTMLHtmlElement]
- // IE 8 以下 => undefined
- console.log(event.target);
- var target = event.target || event.srcElement;
- console.log(target.tagName);
- });
- </script>
事件代理
有时候我们需要给 不存在的(可能将来会有)的一段 DOM 元素绑定事件，比如给一段 Ajax 请求完成后渲染的 DOM 节点绑定事件。一般绑定的逻辑会在渲染前执行，绑定的时候找不到元素所以并不能成功，当然你也可以把绑定事件的代码放在 Ajax 请求之后。这样做在一些事件逻辑简单的应用里面没问题，但是会加重数据渲染逻辑和事件处理的逻辑耦合。一但事件处理程序特别多的时候，我们通常建议把事件的逻辑和其它代码逻辑分离，这样方便维护。
为了解决这个问题，我们通常使用事件代理/委托(Event Delegation )。而且通常来说使用 事件代理的性能会比单独绑定事件高 很多，我们来看个例子
- <ul id="list">
- <li id="item-1">item1</li>
- <li id="item-2">item2</li>
- <li id="item-3">item3</li>
- <li id="item-4">item4</li>
- <li id="item-5">item5</li>
- </ul>
假如 ul 中的 HTML 是 Ajax 异步插入的，通常我们的做法是 插入完成后遍历每个 li 绑定事件处理程序
- <ul id="list"></ul>
- <script>
- function bindEvent(el, n) {
- addEvent(lis[i], 'click', function() { console.log(i); });
- }
- // 用 setTimeout 模拟 Ajax 伪代码
- setTimeout(function() {
- var ajaxData = '<li id="item-1">item1</li> <li id="item-2">item2</li> <li id="item-3">item3</li> <li id="item-4">item4</li> <li id="item-5">item5</li>';
- var ul = document.getElementById('list')
- ul.innerHTML(ajaxData);
- var lis = ul.getElementsByTagName('li');
- for (var i = 0; i < lis.length; i++) {
- bindEvent(lis[i], i);
- }
- }, 1000);
- </script>
我们再使用事件代理把事件绑定到 ul 元素上，我们知道很多事件可以冒并沿着 DOM 树传播到所有的父元素上，我们只需要判断目标元素是不是我们想绑定的真正元素即可
- <ul id="list"></ul>
- <script>
- function delegateEvent(el, eventType, fn) {
- addEvent(el, eventType, function(event) {
- event = event || window.event;
- var target = event.target || event.srcElement;
- fn(target);
- });
- }
- var el = document.getElementById('list');
- // 用 setTimeout 模拟 Ajax 伪代码
- setTimeout(function() {
- var ajaxData = '<li id="item-1">item1</li> <li id="item-2">item2</li> <li id="item-3">item3</li> <li id="item-4">item4</li> <li id="item-5">item5</li>';
- el.innerHTML(ajaxData)
- }, 1000);
- delegateEvent(el, 'click', function(target) {
- console.log(target.id);
- });
- </script>
显然使用了事件代理之后，代码变少了。逻辑也很清晰，关键是以前需要 N 次的绑定操作现在只需要一次
jQuery 中的事件绑定
以 jQuery1.6.4 为例，jQuery 提供了很多事件绑定的 API。例如： delegate(), bind(), click(), hover(), one(), live()，这些方法其实都是一些别名，核心是调用了 jQuery 底层事件的 jQuery.event.add 方法。其实现也是上文提到的 addEventListener 和attachEvent 两个 API
这些 API 主要是为了方便绑定事件的各种场景，并且内部处理好了兼容性问题。还有一个比较好用的地方就是 事件命名空间。比如：两个弹出层都向 document 绑定了点击关闭事件，但是如果只想解绑其中一个。这时候使用命名空间再合适不过了。可以试试这个小例子 Event Binding
- <script>
- $(document).bind('click.handler1', function() { console.log(1);})
- $(document).bind('click.handler2', function() { console.log(2);})
- $(document).unbind('click.handler2'); // 解除指定的
- $(document).unbind('click'); // 解除所有点击事件
- $(document).unbind() // 解除所有事件
- </script>
自定义事件与发布/订阅者设计模式
自定义事件是设计模式中的 发布/订阅者 的一种实现。发布者与订阅者松散地耦合，而且不需要关心对方的存在。这里有 NC 大师的一种实现。实际使用过程中，主要被运用在异步操作比较多的场景和不同系统之间消息通信，之前的文章中有过一些实例
引用
