【51CTO现场报道】2016年7月25日，第十一届(ISC)²亚太信息安全峰会在泰国曼谷召开。大会第一天的热点主题之一可以总结为：
“安全从业者们聚众讨论Web开发者”。
Verizon的2016 DBIR安全报告指出，在2015年造成数据泄露的2260次安全事件中，由Web应用攻击造成的比例显著上升：
尤其是在金融领域确认造成数据泄露的795件安全事故当中，有82%都是由于Web应用所致（这一比例在2014年为31%）。虽然该报告将该变化的主要原因归结于Dridex僵尸网络的陷落，然而报告也指出Web应用已经成为攻击者们的主要目标之一（尤其集中在金融和零售领域）。
Web应用为何会越来越多的被攻击者们盯上？
云安全联盟（CSA）亚太区市场战略总监Anthony Lim认为该趋势与云计算的普及密切相关。由于云计算的普及，各种数据都进入了公网，从而无法对其进行有效的控制。越来越多的数据——尤其是个人隐私以及涉及金钱交易的数据——通过HTTP传输，因此越来越多的重要数据有可能通过HTTP泄露。
大部分攻击者的策略是广撒网式的尝试。在最新的SDN上他们会尝试找漏洞（比如针对Controller的攻击，即使没有成功入侵，也可能会导致Controller挂掉而带来严重的影响），在老掉牙的操作系统上（比如Windows XP、老版本的Android等）他们也会尝试找漏洞。相比操作系统层面，Web应用更加容易被暴露在攻击者面前，因为它无法受到防火墙的保护（Anthony Lim表示现在市面上的“应用防火墙”跟传统意义上的防火墙并不能算是同一个概念）。
大部分Web应用都是脆弱的
在Anthony Lim看来，大部分企业/组织并没有建立起足够坚固的软件安全策略。首先，今天的软件越来越庞大，动辄上千行代码，要检查其中的漏洞原本就越来越困难。其次，大部分开发者并没有接受过安全方面的训练，很多在线上运行的网站甚至连debug功能都没关掉，成了很多攻击者们获取系统信息的渠道。最后，随着“唯快不破”的理念趋于流行，开发者更加没时间检查自己的代码了。
“看看从2004年到2013年的OWASP Top 10，很多都是那时候就有的错误，今天的开发者还在不停的踩坑。”Anthony Lim举例说，“比如2004年的‘错误处理方法不规范’，在2007年还在重复；‘注入漏洞’，九年来一直名列前茅；还有未验证的输入、未验证的转发等等，这些都是反复出现的。”
Web应用的“持续安全防护”
Anthony Lim认为“Web应用必须能够自己保护自己”，防火墙的思路是靠不住的，必须从写代码的开发者入手。现在业内人士已经做了很多努力，比如证书方面有CSA STAR，规范方面有专门针对云计算应用安全的ISO 27017，教育培训方面有CSA和(ISC)²联合推出的CSSLP，还有各种安全规范指南和白皮书等等（如Security in the Skies白皮书)。不过他也坦然说，这些安全规范指南之类的基本上不会有人自觉遵守，需要有更加强制性的手段才能实现好的效果。
Qualys产品VP Jason Kent则在主题演讲上提出了“用保护服务器的思路保护Web应用”的观点，他认为我们现在在基础架构的持续防护方面要做的相对成熟，因此可以从中借鉴。优秀的基础架构防护基本上可以总结为如下四点：
- 对所有的服务器建立完整的档案目录（inventory），定期维护。
- 持续的扫描所有的服务器。持续扫描有三个目标：针对每天新出现的已知漏洞进行比对；检查今天新开通的服务是否成为了攻击点；检查是否有用于测试的临时端口或服务忘记关闭。
- 明确的补丁策略。谁负责维护系统？谁负责维护应用堆栈？补丁的更新流程是怎样的？如何做打补丁的历史记录？这些策略都需要明确。
- 定期检查补丁情况。将及时应用的补丁和未能及时应用的补丁记录在案。
Web应用运行在服务器OS层面之上，在Web应用和OS层面之间还有一层Web服务器，而Web应用和Web服务器都可能成为攻击者的目标。一套Web应用从开发到上线会经历四个环境：开发环境（Development）、测试环境（Testing）、预备环境（Staging）和生产环境（Production）。攻击者的目标是生产环境，而保护工作必须将四个环境都涵盖在内。如果能够在开发环境移除潜在的问题，这是最有效率的，总之是越早越好。根据“IBM | Ponemon Cost of Data Breach 2016”报告提供的数据，在生产环境发现问题所带来的损失平均来说是在测试环境的14倍。
操作系统级别的漏洞大约需要30/60天完成补丁的应用和应用后的测试。应用层面的漏洞则需要90/120天来完成从开发环境到生产环境的周期。要想及时发现漏洞，有两个关键的事情要做好，那就是资源档案目录和持续测试。
- 应用的档案目录：你的系统中一共有多少个应用？应用由谁开发？开发环境、测试环境、预备环境和生产环境各自在什么位置？资产档案保存在哪里？应用的所有者是谁？这不仅包括你自己开发的应用，还应该把你租用的外部应用考虑在内，比如以SaaS方式提供的客户管理、人力管理或者票据报销管理等服务。
- 持续的扫描测试，捉漏洞。目标是100%全面覆盖式的扫描。当然，这意味着必须实现自动化扫描。
- 在正确的位置进行修复。如上所述，在生产环境的Web应用或Web服务器中发现的代码漏洞，比如XSS，要从开发环境开始修复。如果是在Web服务器中出现XSS，意味着开发工作需要暂停，直到Web服务器完成补丁修复。原来的Web应用代码在升级后的Web服务器上可能无法正常工作，需要对代码进行相应的调整。
- 定期检查补丁情况。将及时应用的补丁和未能及时应用的补丁记录在案。
赛门铁克亚太和日本区CTO Michael Counsel也强调了持续安全防护的重要性，他认为我们需要用“流程即服务”的方式来实现这一目标，而不是通过把软件藏在家里的on-premise方式来保护，因为on-premise越来越无法满足今天业务的需要了。
大会第一天其他关注点
安全人才现状：(ISC)² CEO David Shearer表示安全人才有趋于短缺的趋势，需要吸引更多年轻人加入。女性从业者在安全领域的比例有所上升，尤其是在政府相关业务中更加明显。
赞助商展示：本次各赞助商展示的demo，大部分都是基于Web界面提供操作入口的产品。On-premise部署仍然是主流，然而多少都有以在线方式提供服务的尝试（区别只在于是打算自己提供服务还是找合作的第三方提供服务）。方向主要涉及设备管理（IBM MaaS360），Web扫描（HP WebInspect、Qualys），APT防护（FireEye），源代码安全检测（HP Fortify），SSH密钥管理以及加密会话审计（SSH Communications Security）等。
