凭借专利技术，JS++专注于编译时类型检查，但并不属于开源项目。软件供应商Onux公司意识到JavaScript中的类型安全问题，并由此开发出一种名为JS++的新语言，即JavaScript++。它能够在编译时中检查类型，而不再立足于运行时执行检查。
Onux公司CEO兼JS++***Roger Poon表示，“Onux JS++编译器将多种类型统一为单一类型，即统一外部类型。通过提供完善的类型系统，各经过声明的类型（例如字符串）将永远不会出现错误，从而显著提高应用的开发可靠性”。
Poon解释称，“JS++目前已经发布早期预览版本，其能够编译为JavaScript并继承一切对JavaScript的支持能力，在编译时中进行错误检查使得JS++成为一种类似于Java的语言”。
这项技术并非开源，Poon表示该公司正在为其申请专利，这一防御手段主要是考虑到Facebook的Flow与谷歌的AtScript及SoundScript都在力争解决同类问题。开发者们无需刻意使用JS++，他指出。不过Onux公司的业务模式包括销售支持服务以及针对特定用例提供附加库，例如图表与图形。标准库以免费形式发布。
Poon认为JS++的闭源特性并不会吓跑开发者。事实上，他表示企业开发者们乐于使用JS++，因为其解决了他们日常工作中的一大痛点。“他们面对着数百万行JavaScript代码，其中大部分属于遗留代码，”他表示。“而其中***的难题之一就是类型检查。”
JS++的竞争对手为微软的TypeScript，Poon表示后者的类型系统“并不完善”。JS++符合ECMAScript 3，特定底层JavaScript的一套较早版本。Poon指出，大多数开发者都在使用ES3或者ES5。
JavaScript开发者与教育家Eric Elliott则对Onux公司的宣传提出质疑，他表示目前还没有明确的证据表明完善的类型系统能够降低bug出现机率。“事实上，反倒有证据表明复杂的类型系统有可能带来更多bug，”他在最近的一篇文章中指出。“换言之，类型正确性并不能保证程序的正确性。”Elliott个人更推崇测试驱动型开发机制。
Elliott表示，“我并没用过JS++，但我没有理由相信庞大的JavaScript社区会向其张开怀抱。在此之前，很多项目都承诺为Web平台带来更出色的安全性，包括谷歌的SoundScript、谷歌的Dart语言、谷歌的Google Web Toolkit、微软的TypeScript、Facebook的Flow以及我自己开发的rtype项目等。”
