前不久，《信息存储》(InfoStor)杂志发表了一篇题为《云存储大比拼》的文章，引用了知名研究公司Gartner对公共云市场持有的观点，并横向比较了三大厂商：谷歌、微软和亚马逊。果不其然，Gartner将亚马逊列在首位。
然而，不是每家公司都以同样的眼光看待这个市场。
Nasuni公司的《2015年云存储状况报告》特别指出，就云服务在企业界的采用而言，2013年和2014年是两个创纪录的年头。50%以上的大企业声称使用云服务，作为基础设施中一个不可或缺的部分，云存储成为***的服务之一，预计在今后五年每年的增长率会达到33%。
Nasuni的方法不同于Gartner，原因在于它依赖实际测试，而不是依赖用户调查和收入数字。它评估了微软Azure Blob存储、亚马逊简单存储服务(S3)和谷歌云存储服务，结果微软在读取和写入基于文件的数据方面表现最出色。亚马逊位居第二，但是处理大于1 MB的文件时更胜一筹。
亚马逊在可用性方面一路领跑，平均响应时间仅为0.1秒，相比之下微软的平均响应时间为0.14秒，谷歌是0.5秒。由于能够迅速扩展，亚马逊成为用户青睐的选择。报告声称，总的来说，微软的表现一向胜过亚马逊，谷歌比较靠后，位居第三。
别光盯着三巨头
IDC公司的分析师Frank Gens表示，目前亚马逊主导市场份额(占所有云服务的47%)，将来会受到来自谷歌、微软、IBM、阿里巴巴和中国电信等公司的挑战。不过Gens预计，尽管面临竞争对手施加的更大压力，亚马逊还是会在存储及其他服务领域夺得更高的市场份额。
他说：“AWS在重新树立基础设施即服务配置和使用方面的标杆，将部署计算资源的最短时间缩短到几百毫秒、甚至几十毫秒。”
但是尽管亚马逊本身变得更庞大，这个市场仍有广阔空间，容纳得下更多的玩家。IDC公司表示，云IT基础架构(包括服务器、存储系统和以太网交换机软硬件)方面的总开支会达到326亿美元，最终用户开支总额中大约三分之一用于企业IT基础设施。公共云占了大头：2015年为205亿美元，到2019年会增加到336亿美元。
这个数目很大，正吸引许多公司涌入云存储领域。我们不妨比较三巨头之外的另外一些厂商提供的云服务服务。
Nasuni
Nasuni提供了一套完整的云NAS解决方案，让IT部门能够处理任何类型的文件，包括邮件、视频、设计图纸(比如Revit)和医疗影像。它作为一项服务来提供，结合了本地控制器、云存储、加密、文件同步及共享、数据保护、自动备份及恢复以及归档等特性。
Nasuni公司的总裁兼***执行官Andres Rodriguez说：“客户只要为使用的存储空间付费，按TB定价，采用了分层、固定费率的模式;Nasuni服务存储的数据量增加后，这种定价模式可以降低客户的成本。”
Dropbox
Dropbox Business提供了共享功能和客户需要的庞大空间，定价为每个用户每月15美元，用户数量至少5个。它包括了与微软Office和Adobe集成的功能。Dropbox Enterprise包括域管理、协作和高级支持。据Dropbox Business的产品负责人Robert Baesman声称，公司有4亿多用户和15万家付费企业客户，服务于800多万家公司。
Rackspace
Rackspace提供了两种服务。云文件服务(Cloud Files)为文件和媒体提供了在线对象存储，通过全球内容分发网络(CDN)在世界各地分发这些内容。云块存储服务(Cloud Block Storage)为托管在云服务器上的应用程序提供了高性能的按需存储服务。
Rackspace的公共云高级产品营销经理Scott Whitright说：“就连资源需求量***的工作负载也可以顺畅运行，所以用户始终可以放心，应用程序会稳定运行。”云块存储服务起价为每月每GB 0.12美元。
IBM
IBM提供了数量众多的云服务，甚至包括著名的IBM Watson，它提供了分析功能。在存储方面，IBM提供了灾难恢复和备份。IBM云托管备份服务(IBM Cloud Managed Backup)包括大量的内置安全技术、重复数据删除技术、冗余的基础设施和迅速恢复功能。
阿里云
这一项服务在北美地区可能不是很盛行，至少眼下是这样。但是三巨头预计会面临阿里云的强大竞争，尤其是在亚洲市场。阿里云得到互联网巨头阿里巴巴的支持，提供了各种定价方案。比如说基于云的固态存储服务，它的收费标准是每年每GB 3.126美元，用户可以按月付费，也可以按使用量付费。
中国电信
中国电信是大力投资云存储领域的另一个亚洲巨头，其覆盖全球的安全网络包括中国的300多个节点，另外在全球还有40个节点。这包括提供IaaS、灾难恢复、备份、弹性存储及更多服务的专用云计算中心。
Zadara存储
Zadara存储公司的虚拟专用存储阵列(VPSA)是一种软件定义的存储解决方案，客户可以采取按使用付费的模式，可以扩展到PB级。它包括SAN常见的存储管理功能。
Zetta.net
Zetta.net并没有打算在大容量存储与三巨头相抗衡。相反，它专注于备份和灾难恢复即服务。它在性能基准测试中获得了高分，结果显示它比通过专用设备或普通云备份服务来备份快好多倍。将大量数据迅速备份到云端(或者从云端恢复大量数据)这个难题非常棘手，亚马逊甚至发布了一项服务：来回寄送一个物理设备，在某些情况下，这比通过网络发送所有数据来得快。所以，Zetta越来越受到需要速度的那些人的欢迎。
原文标题：Comparing Cloud Storage Alternatives: Beyond the Big Three
【51CTO.com独家译稿，合作站点转载请注明来源】
