2015年就快过去，云计算在中国已经走过了八个年头。我没写错你没有看错，八年。在IT圈在互联网圈，八年，足够一项技术一门语言一种架构的兴起和衰落，足够一个产品一个公司的崛起和倒下，足够一波波创业浪潮的起起落落。但对中国的云计算来讲，八年就如白驹过隙，漫漫长路才迈开了几脚。
但这八年中，无论中国或全球，云计算领域的热门技术已经不断更新，也有产品和公司经历了出场和谢幕，当然还有不少公司还在这个领域拼搏闯荡，当然更有更多的公司摩拳擦掌跃跃欲试。
俗话说三思而后行、愚者千虑亦有一得，在新的年度到来之前、新的计划制定和付诸实施之前，将一些重要的问题思考得更多更透彻一些，绝对能起到磨刀不误砍柴工的效果。对云计算从业者，有哪些问题至关重要?
1.1 IaaS在中国发展到了什么阶段?
只要不是量化的东西，就会有很多答案。何况量化还有个标准问题，大家是否用同一个标准来量化同一个问题。但抛开量化不表，显然有几种截然不同的观点存在。
有认为云计算还处于发展初期的，就像刚刚发芽的小树苗或刚刚东升的太阳，比如“明年是云计算的元年”在云计算8年历程中至少有7年被提起。有认为云计算大局已定、行业天花板就在眼前的。这两种观点明显属于较极端。大部分人认为，云计算尚在快速发展之中
认为云计算还处于发展初期的，大部分是乐天派或处于挑战者位置，认为云计算大局已定的大都是悲观论者或是处于领先者位置。而认为云计算尚在快速发展中的，虽然有可能只是没有明确观点的一种表述，却更可能接近真相。
从市场规模来看，这个市场才刚刚开始。2015年中国IPaaS约10亿美元，全球约270亿美元，约为全球市场的3.5%。而与IPaaS最接近的行业互联网数据中心行业，2014年全球IDC市场整体市场规模达到327.9亿美元，中国IDC市场2014年占全球规模的18%，规模达372.2亿元人民币。同为基础设施服务，根据趋同理论，中国IPaaS将来将达到全球市场规模的18%，这与当前的3.5%的份额相比将有巨大的提升空间。
从市场结构来看，这个市场已经有趋于稳定的迹象。大到百度、阿里巴巴、腾讯，以及其他重要互联网公司京东、美团、小米金山，以及电信、联通、华为，均已涉足IPaaS业务。且公开涉足的时间均超过一年。再加上一众创业公司和IDC公司在地区和细分市场上的耕耘，可以说这个市场已经处于红海一年以上。而对于一个有众多大型公司和创业公司聚集的红海市场，激烈的竞争可能意味着将在短期内产生稳定的市场结构。
说完中国，顺便说一下全球的情况。根据2015年年中的一项市场调查，40%的新企业(创立5年以内)将一切都放在云上。而实际上，96%的创业公司已经全部在云上。在成立时间6到20年的企业中，18%的企业将一切都放在云上，2020年这个数字将变成40%。而成立时间20年以上的企业中，2%的企业将一切放在云上，这个输在到2020年将变成20%。这个调查针对Googld Apps和Office365的部分用户进行的，有意思的是，三分之二的Google Apps受调查用户将在2020年变成全云公司，而Office365的用户这个比例是49%。
从上述数字可以看出，在西方市场，云计算还未达到稳定的市场规模和市场结构。而中国当然只是从表面看市场结构很快会趋于稳定，但从其他各方面来看都处于最初的发展阶段。这其中的矛盾、挑战、机会将在后续文章中继续讨论。
1.2 谁将是云计算IaaS市场的***胜利者?
通常有两个答案：当前市场的领先者，比如阿里云或亚马逊;关联实力***者，比如谷歌、微软、电信。
但这恰恰代表了最容易犯的两个错误：认为事物是随着时间惯性发展的;认为优势可以扩展到任意边际。
现在的市场领先者很容易通过市场调查得出结论。而***的胜利者，则需要预测。这需要考虑现在的参与者将来的可能的发展，新进入者的影响。考虑到基础服务需要持续的投入和重资产属性，财力雄厚的巨头和受到资本市场强力支持的企业均有可能胜出。考虑到IaaS的核心能力是整合IDC资源、IT管理软件研发能力、技术支持能力，巨头更容易获得这些能力。考虑到IaaS的服务属性和创新属性，创业公司更有可能胜出。如果只有其中的一点，基本没有***胜出的可能。
所以，能持续专注于共有预警、具备或能够在资本市场找到持续投入的财力、IDC资源、IT管理软件研发能力、技术支持能力、创新能力，这些条件具备的越多的团队，越有可能走到***。
2015年，我们看到BAT在云计算领域加大投入，动辄宣称数十亿的投入。而创业公司也宣称说的数千万上亿美元的投资支持。在国际市场，既有Dell、IBM这样主打收购策略的，也有HP、Rackspace这样主打合作策略的，还有亚马逊、谷歌、微软这样频打价格战打得天昏地暗的，甚至有人惊呼云计算服务要免费的。谁有更可能走到***，风险投资者、基金投资人、股票市场散户、用计算用户甚至云计算服务商自身，都很关心，这要看谁具备上面所说的这些能力，后续的文章将继续讨论。
1.3 私有云混合云公有云哪个更好更有前景?
先来看一个Deloitte公司的2015年8月的调查数据。根据针对中型企业的该调查，37%的IT管理者希望采用传统采购模式(比如私有云)，去年是35%。另外26%更喜欢托管到第三方，去年是24%。21%喜欢混合云模式，与去年的比例持平。13%更喜欢全云模式，包括IaaS和SaaS。 另一项来自Forrester的调查结果显示，79%的IaaS用户在寻求混合云方案，同时三分之一的用户将会再今后一年增加IaaS使用量50%。
正如数据所反映的，在中型企业市场，公有云已经有较高的渗透率，但并不具备压倒性的采用率。参考上面的数据，其实不用列举数据，我们可以知道在不同规模和历史、行业的企业，对公有私有云混合云公有云的采纳程度是不一样的。越是历史悠久、越是规模更大、越是传统行业，越倾向于私有云，这类企业目前也正在接受混合云。
无论你以前更看好哪种方式，都不用担心，你的技能、行业不会很快消失，你有足够的时间转型。公有云领域的SaaS、PaaS、IaaS都是企业服务，它们的更新换代速度需要5年10年甚至二十年。历史最悠久的SaaS已有15年之久的历史，现在它相对于传统软件部署模式来说终于占了上风，但也仅仅是这两年的事情。所以，无论对于个人还是企业，如果你在私有云混合云公有云任何一个领域有足够的竞争力，你还有很多生意，还有很多时间可以转型。
如果放在更长的时间来看，结果必然是：公有云将占据主流。这个结论的原因在《云计算时代:本质、技术、创新、战略》一书中的前几章很容易找到。
好了，无论这三个问题对于个人和公司的具体行为有多少指导和启示作用，对于个人的长期规划、公司和产品的发展战略来讲，看清楚这三个问题的重要性无论如何强调也不过分。关于2015年的评述和2016年的预测展望，后续将陆续发布。先做个预告：云计算企业如何打败亚马逊AWS和阿里云?
原文来源：微信公众号techculture
