在最近一篇博客中，博主John Harrington探讨了网络自动化。尽管网络自动化工具的使用是当前的热门，其探讨的方向却是关于edge-port供应。Harrington也提示端口供应并不是网络自动化工具面临的唯一挑战。
自动化的第一步是精简访问客户数据中心或主机托管设施的步骤。在评估网站时，通过这些认证的门户网站能够被管理是一个必备条件，Harrington表示。
此外，连接退货授权ID与通行或者为当前和置换组件维护单独的许可将有助于克服繁冗的硬件重置过程的麻烦。
最后，Harrington建议数据中心管理者要有长期追踪和管理WAN的打算。虽然软件定义广域网和其优化WAN链路的能力越发受到欢迎，简要盘点WAN链路(消除未使用或未充分利用的链接的成本)是将网络自动化工具落实的一个重要步骤。
当Harrington检测网络自动化工具时，他称很多问题都与减少无用功和低效率有关，这些问题远比技术问题更值得探讨。
解耦型交换机的验证
Current Analysis的分析师Mike Fratto最近探讨了解耦交换机问题。很多企业正在寻求集成的IT系统来为终端用户交付内外部服务，与此同时，大多数公司缺少专业人才来验证解耦型交换机产品。在网络中，解耦是指网络操作系统和网络硬件的分离。
在Fratto看来，除非网络供应商带头验证硬件和软件的集成，否则他们不会成功。这样一来，也需要提供组合的专业和技术支持服务来指导部署过程。
开箱即用呼声极高，鉴于DevOps提出挑战。到目前为止，网络互操作和集成主要集中在基础功能方面，诸如支持以太网、路由器、简单网络管理协议和IP。Fratto指出，IPsec VPN连接仍旧不能得到必然的保障或与通用配置互操作，这是集成依然面临挑战的一个很好的例子。“解耦网络也没什么不同，互操作对获取成功至关重要，”Fratto说道。
网络需求层次理论
DigitalOcean公司网络工程师及博主Jeremy Stretch提及了马斯洛著名的需求层次理论，并设计了一个网络等效模型。以马斯洛的理论做原始支撑，Stretch扩展至一个功能化的网络，其中包括硬件组成，如路由器、交换机、电源和电线。很多小企业永远就只停留在这个基础阶段，只运行少量的电脑，几个接入点，一个路由器或交换机。
在这个基础之上，Stretch又添加了人员、系统管理员和管理网络的网络工程师。第三步，抽象网络状态，定义网络组件以及他们如何运作。这种水平也跨越配置模版和基础设施管理。虽然理解交换机上的连接可能相当容易，但理解网络应该如何正确配置则困难的多。
以抽象方式构建自动配置，这是手动配置向自动化配置改变的发展方向。在最好的形式中，系统能够自动配置保持和网络状态同步。Stretch以自动修复(网络可自行修复)来作为网络需求层次理论的结尾。他设想带有外部监控的网络能足以处理每个ISP的子集服务水平协议性能，路由器能够检测出线卡的硬件故障或当接入交换机失败时动态的虚拟机迁移动作。
