这几天DELL和EMC合并谈判的新闻越来越多，甚至有人都以为谈成了。刚才看了国外的新闻，***消息说今晚（美国就是周一上午）就有正式结果，《纽约时报》几小时前也报道了，而且还有对Mr. Dell的采访，看来基本是事实了。《华尔街日报》也刚刚发布了一个报道，不过收购金额又涨了。
那么对于外部存储的格局，特别是中国市场，DELL和EMC合并后会产生怎样的影响呢？西瓜哥今天就自己分析和整理了一下IDC 2015H1（上半年）***的外部存储市场数据，来和大家分享一下。
首先，我们简单看一下2015H1全球外部存储的格局。我们看到，EMC的份额是29%，拉开第二名NetApp份额2倍多。而DELL的份额是7%，约为EMC的1/4强。
由于EMC的份额太高了，因此，EMC和DELL合并后，EMC&DELL的市场份额超过了1/3，但对后面的厂商来说，对手更强大了，但是排名变化不大，只是DELL后面的小厂商感觉好了一些，因为世界排名上升一位，哈哈。
但是对于中国区来说，情况就大不同了。我们看一下今年上半年的市场格局，华为以17%的份额排在***，EMC是14%排在第二，而Dell排名是第6，份额是5%。
因此，EMC和DELL合并后，EMC&Dell将重新夺回中国市场的***名。华为、IBM、HKVISION和HP市场排名都要下降一位。不过DELL后面的厂商排名上升了一位，还真是几家欢乐几家愁啊。
我们再把数据打开分析，分布看看中国高中低端市场的格局的变化。
首先看看低端市场，这个市场前三名都是国内厂商：华为、HIKVISION、Dahua。DELL排名第四，份额是8%，EMC的份额比较少，只有1%。
因此，DELL和EMC合并，对于低端市场格局影响不大，Dell&EMC还是在第四的位置。
而在中端市场，EMC目前还是***，华为紧跟其后，份额相差不大。而DELL位居第7，份额是6%。
DELL和EMC合并后，EMC&Dell将在竞争最激烈的中端市场得到加强，拉开和第二名华为的差距。
由于Dell没有高端存储，因此在高端市场，合并并不会带来格局的变化。EMC以32%的份额占据高端的***，已经拉开和IBM、HDS的差距。因此，合并后EMC&Dell会继续维持这个市场的领先地位。
但是合并除了带来市场的格局变化外，产品的冲突将不可避免。
我们看到，EMC的主力产品是VNX，Symmetrix和XtremIO，还有Data Domian和Isilon。
而DELL的主力产品是PowerVault MD，Compellent和EquaLogic。
由于EMC几乎没有低端，而DELL几乎没有高端，因此，***的冲突还是在中端存储市场。最直接冲突的产品就是EMC VNX和DELL Compellent。从市场品牌和份额来看，估计***保留VNX的可能性***。不过有点遗憾的是现在中端存储很多厂商都支持Scale-out架构了，而EMC和DELL这块还是传统的双控架构，合并以后还是暂时不能补齐这个短板。
总的来说，双方合并后对其他存储厂商肯定是坏消息多，毕竟市场力量加强了。但双方的产品冲突，甚至文化冲突可能也会给竞争对手一些时间窗，利用好了，可以提升自己的份额。从这个方面考虑，DELL收购EMC对竞争对手来说也不完全是坏事。
只是有一个疑问，DELL在2010年华了9.6亿美金收购的Compellent，仅仅5年时间，难得就要被放弃？有没有可能分拆卖掉？从历史来看不太可能，就像HP收购了3Par，***放弃了EVA一样。不管怎样，EVA和Compellent的粉丝会很伤心。
置于合并后存储的品牌，西瓜哥大胆预测会采用DELL|EMC联合品牌。因为DELL曾经OEM EMC持续10年，一直到2013年DELL才停止。这个联合品牌已经路人皆知了。
其实DELL收购EMC，个人感觉对服务器的市场冲击更大，因为EMC在高端市场销售能力比较强，会让DELL有跟多的机会在高端市场和HP、联想竞争。
因此，联想EMC可能会受到本次合并的冲击，前景不明。因为在服务器战略战场，双方竞争太直接了。但是考虑到中国的国产化政策，短期内DELL&EMC还是会保持和联想的合作，就像思科和浪潮合作一样。
只有DELL和Nutanix的合作，可能有影响，但个人感觉影响不大。因为这是两种市场形态，和EMC直接竞争的情况不多。而VMware还是独立运作。
其实最伤心的是白牌机厂商，如超威，EMC这么大的一个客户，突然就没有了，呜呜。
【猜想：DELL收购EMC的蝴蝶效应】
1、CISCO考虑收购Nutanix或者NetApp。CISCO这回可能要彻底和EMC拜拜了，但和HP以及DELL竞争，没有自己的存储总是心中的痛，因此EMC会考虑收购一家存储公司，Nutanix***，不行就NetApp。
2、联想考虑收购IBM存储（除DS8000）。长远来看，联想和EMC的合资公司会慢慢被双方忽略，因为服务器才是双方的最重要的产品，因此双方的竞争要大于合作的时候，合资公司就比较麻烦了。联想要补存储的短板，比较合适的是收购IBM存储。
3、HP收购HDS? 这个可能性比较小，但不是没有。如果DELL收购了EMC，CISCO收购了NetApp，联想收购了IBM存储，那么HP的高端市场还是一个薄弱的点。3PAR目前中端做起来了，但不支持大型机，因此还必须一直OEM HDS高端。这种OEM合作从1999年一直到现在，已经有16年历史了。因此，如果能够购买HDS，将会在高端存储上大大加强。如果不想收购，那么只能维持这种OEM关系了。
不过，这都是西瓜哥个人的猜想，大家看看热闹就好。该干嘛干嘛去。
