10月12日，戴尔宣布将以每股33.15美元的价格，收购EMC，交易总价670亿美元，从而成为全球科技市场最大规模的并购交易。
戴尔称，将以每股33.15美元的现金和特殊股票收购EMC。其中，现金部分占每股24.05美元，剩余部分为特殊股票。
双方已达成确定性协议，戴尔及该公司董事长兼CEO迈克尔·戴尔（Michael Dell）、MSD Partners和银湖，将共同收购EMC，而VMware仍将保持上市公司的地位。
根据协议条款，EMC股东将获得每股24.05美元的现金，以及与EMC所持VMware权益相关联的跟踪股票。基于交易完成时EMC流通股的数量，股东每持有1股EMC股份将获得约0.111股新的跟踪股票。基于VMware周三盘中的加权平均股价，这一跟踪股票价值为81.78美元。因此，股东的每股EMC股份价值总和为33.15美元，而这笔交易的总价值约为670亿美元。由于两类股票的特征不同，所有者权益的差别，跟踪股票的价值有可能不同于VMware股价。
EMC董事会成员已经批准了这一并购协议，并建议EMC股东批准这一协议。
戴尔和EMC的合并将形成全球最大的私营科技公司。在规模2万亿美元信息技术市场的高增长领域，该公司将带来更完整的产品线。
这笔交易的资金包括向迈克尔·戴尔、MSD Partners、银湖和淡马锡发行的新普通股、跟踪股票的发行、新的债务融资，以及戴尔当前所持现金。交易完成条件中没有任何融资条款。
交易完成后，不包括跟踪股票在内，迈克尔·戴尔及相关股东将持有戴尔普通股的约70%，与交易之前保持持平。
交易完成后，迈克尔·戴尔将成为新公司的董事长兼CEO。乔伊·图奇（Joe Tucci）将继续担任EMC董事长兼CEO，直到交易完成。戴尔的总部仍将位于德克萨斯州Round Rock，而合并后企业系统业务的总部将位于马萨诸塞州Hopkinton。
以往，戴尔和EMC均采取保守的财务政策，在产生现金流、降低债务方面有过很好的履历。对于戴尔当前的企业信用评级，这笔交易的影响为中性至正面。合并后公司将在交易完成的18个月内专注于尽快去杠杆化，从而实现并保持投资级的债务评级。
为了给这笔交易提供资金，在交易完成前或完成时，戴尔计划赎回所有流通的、2020年到期的、年利率5.625%的高级优先留置权债券。
这笔交易需要满足一定的条件，包括必要的监管审批和EMC股东的批准。交易预计将在戴尔截至2017年2月3日的这一财年的第二或第三财季完成，具体时间为2016年5月至10月。
摩根士丹利是EMC的主要财务顾问，并向EMC董事会提供了公平性意见。摩根大通是戴尔的主要财务顾问，银湖、瑞士信贷和摩根大通担任了戴尔的全球财务协调人，美银美林、花旗、瑞士信贷、德意志银行证券、高盛的下属公司、摩根大通和RBC资本市场是戴尔的财务顾问，并向戴尔提供了债务融资。
业内人士称，在全球PC需求低迷之际，这笔交易将帮助戴尔迅速迈入仍在快速增长的存储市场。戴尔和EMC在联合声明中还称，交易完成后，VMware将继续保持为一家独立公司。
戴尔收购EMC的一个重要因素，将是美联储是否会在未来几个月内加息。如果美联储加息，戴尔为收购EMC发行的戴尔-EMC债券在债券市场就没有多少吸引力。因为戴尔举债收购的成本将会上升，这将给交易带来潜在的风险。
另一个因素是此交易涉及到VMware。除去现金收购交易部分之外，戴尔还会向EMC股东分配和出售部分所持的VMware股权。消息人士称，“VMware目前也被认为是戴尔与EMC交易中最重要的一部分。EMC当前持有VMware大约80%的股权，市值约为320亿美元。消息人士称，在交易完成之后，即便是抛售部分VMware的股权，戴尔仍将会持有该公司的控股股权。”
消息人士透露，戴尔收购EMC的谈判一直由迈克尔·戴尔和EMC首席执行官乔伊·图奇（Joe Tucci）亲自操刀。双方的谈判始于今年7月底或8月初。
这几天DELL和EMC合并谈判的新闻越来越多，甚至有人都以为谈成了。刚才看了国外的新闻，最新消息说今晚（美国就是周一上午）就有正式结果，《纽约时报》几小时前也报道了，而且还有对Mr. Dell的采访，看来基本是事实了。《华尔街日报》也刚刚发布了一个报道，不过收购金额又涨了。
那么对于外部存储的格局，特别是中国市场，DELL和EMC合并后会产生怎样的影响呢？西瓜哥今天就自己分析和整理了一下IDC 2015H1（上半年）最新的外部存储市场数据，来和大家分享一下。
财富中文网：为何说戴尔与EMC合并意义不大？
总部位于马萨诸塞州霍普金顿的EMC是一家拥有36年历史的商用数据存储产品公司，市值约为500亿美元。而总部位于德克萨斯州朗德罗克的戴尔在20世纪90年代凭借廉价、可定制的笔记本电脑声名鹊起，公司于2013年以244亿美元的价格完成了私有化。
自从周三晚上二者合并的消息传来，许多人对这起交易传闻的财务细节产生了疑问——首先就是这笔交易如何达成？（戴尔现在身负约120亿美元的债务。）另一个问题是，为何两家老迈的科技公司会想捆绑到一起来应对科技业的变革。（换句话说：如果你把两块砖头一起扔进水里，它们会浮起来吗？）
