运维自动化重点解读之监控系统(二):高可用

运维 系统运维 自动化
高可用,就是高可用性良好的系统。多少算高呢?我以前待过的BAT某公司喜欢用小数点以后几个9来衡量。当然小数点前面默认就是99。大家普遍认为4个9是还不错的,5个9是核心业务应该具备的。怎么计算呢?这个我后面说一说算法。

  [[149855]]

【引自Reboot运维开发的博客】我借用一个高可用性的定义:高可用性H.A.(High Availability)指的是通过尽量缩短因日常维护操作(计划)和突发的系统崩溃(非计划)所导致的停机时间,以提高系统和应用的可用性。它与被认为是不间断操作的容错技术有所不同。HA系统是目前企业防止核心计算机系统因故障停机的最有效手段。

那么高可用,就是高可用性良好的系统。多少算高呢?我以前待过的BAT某公司喜欢用小数点以后几个9来衡量。当然小数点前面默认就是99。大家普遍认为4个9是还不错的,5个9是核心业务应该具备的。怎么计算呢?这个我后面也可以说一说算法。

对于运维工程师来说,要是能运维一个可用性非常高的系统,我想是一件幸事。系统能高可用,运维处理报警的优先级就不用那么高了。大冬天晚上收个报警,也不用立刻从被窝里面爬起来连VPN处理了。可用性越高,运维工程师睡觉越安心。

影响高可用的因素与计算方式

影响可用性的因素都有哪些?让我们来捋捋。一个服务分为软件、硬件。拿一个网站来讲解。

假设有个网站,域名是www.51reboot.com。部署了一个nginx,部署在一台服务器上,这台服务器在一个叫做zw的电信机房。

用户从浏览器输入www.51reboot.com开始,直到他在浏览器上能打开这个网页内容为止,有哪些步骤?

第一步,域名解析

第二步,向着服务器发起HTTP请求

第三步,请求走网络,到达服务器所在机房的交换机

第四步,数据走几层交换机之后,到达服务器网卡

第五步,网卡数据经过OS,到达Nginx

第六步,Nginx收到HTTP请求

第七步,Nginx调用ThinkPHP框架(这里假定是这个框架)

第八步,PHP连接Mysql数据库获取数据

第九步,PHP处理数据

第十步,Nginx返回数据到用户端

第十一步,用户端浏览器完整接收数据之后,渲染完毕

粗略的分为11个步骤。这里涉及:DNS、服务器、交换机、OS、Nginx、ThinkPHP、PHP、Mysql

服务器又可以分为:磁盘,以及其它部件如CPU、内存。之所以这样分,是因为磁盘作为存储部件是最容易坏的一个部件。

好了,我们接下来算一算,51reboot这个网站的可用性是多少。一次可用,相当于上面的十一个步骤都得正常才叫可用。那么就要考虑了,DNS的可用性是多少,服务器不宕机(可用性)是多少、Nginx之类的软件的可用性是多少、Mysql、磁盘的可用性是多少、网络的可用性是多少等等。这些可用性的乘积,就是该网站的可用性。

这里还没有考虑更多实际情况。比如,Mysql如果和Web端不在同一台机器上、甚至不在同一个机房,或者部署的Nginx实例不止1个,等等。

上面我们讲了可用性怎么计算。下面我们来看看监控系统的高可用。

先定性,再定量

这是我的原则,事情都是先定性,看是否有必要,再定量,看需要定到多少,具体量化。监控系统本身是监控别的服务和系统是否正常运行的。如果监控系统自身可用性不足,会严重影响监控效果。甚至可以说就是没有什么用处,有大隐患。

这里还涉及了另外一个问题,就是监控系统自身的监控。以后会开篇幅来讲。

前面说了,监控系统本身必须高可用。那下面我们就看这个高可用需要怎么量化。读者觉得应该达到小数点之后几个9?我个人觉得至少2个9。也就是 99.99%。否则业务部门的兄弟们急了,因为他们的系统如果要求是99.999%,没人能证明啊!监控系统本身才是99.99%。

如何达到高可用99.99%

这是今天这篇要讨论的另外一个核心问题了。要达到高可用性,还要看系统的架构。按照有没有单点来区分,系统有两类,一类是有单点的架构,一类是没有单点的架构。讲到这里我们有必要说一下什么叫做单点。单点简单来说就是系统里面的某个部位,它在系统里面部署的时候,是一个唯一存在。这个唯一存在不能扩展性的部署一个兄弟实例出来。这种唯一存在将来就最有可能是系统里面的老大难,因为它出了问题,没有兄弟能顶上。

但,我又要说但是了。没有单点,不代表说完全百分之百的没有问题。例如,我们采用Hash的办法,负载均衡的方式,部署了2个Nginx实例。当其中一个实例挂掉的时候,仅影响了50%的请求。不能算整个系统挂掉了。但这个系统的稳定性依然堪忧,我们不能说它的可用性有多高。 如果Hash计算能够结合了实例的健康状态,不健康的自动从hash计算的池子里面摘掉,那可用性就大大提升了。

综上,以及综合我们上一篇,监控系统要想达到高可用,必须要采用去中心化的架构来做。就是让整个系统里面没有任何一个环节是单点。因为单点就意味着瓶颈,意味着可用性提升很难很复杂,不容易做高。

具体说怎么才能去单点。我们从监控系统本身的数据流来分析。

数据采集,这个要分类来说。一个是带内的,跑在OS上的代理Agent。这个的高可用,是另外一个领域的事情,就是怎么写一个高可用的、鲁棒性非常好的客户端。我们以后分开篇幅说。

另外是带外的。比如,HTTP或者端口监控,或者存活监控。我们拿存活监控来举例吧!比如说,我们通过ping的方式,来监控服务器是否存活。那么,我们需要一个批量发ping包的探测器。这个也是一个数据采集端。只是没有在OS上来采集。当然它也存在鲁棒性的问题,但这是另外一个领域的事情,我们这一篇不谈。这个客户端,如果它挂了,可想而知,被它监控的服务器都失去监控了。所以,我们要提高Ping监控模块或者叫环节的可用性。一个最简单办法,我们用两个监控点来监控同一批服务器。但新的问题又来了,俩监控点监控同一台服务器,什么情况下可以断定这个服务器挂了呢?这个是另外一个监控数据合并的问题,我们也放到以后的篇章里面去讨论。另外一个提高可用性的办法,就是ping监控点部署两个,但两个之间不要同时生效,但两个节点之间有心跳,一个挂了,另外一个接管,也是一个办法,但切换略复杂。

数据采集回来了,要做处理。这个处理或者叫计算环节的高可用,有不少现成的办法。第一,部署两个计算实例,但两个实例需要能互备或者同时发挥作用。第二,纯分布式办法。

存储和Web的分布式方案就更多了。

还有一个最关键的地方,如何实现无状态。只有无状态了,才能达到简单的部署切换,就可以支撑高可用。这个问题我们留待之后来讲。(未完待续)

责任编辑:火凤凰 来源: 51CTO博客
相关推荐

2015-09-23 16:46:54

架构监控运维自动化

2015-09-18 11:26:29

可扩展性监控运维自动化

2017-03-22 18:30:44

Linux运维自动化ansible

2014-08-04 10:10:35

IT运维自动化运维

2011-09-01 10:22:03

Cobbler运维自动化

2014-09-22 11:24:18

运维

2013-04-16 14:55:21

自动化运维Puppet实战

2014-05-16 14:31:55

运维自动化Cobbler

2013-04-11 17:31:28

运维自动化Cobbler

2012-05-05 21:28:44

2010-08-12 17:39:07

网站运维自动化管理

2012-05-05 21:48:43

puppet自动化运维

2012-05-05 22:27:46

puppet自动化运维

2012-10-22 14:54:48

2012-05-05 21:43:27

puppet自动化运维

2012-05-05 21:03:35

puppet自动化运维

2017-03-22 16:31:30

Linux运维自动化ansible

2018-06-23 07:31:05

2017-10-13 13:14:35

互联网

2013-04-17 15:48:51

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号