在今天的文章里,我想谈下对于即席SQL语句(ad-hoc SQL statements),SQL Server使用的简单参数化(Simple Parameterization)的一些特性和副作用。首先,如果你的SQL语句包含这些,简单参数化不会发生:
- JOIN
- IN
- BULK INSERT
- UNION
- INTO
- DISTINCT
- TOP
- GROUP BY
- HAVING
- COMPUTE
- Sub Queries
一般来说,如果你处理所谓的安全执行计划(Safe Execution Plan),SQL Server自动参数化你的SQL语句:不管提供的参数值,查询总必须通向一样的执行计划。如果你的执行计划里有书签查找,这就是不可能的例子。因为临界点定义了是否进行书签查找还是全表/聚集索引扫描。
自动参数化并不那么酷!
如果SQL Server能自动参数化你的SQL语句,你还是要考虑下SQL Server引入的自动参数化SQL语句的一些副作用。我们来看一个具体的例子。下列查询创建一个表,执行一个会被SQL Server自动参数化的简单SQL语句。
- -- Create a simple table
- CREATE TABLE Orders
- (
- Col1 INT IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY NOT NULL,
- Price DECIMAL(18, 2)
- )
- GO
- -- This query gets auto parametrized, because it is a simple query with a safe (consistent) plan
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 5.70
- GO
- -- Analyze the Plan Cache
- SELECT
- st.text,
- qs.execution_count,
- cp.cacheobjtype,
- cp.objtype,
- cp.*,
- qs.*,
- p.*
- FROM sys.dm_exec_cached_plans cp
- CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(cp.plan_handle) p
- CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(cp.plan_handle) st
- LEFT JOIN sys.dm_exec_query_stats qs ON qs.plan_handle = cp.plan_handle
- WHERE st.text LIKE '%Orders%'
- GO
然后当你查看计划缓存时,你会看到SQL Server能为你自动参数化SQL语句:
- (@1 numeric(3,2))SELECT * FROM [Orders] WHERE [Price]=@1
但什么是选择的作为参数的数据类型?最小可能的那个!在这里是NUMERIC(3,2)!如果现在你执行下列2个查询:
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 8.70
- GO
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 124.50
- GO
SQL Server能重用为第1个使用8.7值SQL语句的参数化SQL语句的执行计划。但用124.50值的第2个SQL语句呢?对于这个SQL语句缓存的计划不能被重用,因为124.50值不符合NUMERIC(3,2)。在这个情况下,SQL Server用NUMERIC(5,2)数据类型生成你SQL语句的新参数化版本。你刚用你的SQL语句的额外的参数化版本污染了你的计划缓存!当你执行下列语句会变得更糟:
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 1204.50
- GO
这个会再次给你新的用NUMERIC(6,2)数据类型的新参数化版本——计划缓存里另一个版本!当我展示这个行为的时候,很多人都建议我应该用逆序来执行刚才的SQL语句。我们通过首先清空计划缓存来试下。
- -- Clear the Plan Cache
- DBCC FREEPROCCACHE
- GO
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 1204.50
- GO
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 124.50
- GO
- -- Execute a slightly different query
- SELECT * FROM Orders
- WHERE Price = 8.70
- GO
然后当你看计划缓存时,没有任何改变:SQL Server还生成了3个不同的参数化SQL语句——每次都用最小可能的数据类型。你怎么做没有一点关系,即你执行你SQL语句的顺序:在自动参数化期间,SQL Server总会选择最小可能的数据类型。当你依赖SQL Server这个特性时,好好考虑下。
VARCHAR如何呢?SQL Server自动参数化包含字符值(例如VARCHAR)的SQL语句时,事情会好点。假设有下列表定义和下列2个查询:
- -- Create another table to demonstrate this problem
- CREATE TABLE Orders3
- (
- Col1 INT IDENTITY(1, 1) PRIMARY KEY NOT NULL,
- Col2 VARCHAR(100)
- )
- GO
- -- Clears the Plan Cache
- DBCC FREEPROCCACHE
- GO
- -- A VARCHAR/CHAR column is always auto parametrized to a VARCHAR(8000)
- SELECT * FROM Orders3
- WHERE Col2 = 'Woody'
- GO
- -- A VARCHAR column is always auto parametrized to a VARCHAR(8000)
- SELECT * FROM Orders3
- WHERE Col2 = 'Tu'
- GO
在这个情况下,SQL Server用VARCHAR(8000)生成1个自动参数化SQL语句——***可能的数据类型。从刚才例子里,这是你所期待的行为。有时SQL Server好事坏事同时做……
小结
当你和简单SQL语句打交道时,自动参数化可以非常棒。但如你在这个文章里所见,你要知道SQL Server引入的副作用。另外SQL Server的简单参数化特性还会提供你强制参数化(Forced Parameterization)功能,这个我会在以后的文章里介绍。
注:此文章为WoodyTu学习MS SQL技术,收集整理相关文档撰写,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出此文链接!