无线音箱，虽然严格意义来讲并不算是新生的产物，但真正火起来着实是最近两年才发生的事。一方面无线音箱确实满足了很大一部分用户对于便携的需求，另外一 方面，用这个东西代替笔记本的外放或者是代替书架箱都是不错的选择，再加上往往都有比较低的售价（同品牌内对比）和更好看更亮眼的外观，这个东西火了确实 不让人意外就是了，那如果想要买个给力点的无线音箱，到底应该选哪个好呢？我们这里就找来了三款市面上比较热门的高端无线音箱，一起来看下他们的对比吧：
先说结论：
这三款产品很难给出谁更好更值得买的评价，可以说定位不 同，各有所长。SONOS的Play1单个来看是表现最差的，但是SONOS为其提供的系统支持最为完善，可以轻易地组成多个房间多个声道的家庭系统，当 然成本更高也是面临的问题。Libratone的Zipp相比之下是最为万金油的产品，虽然说是个无线音箱，但是使用难度非常低，便携程度虽然不高，但是 真有需要的时候也带的走。***BOSE Soundlink III，这是一款专为好声音 而准备的产品，BOSE调音经验在这款产品上体现的***，但是作为蓝牙音箱没有任何其他的功能，也不得不说有点遗憾。所以三款产品各有所长，请谨慎的 根据自己的需求进行挑选，当然土豪都买买买也是OK的。
这次简单的对比分为两方面：功能和声音。至于为什么没有 外观……我真的不想提外观的事，这三款产品的外观，都不能说难看，但是说实话，也就只能说是不难看，距离好看的境界还是有一定距离的。SONOS的 Play1一看就是美国人设计的东西，简单是简单，质感也不错，可惜不精致。Libratone的Zipp则是太另类，有喜欢的人是真喜欢，可惜在小编来 看，这个毛皮外套的设计更多还是为了声音考量而存在，外观方面并没有太大的改善。BOSE的SL III就……更美国味了……所以我们还是老老实实的，去参考功能和声音好了。
▲外观真的不想多说……
首先是功能：
SONOS Play1：
SONOS是最老牌的无线音箱厂商，这款产品面世也已经 有一段时间了，在同一个无线网络下可以直接播放手机或是电脑里的音乐，不同于蓝牙音箱，无线连接的播放是完全独立在手机的日常音频系统以外的，也就是在用 无线音箱听歌的同时还能打电话，或是玩手机游戏。而SONOS***的优势其实在于配套的支持上，虽然把各个音箱连接到无线的过程非常非常复杂，但是多个 Play1在一起的设置好之后可以设定分组分声道工作，效果很好。如果你的家比较大，可以在每个房间都放几个，然后用一台电脑就能实时的控制所有房间的 Play1播放不同的歌曲了。另外就是各种音乐服务，可以直接接入网易云音乐等应用。不过需要注意的一点是Play1是专为家用设计，需要接入电源才能使 用。
▲Play1按键布局
▲背部接口，仅支持Wi-Fi连接或网线接入
Liboratone Zipp：
这款产品同样是无线连接，内置电池，可以带着走。连接方 式也多样化，除了连入Wi-Fi热点以外还可以自建热点，或者是有线连接，当然，后两种状态一般来说适用在户外的状态，在家还是实用常规的Wi-Fi连接 最为方便。真正让这款音箱区别于SONOS的Play1的地方在于无线连接的过程非常人性化，可以说毫无难度，就像连接蓝牙音箱一样的简单，对于Wi- Fi音箱来说实属难得。另外就是桶形的设计，声音可以360度传出，对于摆位几乎没有任何要求，不用考虑房间内的布局。
▲Zipp正面按键
▲背部连接方式切换按键与接口 连接方式丰富
BOSE Soundlink III：
最不需要说什么的产品，这音箱嘛，就是蓝牙连接，也可以通过3.5毫米输入音频信号，常规的很。音量调节分段特别细腻以及可以一键静音倒是一个特点，可以单说一下，至于别的功能方面……没什么好说的了，不能打电话，也不三防，所以到此结束~
▲Soundlink III顶端按键
▲Soundlink III背部接口 支持Line In
那么接下来关于声音方面我们再对比一下，首先要说的是，整体没有排名，但是声音还是有排名的，小编个人主观观点打分（满分10分）：
SONOS Play1：5分
Liboratone Zipp：7.5分
BOSE Soundlink III：8分
Play1这东西给5分真不是我黑，低频量爆棚，动态瞬 态啥的也都有，但是低频一出来，瞬间被盖住了，也是糊成一团，虽然说中频高频各自的质量也都不错，但是再低频如此给力的发挥下……并没有太大的卵用，小编 也不止一次的怀疑是不是有问题，毕竟Play3和Play5的声音都非常优秀，但怎么听都是这样……所以最终只能痛下决心给5分了，不过需要注意的是，这 是他的缺点，却不是硬伤，因为SONOS的真正目标是组建无线音箱系统，所以单个的音箱问题在整体下会得到一定的修饰。
至于Zipp，除了声音稍微干了一些，没有别的过于明显 的缺点，三频均衡。Zipp的低频量感适中，弹性较强，给人动态十足，活泼灵巧的感觉，人声偏暖，细节丰富，高频延展性一般，但是层次鲜明，整体听起来素 质很高，声音有序稳定，声音的细节重组而不乱，确实在动态和瞬态方面都有非常优秀的表现，配合均衡风格的调音，对于各种类型的曲风都有不错的表现力，就像 在功能方面的设计一样，堪称是万金油。
而BOSE这款Soundlink III也不是枪，声音宽松大气，声音极其自然，厚度与密度都非常优秀，低频量感很大，但是BOSE很理智的在低频与高频的截止部分上做了手脚，所以大动态 下一点不会乱，再通过拉高低频泛音的表现，营造出更加丰富的氛围感，虽然说细节实际上少了，但是听感更加舒服了，可以说是同等体积的音箱下目前***的解决方案。
▲声音方面Soundlink III略胜Zipp夺冠
声音方面已经说过了，我们再看一下结论：
三款音箱的声音除了Play1比较差，剩下两款都非常优 秀。功能方面Play1的无线连接最为强悍，但是仅能室内使用，Zipp最为万金油，居家外出都好用，而且设置简单。Soundlink III的功能最为单一，只有关于音量调节的细节做的不错。所以最终结论是如果你家很大，想要每个方面都有一个音箱，还能方便的控制，请买SONOS，如果 你之追求声音的好听，请买Soundlink III，如果你各方面都想来一点，要个均衡点的产品，那就是Zipp了，当然还有价格因素，SONOS的Play1虽然单个售价199美元，不怎么贵，但 是只买一个完全用不起来，两个起，售价相当于2500大洋上下，而Zipp则是1580元，性价比颇高，***的BOSE Soundlink III售价则是加套2880元，可惜小贵。所以还是那句话，各位看好了自己的需求，自己的钱包，瞄准了，祝你们一步到位~
