Java中如何避免空指针异常-java空指针异常

这对于我来说是一个很合理常见的问题，由初级过度到中级程序员的时候经常会遇到。他们不知道也不信任正在用的约定，并且小心的检查着null。还有当他们写代码的时候，总是会依赖于通过返回空(NULL)来表明某些意义，因此需要调用者去检查Null。

换种方式来说，有两种情景空指针的检查会出现：

就约定来说是一个合理的响应

不是合理的响应

第二种很简单，可以通过用assert或者直接允许失败，例如NullPointerException。Assertions是一个从Java1.4加进来的高度未被利用的特性，语法是：

assert <condition>

或者

assert <condition> : <object>

condition是一个布尔表达式，object是一个对象(其toString()方法的输出将会被包含在错误里)。

如果condition为false的话，assert将会抛出一个Error(AssertionError).

默认Java会忽略断言你可以通过在JVM中传入一个-ea参数来启用断言，

你可以为单独的一个包或者类启动关闭assertions。这意味着你可以在开发和测试的时候通过断言来验证代码，

在发布产品的时候关闭它，尽管我下面展示的测试中并没有因为assertions而损失性能。

在这个代码段中不用断言也可以，因为他会运行失败的，就像加了断言一样。唯一的区别是

有了断言可能会发生的更快一些，更有意义，并且会附加一些额外的信息，而这可以帮助你弄明白

失败的原因。

***种有一点棘手。如果你对不能控制正在调用的这段代码，那你就卡住了。

如果Null是一个合理的返回值，你就应该检查它。

如果是你能够控制的代码，那就是个完全不同的故事情景了.尽量避免用NULL作为返回值。

对于返回Collections的集合很容易，返回Empty(一个空集合或者数组)，而不是一直用null作为返回值。

对于不是返回Collections的方法会有一点复杂。考虑下面这个例子：

public interface Action { 
  void doSomething(); 
} 
 
public interface Parser { 
  Action findAction(String userInput); 
}

Parser采用用户的输入作为参数，然后做一些事情(例如模拟一个命令行)。现在你可能会

返回null，如果没找到对应输入的动作的话，这就导致了刚才说过的空指针检查。

一个可选的解决方案是永远不要返回null,而是返回一个空对象，

public class MyParser implements Parser { 
  private static Action DO_NOTHING = new Action() { 
    public void doSomething() { /* do nothing */ } 
  }; 
 
  public Action findAction(String userInput) { 
    // ... 
    if ( /* we can't find any actions */ ) { 
      return DO_NOTHING; 
    } 
  } 
}

比较这段代码：

Parser parser = ParserFactory.getParser(); 
if (parser == null) { 
  // now what? 
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response 
} 
Action action = parser.findAction(someInput); 
if (action == null) { 
  // do nothing 
} else { 
  action.doSomething(); 
}

和这段：

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

这是个更好的设计，因为足够简洁，避免了多余的判断。即便如此，或许比较合适的设计是：findAction()方法之恶杰抛出一个异常，其中包含一些有意义的错误信息-----特别是在这个案例中你依赖于用户的输入。让findAction()方法抛出一个异常而不是简单的产生一个没有任何解释的NullPointerException 要好得多。

try { 
    ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething(); 
} catch(ActionNotFoundException anfe) { 
    userConsole.err(anfe.getMessage()); 
}

或者你认为try/catch 的机制太丑了，你的action应该跟用户提供一个反馈而不是什么都不做：

public Action findAction(final String userInput) { 
    /* Code to return requested Action if found */ 
    return new Action() { 
        public void doSomething() { 
            userConsole.err("Action not found: " + userInput); 
        } 
    } 
}