【评测】微软Edge浏览器性能水平调查报告

译文
系统 浏览器 Windows
在每一项单独实例当中,微软Edge都获得了超越今年1月时Spartan项目的良好表现。它在谷歌发布的Octane 2.0当中成为速度最快的浏览器,平均水平也相当令人满意。不过它在WebXPRT 2013测试中仍然处于垫底位置。而从好的方面看,Edge最大的进步在于Oort Online基准测试中的WebGL性能——其结果直接从糟糕变成了良好。

很久很久之前——其实就是今年121——微软公司正式公布了作为IE浏览器替代方案的Spartan项目。该项目与老前辈IE一样采用Trident渲染引擎以及Chakra ECMAScriptJavaScript)引擎,但清除了大量用于实现向下兼容性的陈旧代码,并在性能水平及Web标准支持方面迈进了可喜的一步。我当时曾经对Spartan项目的性能进行过一番评测,当时其已经能够在IE浏览器当中进行体验。平心而论,Spartan项目在性能水平上较IE确实迎来了巨大飞跃,而这也让我们对它的发展前景充满期待。

在此之后,微软公司在其Build大会上将Spartan项目正式更名为Edge。过去几个月以来,微软方面通过微软Edge开发博客公布了大量被添加到Edge浏览器当中的新型功能特性,包括支持***ECMAScript标准、asm.jsSIMD支持能力等等,而这一切努力都是为了让这款浏览器更适应现代Web环境的实际需求。这样的结果其实也在意料之中,毕竟IE浏览器在其悠久的发展历史当中已经逐渐被时代所淘汰——特别是在与Chrome以及火狐等始终不断更新着的解决方案进行对比时。其中部分原因在于,微软公司拥有大量企业用户群体,对浏览器进行颠覆性调整会令这部分使用者难以适应。IE浏览器将继续为这部分对其产生了严重依赖性的用户群体所青睐(例如大家希望在自己的页面当中使用ActiveX控件),但对于其他Windows用户来说,微软Edge将很快成为我们接下来的默认浏览器选项。

过去我已经就这一话题进行过探讨,但此次让咱们换个角度对其加以审视。Edge浏览器带来了一系列全新特性,包括集成Cortana支持能力,从而在网页内部提供上下文搜索、或者在地址栏内直接显示问题的答案。它同时支持多种网页操作方式,包括使用触控笔、鼠标或者手势,而且允许用户轻松将进行过标注的页面分享给他人。Edge浏览器还提供一套阅读视图、阅读清单,并将在下周Windows 10正式发布时获得与谷歌Chrome类似的扩展功能添加能力。结合更出色的Web标准支持与更加灵活的更新节奏(这项结论要等正式发布后观察微软的实际表现才能确定,不过该公司已经承诺通过Windows StoreEdge浏览器实现快速更新),这一切应该能够为我们带来远远超过上代IE浏览器的使用体验。如果大家早已摆脱IE并投身于Chrome、火狐或者其它浏览器怀抱,那么单凭以上提升恐怕还不足以把各位拉回微软阵营——特别是考虑到目前其还不支持扩展机制——Edge的出现至少有着一试的价值。待到Windows 10发布之后,我们会再次对Edge进行全面剖析。

就目前来讲,我们能够测试的只有浏览器性能水平。这不仅是因为这项指标非常重要,同时也是因为微软在一系列声明当中强调了Edge浏览器在性能方面的显著提升——最近一次是在上周Windows 10 Build 10240发布之时。当一家公司敢于用迅如闪电这样的字眼来形容自己的产品时,那么我们***是亲自评测一番,看看其性能水平是不是真有那么夸张。

幸运的是,我今年1月曾经在自己配备有英特尔酷睿i7-860处理器的台式机上进行过相关测试。如今所有硬件都没有经过任何变动,因此我决定再对各款浏览器的***版本重新进行一次评测。其实我手头还保留有IE 11的原始测试数据,但这次我还是再跑了一回,以确保结果当中不存在明显浮动。

在每一项单独实例当中,微软Edge都获得了超越今年1月时Spartan项目的良好表现。它在谷歌发布的Octane 2.0当中成为速度最快的浏览器,平均水平也相当令人满意。不过它在WebXPRT 2013测试中仍然处于垫底位置。而从好的方面看,Edge***的进步在于Oort Online基准测试中的WebGL性能——其结果直接从糟糕变成了良好。

#p#

但在此期间,其它浏览器也没有停滞不前,它们也充分利用这段时间取得了进步并实际表现在了测试当中。总体而言,Edge仍然取得了不错的成绩,而且在与其它浏览器方案的性能水平比拼当中验证了微软方面的豪言。它在处理某些工作负载时速度更快,但在有些情况下则速度较慢,不过大家已经不用在使用Edge时对其性能抱有任何疑虑了。值得一提的是,Edge浏览器在应对HTML 5测试时表现不佳,但也算迎来了较为明显的改善。

另外一项值得提及的结论是,火狐浏览器在WebGL测试当中可谓异军突起。火狐在总体得分当中处于中游位置,但如果大家认真查看上述表格,就会发现我在火狐***版本的某项得分旁边加了个星号。其性能表现非常出色,但在实际处理当中,我们发现其没能正确渲染其中的测试场景——而这也是其没得到高分的重要原因。在Oort Online的基准测试当中包含一个雪花飘落的场景,火狐直接将其表现为闪烁的灯光;而在处理另一个降雨场景时……请大家从以下对比截图当中自行寻找答案吧!

火狐浏览器的降雨渲染效果(错误)

Edge浏览器的降雨渲染效果 (正确)

我们很高兴地看到,微软公司开始再次将注意力集中在浏览器性能身上——特别是从今年1月以来,各浏览器方案都在努力提升自身水平的背景之下。只有时间能够告诉我们Edge浏览器会在未来的发展当中达到怎样的高度,包括其是否能够持续实现快节奏更新。但考虑到年轻的Edge目前已经拥有20.10240.16384.0这样的版本号,看起来微软方面确实将这款浏览器送上了更新的快车道——而这也将帮助其拥有更为光明的发展前景。

原文标题:Examining Microsoft Edge Browser Performance

 

 

责任编辑:火凤凰 来源: 51CTO
相关推荐

2012-08-15 10:30:50

调查报告

2013-04-25 10:03:37

艾默生报告艾默生网络能源

2022-05-17 10:04:59

Angular开发者调查开发平台

2019-06-24 08:52:22

Java开发代码

2015-11-26 13:37:57

2017-06-02 15:48:53

2018-02-04 22:05:16

JavaScript 调查报告React

2021-04-19 07:00:57

微软Edge浏览器

2014-05-27 11:23:49

在线零售商Radware

2011-04-13 10:14:27

Web服务器

2018-04-28 08:48:39

Web 服务器微软

2022-04-22 14:15:59

Go开发者受访者

2020-05-15 11:02:34

数据泄露安全互联网

2012-09-29 09:27:48

富士通微软云计算

2011-05-12 10:43:18

2024-06-04 00:00:01

微软EdgeReact

2013-05-02 13:00:46

Radware电商应用交付

2023-02-27 08:16:09

ChatGPTOpenAI

2010-12-17 09:44:04

移动应用开发者调查报告

2017-06-20 10:56:16

Stack OverfwebDevOps
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号