6月底的时候，被称为SMS短信之父的芬兰工程师MattiMakonen因病辞世 。在他逝世的这个时候，作为推出了首款有短信编辑功能的手机的厂商，诺基亚已经本身不再生产手机，而转为一家通信技术提供商。尽管Makonen说过短信能够以各种方式永存，但现实是我们用到短信的情况真的是越来越少了。
原来只有几条短信被微信和其它即时消息代替的时候，我们还不以为意。每年拜年的时候，都会顺便提一句微信的发送量又创新高，而拜年短信数量再创新低。短短的三两年，情况就变成基本上只跟父母通信的时候还用短信，或者甚至父母也学会了用微信。今年因为加入了抢红包大战，所以短信就更难被人提起。
iOS、WindowsPhone和部分国产ROM提供各自的所谓“网络短信”服务，即时消息和短信显示在同一界面当中，只有同时使用同一系统的人，才能够看到彼此的所谓“网络短信”，否则就只能安装相应客户端接收。
就连正统的SMS短信本身也在经历着变化。有一款软件提供这样的功能，两个同时安装的用户在互相发送短信的时候，每输入一个字，对方的短信界面上就会同步出现这个字。对方正在输入的信息随着移动网络发送，并附加于界面，而并非走短信通道。通过短信通道发送的信息会作为底稿留在聊天记录当中，原先那些正在键入的文字则会销毁，类似阅后即焚。
那么，短信会不会被干掉或者被代替呢？它真的会如其创立者说的那样得到永存吗？我们不妨看看当年短信的出现干掉了什么。
实际上短信真正干掉的，并且迅速干掉的是寻呼业务。 在90年代的最后几年，寻呼业务曾火遍大江南北，当时的寻呼号码是126和127，比较著名的寻呼机是摩托罗拉的小型设备，握在手里就像一枚圆圆的鹅卵石。那上面有一个绿色的液晶屏幕，能够显示两行汉字，在夜晚点亮屏幕能够发出莹莹的背光，十分具有科技感。
其实现在， 旧式传呼机业务依然未停用。它依然被运用在一些需要极高稳定性的地方。 比如说数据中心的运维，他们会选择使用寻呼机来专门接收系统警报，因为这类警报次数频繁，格式是纯文本，而且混在普通短信当中，会让接收者的大脑麻木，从而屏蔽掉信息。这样一旦系统真正出事的时候就会上演“狼来了”的故事。另外也有一部分消防员使用寻呼机来接受火警，道理是一样的，都是为了和自己日常的信息流相区分。
但是如果Makonen所说的“短信永存”是以这种方式的话，那么它和过气的寻呼技术也没有太大的区别了，其存在和死亡也没有太大区别。
自然，我们也不能认为“短信永存”的短信仅仅指SMS这种技术，它会跟随GSM网络一同退役。我觉得， 在目前这个阶段，短信的含义，是一种正常网络故障或者崩溃时，对大多数人而言的后备方案。
所有的OTT服务（网络短信、网络电话、网络电视等等）都是需要网络连接作为基础。所有的文件和信息都被转换成统一的数据包，在移动网络传输。这跟之前的语音，文字以及数据信息占用不同的通道传播，是两种不同的思路。当然，各种类型的信息混合在一起发送是最高效和最省钱的。所以到了4G-5G时代，即使是面向一般消费者的语音通话业务，也将转换成数据包，走网络通道发出。传统的移动语音网将会被VoLTE淘汰。
然而，如果所有OTT服务所仰赖的同一种网络发生故障，就会造成极大的问题。在这个时候一定需要一种备份方式。 在断网的时候还可以打电话发短信，这一点对于大多数人来说都很重要。 不必设想最坏的场景——在国内很多地铁车厢和电梯里，或者针对没有买上网套餐的人，即使上不去网，你还是一样可以打电话和发短信的。这一点不是很重要吗？
能实现脱离4G或者5G网络，以单独通道传输的技术并不止SMS一种。 美国寻找失踪人口的AMBER警告、日本的紧急地震速报、小区短信、北斗短信都符合这样的定义。在SMS退休之后，它们将继续承载“短信”这个名词的意义。
可能有人会说，这么说来，也别把Makonen说成是“短信之父”了。应该把发明寻呼——不对——发明电报那个人叫“短信之父”。其实，这就涉及到我们现在所说的“短信”概念的另一方面意义。
寻呼以至电报，跟短信一样，都用一个特殊通道单独传输文本信息。应该说短信最根本的一点不同是—— 在短信之前，文字传输还需要一个独立的终端。 当年，短信正是用类似“电话寻呼二合一”这样的口号快速取代寻呼的。同时，利用手机的拨号键盘，寻呼还第一次实现了自主的发送，无需话务员人工把你的电话语音转为文本。
我认为，“短信”这个概念未来应该指代的是：一种通过互联网之外的单独通道传输，但在所有设备上都能收发的纯文本信息。
最终能够让“短信永存”，并且仍然具有实用意义的原因，是它会成为一种通用的行业标准，不管你是iOS还是Android还是功能机，都不得不遵守同一标准，兼容短信功能。同时，它又可以保持长期稳定，在你真正需要的时候发挥功用。
