氢 OS，是一加专门为国内用户推出的 Android 定制系统，跟与原生贴近、尽量少做变化的海外版 — 氧 OS（Oxygen OS）相比，它无论在视觉设计还是功能性上，都是有着相当大不同的。可以说，在氢 OS 身上你能看到更明显的一加印记，树立起自己品牌的风格，在与 Cyanogen 分道扬镳，并且顺利度过了初创期以后，刘作虎心里最想做的应该就是这件事吧。
根据官方在发布会上的介绍来看，「Material Design、在地化、艺术性」，这三样是氢 OS 的核心竞争力所在。关于这样的说法，至少在 Material Design 一点上，发布后是引起了不少用户争议的。在体验之后，笔者也必须承认，氢 OS 实际的 MD 味确实并没有预想中那么浓。但本人对此并不反感，一加说氢 OS 是融入其理念后对 Material Design 的重新演绎，而于我而言，这首先是一套好看的系统，然后它跟许多哪怕是严格遵循 MD 理念来设计的应用放在一起也并不违和。一件刚刚起步的作品能做到这样，个人认为是绝对可以接受的。
至于艺术性，至少在现阶段，给笔者的感觉更像是一个为宣传而存在的标签。一加在发布会上花了很大的篇幅来强调氢 OS 的艺术特质，但在本人看来，光是现有的效果（比如氢视窗、色彩、图形体系等）来谈艺术还有点欠火候。像是一些过场动画、按键特效等，其实都还有打磨的空间。当然，这并不是在指摘什么，企业创造卖点、话题本就无可厚非，想说的只是期望开发团队在这方面不要安于现状，***能早日带来更多像天气应用里，基于重力感应调整动画角度那样，一下子能打动人心的好产品。
说到这里，就必须要讲讲一加非常看重的氢视窗功能（也是为了等它才留到现在才写这篇体验文）。它既是氢 OS 整体视觉效果非常重要的组成部分，同时也起到了用户生活资讯中心的作用。关于前者，除老罗「我不想看到老婆孩子的脸被图标挡住所以只留锁屏给你换」之外，自定义壁纸的玩法，又多了一个比较折衷的选择。在氢 OS 主页上半部分（其实面积略小于一半）的氢视窗里，你可以根据自己的需求来确定图片的显示方式。时间、日期的位置都可以改变，如果你想无遮挡完整呈现画面的话，直接把它们去掉也可以。此外，系统的主色也能依照壁纸的色调来进行调整，可以说在 Action Launcher 类似的功能基础上又再进了一步。而在氢视窗以外剩下的地方，则可以放置九个应用 / 资料夹，没有 Dock 栏，这个问题在后面会有更多相关讨论。
至于信息中心的部分，其实概念和先前 YunOS 的 Cloud Card 卡片系统有些相像。一加的初衷也是把生活相关的信息、提醒等集中到一起，但其没有阿里那样的生态圈资源，所以无法做到不同服务间一环扣一环的联动效果。不过话虽如此，要是氢视窗能把常用的那些服务都搞定，其实也已经足够让大多数人满意。只是目前在测试期间，它还只能根据短信内容来显示机票、火车票、电影票等少数卡片，打车、饭店等位甚至是行事历事件尚都没有支持，前面的路还有很长。但不管怎么说，这个方向是好的，Cloud Card 在发布之后好像就没了什么声响，希望氢视窗能走出条不一样的路啊。
氢 OS 屏幕截图
既然提到了氢视窗会基于短信来工作，那接下来就谈谈笔者对氢 OS 改造短信功能的看法。刘作虎「如今短信功能已只剩下查收服务类信息」的观点让人十分赞同，在体验过系统后，也的确能感受到其求变的决心。举例来说，在氢 OS 内删除短信时，点下删除键后，是没有让你再确认这一步骤的。笔者估计做出该设计的人多半是有收件箱洁癖或饱受广告之苦，出发点可以理解，但或许多个让用户自己选择是否要确认的选项，会更容易让人接受？
另外，既然现在垃圾信息那么多（尤其在国内），个人建议可以直接加入一个「一键退订（回复 TD / N）」的按钮。反正氢 OS 都需要识别短信来生成卡片（速度还有待提高），找出广告让使用者更快速地退订，技术上应该没那么难实现吧？
如前所述，氢 OS 这个系统，是没有 Dock 栏的。这在 Android 手机上可说是一项「创举」，但问题是，至少在现阶段，改变带来的使用体验并没有很好。笔者用到现在，说实话都还没有真正习惯动不动就得按 Home 键切回主页的操作（当然，这可能是因为我们这行一直要换手机用的关系，不知道只用氢 OS 的人会不会好一点）。虽然这看起来可能只是多了一步，但很多时候，真的会让人感觉多此一举。
毕竟，正常情况下，Dock 栏中放的都是最常用的东西。不在主页时需要用到它们的概率，并不像一加所说的那么低。直接把 Dock 砍掉的做法，个人认为是有点过了。但一加既然在发布会上着重讲到了这一变化，想改应该是没那么容易。如果是这样，那笔者倒是有个想法，或许把主页外分页的滑动方向由左右改为上下，这样至少各个分页跟主页间的「距离」能够缩短到只有一个滑动手势。而且轻轻一滑，很多时候要比按 Home 键来得更顺手吧。
***顺带说一下的是，为了方便单手操作，氢 OS 的快速设定列，是由下往上滑调出的（按两下 Home 键也能开启通知中心）。这本身是很考虑用户习惯的设计，但问题是，到了锁屏内，它就会跟由下往上滑的解锁手势冲突。一加现在的做法，是直接在锁定时将快速设定禁用，不过笔者相信肯定存在不少有这方面使用需求的用户，要不开发团队考虑下换一个解锁动作。
UI 跟 UX 之间的区别，不知大家是否都了解。前者是 User Interface，多指的是视觉跟交互两方面的东西；而后者 User Experience 代表的则是一件产品给人的综合体验，通俗一点说，它在 UI 以外，还包括了许多其它内容。
具体到氢 OS 上，虽然现在的完成度还有欠缺，不过其展示出来的 UI 已经有了一个不错的雏形。但要论 UX，它暂时还没有做到像看起来那般惊艳，只是，以一加过往打造产品的态度，我们有理由相信随着时间推移，他们会做得更好。相较中规中矩的氧 OS，毫无疑问，氢 OS 更能体现出一加的个性，笔者在这里甚至都敢大胆猜想，前者未来很有可能会有被「氢化」的一天（水 OS？）。
至于系统性能、功耗、发热方面的表现，以当下的版本来评判多少会有失公允。感兴趣的朋友，等我们拿到一加手机 2 之后再来看评测吧。
