是时候将备份策略由磁盘到磁带转向磁盘到云了。
3-2-1这一备份战略规则简单而且容易牢记：我们需要三份数据副本、为其采取两种不同的格式、并将其中一份副本以异地方式保存。三份副本的存在能够确保拥有冗余记录(因为它们应该以不同格式被保存在不同的位置)。使用不同格式这一原则可以回溯至磁带/磁盘/光盘等多种介质并存时留下的思维方式。
目前很多企业已经开始将主备份介质由磁带更换为磁盘驱动器，而磁带则充当辅助存储机制。不过云备份已经成为3-2-1规则当中的新型标准元素，也就是说我们首先将数据副本保存在磁盘上，而后再将其传输至云端。
利用云存储库实现备份的思路是将三份数据副本中的一份作为理论安全保障，并将另一份数据副本以离线方式保存，以备需要时直接访问。值得强调的是，大家用不着再将磁带或者驱动器发送至其它离线设施当中。相反，备份内容将通过互联网被接入到云供应商的存储体系处。
不过现实并不总是那么美好。将备份数据托管在云存储库内所带来的成本很可能令人望而却步。而且即使拥有价格低廉的存储容量，有限的带宽仍然阻碍着数据传输的顺利进行——而增加网络带宽的成本显然更高。
如果大家将整套基础设施都托管在云环境下，请千万不要误以为自己就没必要再为备份操心了。答案正好相反。因此我们需要确保自己拥有数据的冗余保存，无论其具体存在于哪里。
目前市面上存在着大量可供选择的云备份方案，其中一些只提供简单的云存储服务，允许大家对原始数据进行转储; 而另一些则提供与数据中心内部相似的备份与恢复功能。千万不要误以为所有云备份产品都是完全相同的。大家必须尽职尽责，认真寻找最适合自己的解决方案。
事实上，大家可能需要寻找两套不同的解决方案：其中之一用于处理备份数据，而另一套则用于存放备份数据。举例来说，大家可能希望利用微软Azure作为自己的存储服务，同时使用Veeam Cloud Connect等前端工具来管理虚拟机备份。
Veeam公司的Cloud Connect提供的SSL备份方案(包含重复数据删除与压缩功能)能够作用于合作服务供应商(例如微软Azure)，且提供包括WAN优化等在内的可选项目，帮助客户顺利解决带宽问题。它还提供“***增量备份”(deltas)，能够将更少数据传输至云端且仍保证恢复能力。大家还可以实现传统的祖父子(简称GFS)备份机制。此外，数据的端到端加密亦能确保信息在传输与存储过程中的安全。
Commvault公司的Unified Cloud Data Protection也能提供类似的功能。
另外值得一提的还有Nasuni公司，其混合云存储产品将本地存储控制器与云服务结合为一体。
无论大家倾向于选择哪家厂商的方案，最重要的是对于产品计费机制(包括存储成本与数据保存及检索产生的费用)、相关功能以及整体数据生命周期管理(如果大家选择为数据引入索引机制以简化检索流程)拥有清晰的理解。
只要掌握了上述信息，将数据备份至云端将能够被轻松引入3-2-1策略当中。
原文标题：How to make cloud backup a no-brainer
