微软Azure保持了在云计算存储性能测试上对亚马逊简单存储服务（S3）的领先优势，Nasuni针对云计算供应商速度与可用性基准测试的双年度报告称。
Nasuni 销售的云计算NAS系统集成了内部部署数据和公共云计算存储。厂商测试云计算供应商的系统性能以便于针对可用性和可扩展性处理大量的读写操作和删除操作。 Nasuni于2011年开始发布其测试结果，当时亚马逊S3 取得了***名的成绩，但是在2013年Azure就逆袭了S3。
在2015年公布的测试结果中，Azure Blob Storage在整体性能上超出了简单存储服务（S3）和谷歌云计算。在云计算中写操作、读操作以及删除数据的性能测试中，微软超越亚马逊和谷歌表现***。
“在数据读取性能方面，微软仍然继续领先于其他的云计算存储供应商，”Nasuni在其云计算存储报告中如是表示。“但是，在写操作性能方面，亚马逊落后微软并不多。微软的读取性能优势也同样表现在删除操作基准测试中。其文件删除速度是亚马逊的两倍多，是谷歌的近五倍。”
Nasuni在供应商的云计算中运行了三个版本的写操作和读操作，它选择了一天中的不同时间，数据容量从1KB到1GB各不相同，线程数从1到50，以便于确定系统的总体平均水平。本次测试持续了12个小时，使用了多个测试用机器实例并运行了一些非串行测试。
“我们发现，Azure Blob的性能表现要好于亚马逊，尤其是在针对小文件的读写操作方面。Nasuni产品管理副总裁John Capello说。“而对于大容量文件来说，亚马逊的表现要优于Azure。其中具体的原因我们不得而知，同时也无从猜测。我们并没有能力看清楚在云计算中所发生的一切。我们知道的是，相对于架构管理来说，微软更擅长于网络和处理数据获取。”
可用性测试运行了30天时间，每一家云计算供应商针对单一读、写或删除指令的响应时间都以60秒的间隔进行了测试。
亚马逊和Azure在响应时间这一测试指标上的表现相差无几。亚马逊平均响应时间为0.1秒，微软为0.14秒，而谷歌落后较多，为0.5秒。
Nasuni是通过测试云计算供应商在管理增加情况下对象数量增加时性能表现一致性来测试可扩展性的。Capello表示，Nasuni写入了一亿个对象，并测试其中的读写错误数量，当然这一指标的***表现就是零错误。Nasuni还进行了相关的方差和对象速度测试。
Azure和谷歌都取得了零错误的成绩，而亚马逊在一亿次对象写入中平均发生五次写操作错误。
Nasuni还测试了平均写速度和方差。亚马逊的写操作速度***，为每秒300个对象，是微软和谷歌的三倍。Azure在低速写操作时方差较高。谷歌的写操作速度略高于亚马逊，且方差表现稳定。
“对象数量增加情况下的性能表现通常是云计算存储系统的一个致命弱点，本次性能比拼中测试了CSP们在单个容器中对象存储总数量增加至数以亿计时保持性能水平的能力，”报告称。
Nasuni今年的报告只包括了上述三家云计算供应商。报告称，Nasuni 也考虑了惠普的云计算对象存储和ＩＢＭ的SoftLayer，甚至还在有限的条件下对他们进行了测试。但是，惠普公司的战略方向改变以及IBM的计划中断都让我们的测试难以为继。
“在这个云计算市场上，只有两家能够提供真正企业级性能的供应商，” Capello说。“那就是亚马逊和Azure。他们的鸿鹄之志是其他燕雀所难以企及的，其中也包括了谷歌。”
原文链接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_89645.htm
