Magic Leap，一家成立4年的增强现实公司，信息鲜为外界所知。去年谷歌牵头对它进行了5.42亿美元投资，在上周有消息称它即将完成新一轮10亿美元融资， 使该公司估值一跃达到45亿美元。在本周一，又有消息称Magic Leap正在与阿里巴巴谈判，有望在新一轮融资中获得阿里巴巴的2亿美元，总融资或能突破16亿美元。
近日一篇标题为“Magic Leap到底是黑科技?还是挂羊头卖狗肉?”的文章刷爆微信朋友圈，再次把这家AR公司推到了风口浪尖，原因还是因为其公布的技术展示视频以及扑朔迷离的10亿美金融资消息。
不过，一位不愿意透露姓名的AR领域专家指出，Magicleap视频，是在假设眼镜硬件充分解决了视场角问题的情况下，配合上Magicleap本身强大的影视特效制作能力所能达到的概念效果，实际效果并没有那么神奇。
Magic Leap的图像显示技术，官方的说法是“数字光场显示(Dynamic Digitized Lightfield Signal)技术”，这到底是一种什么技术，能让巨头如此青睐。Magic Leap 说他们生产能够产生 “Cinematic Reality” 效果的软硬套件，能呈现比 Oculus Rift 更具现实感的 3D 体验，这种体验如同建立在真实世界之上。
来自硅谷的凌感科技 CTO费越指出，通俗点讲，Magic Leap的显示技术可以称为四维光场显示技术，这次展示的视频，并非直接映射到视网膜，也就是“无介质”的状态，应该是拍摄的“设备里面一块玻璃/或者屏 幕向外看的场景”，猜测起来设备体型不小，没有到量产的程度。
与传统的二维显示相比，四维光场显示***的特点在于可以呈现不同深度的图像，用户观察近景或远景时，都可以看到真实的聚焦和失焦效果，目前可以通过光场相机拍摄，或者用电脑渲染生成，但渲染的数据计算量，则是二维场景的百倍甚至千倍。
国内相同领域的技术创业者——蚁视CEO覃政指出，Magicleap宣称的数字光场显示技术其实就是蚁视的复眼光学技术，所谓光场显示，就一定要显示 出光学场景的全部方向的光线，包括各个距离发出的光线，因而又被称为全息显示。光场显示***的特点，就是可以显示不同深度的图像，因而显示出来的场景，是 天然带有景深的，有近景，也有远景，同时当你去观察近景或远景时，都可以看到真实的聚焦和失焦效果。完全跟真实的场景一样，区分不出来。蚁视在2014年 底的发布会上，已经展示了这种技术的效果。不过，覃政同时也表示，以目前的技术水平，产品何时大规模量产可能还需等待很久，Magicleap展示的视频 跟其一直宣称的数字光场显示技术应该达到的效果相差甚远。
蚁视的光场显示技术同时呈现近景和远景
覃政指出，反观传统的显示技术，包括谷歌眼镜、Oculus，都只能显示出一个固定的显示平面，因而焦点是固定的，这种显示方案，从根本上不太适合用户长时间观看，就像3D电影一样，是不适合长时间观看的，因为它从对焦这一人眼的自然反射角度来说，是一种反人类的技术。因此MagicLeap近一年来，一直在不遗余力地抹黑Oculus，说他们这种显示方案是不OK的。
而光场显示技术，通俗一点说，就是它能同时呈现多个显示平面，如下面这张图，可以在人眼前方，同时显示从近到远依次叠加的5个平面，而目前蚁视的光场显 示技术，已经能同时显示10个平面。因而能够显示出具有连续体积感的实体，在空气中真正产生全息的效果。今后，在评价头戴显示器的参数时，除了分辨率 Resolution和视角FOV，还有一个关键的参数，就是他的显示层数，即Depth。
MagicLeap的显示光机，据称是采用类似外科手术腹腔镜类似的机械结构，进行各个方向的光束投射。可以理解为，一个人举着一个手电筒，朝着天花板 快速地挥舞手臂，如果他挥舞地足够快，就可以把天花板均匀地照亮了。这个人和手，就是这个微型投影装置的核心部件，而天花板，其实就是人眼的视网膜。这个 就是一直传得神乎其神的视网膜投射技术。
MagicLeap利用一个投射单元，事实上只能实现普通的头戴式显示，而如果他想实现光场显 示，其实是需要第二个技术要点，就是阵列式投影技术。这个技术方向要求很多个相同的投射装置，密集的排列，来模拟各个方向发出的光线，从而在人眼的视网膜 周围(注意，不只是在视网膜上)形成一个光场投射区域，来模拟不同景深的视觉效果，这个才是光场显示的真正奥义。蚁视的复眼光学，就是模拟昆虫复眼，直接 进行阵列式光场投射，其实在原理上是一样的。
这个技术方向，蚁视早在2012年3月就已经申请了国际专利，而MagicLeap的专利也都主要集中在2013年，所以这是一个非常新的领域。
覃政表示，目前已经公布出来的R，主要有这些，VR、AR、MR、CR、HR。
VR，顾名思义，就是虚拟现实，全沉浸式体验，***个阶段。
AR，就是除了能看到虚拟的物体，还能看见现实的物体。相当于在现实世界出现了一些增强的信息。
MR，是微软为Hololens提出的概念，意为混合现实。他的意思是，除了能看到现实世界，而且虚拟物体是混合在现实空间中的，跟现实世界绑定的，比如桌子上有个苹果，当你靠近桌子，苹果也离你更近。这种效果除了光学显示，还需要精确和实时的空间位置追踪功能，包括显示世界三维结构的重建能力，微软利用自己强大的全息处理器，解决了这个问题。
CR是MagicLeap提出的一个概念，C代表着电影，这意思是说，像电影特效一般真实的显示效果。其实这个概念很模糊，但既然说到电影特效，那么就必须是看不出假来的，不能随便一个五毛特效，也说是CR。因此，显示出来的虚拟图像，必须完全严丝合缝地跟现实缝合，而且颜色和亮度都要非常自然。
HR是蚁视提出的，全息现实，这个概念其实和上面的CR基本一致，只是换了个名字，都是说的基于光场显示的头戴式技术。其实蚁视蛮朝前的，在微软之前提 出了HR，本来HR这个词天然就应该配合Hololens出来的。结果被蚁视抢了先，微软只能生掰硬造了一个MR出来。蚁视把HR定义为采用光场采集和显 示技术做成的一体化头戴式方案。
蚁视的HR眼镜，有一个明确的要点，就是图像的显示效果一定要真实逼真。透过眼镜看到的虚拟场景，和真实场景，都是由计算机处理过的，因此看起来效果是 一样的。而真实光线被采集到之后，可能被替换为一束虚拟光线，因此，进行虚拟和显示的缝合时，是非常逼真的。简单来说，传统的增强现实或透过式显示技术， 显示出来的虚拟图像，一般都是半透明地浮在空中的，而且亮度极高，这样的话让人发现不了他其实是半透明的;而HR显示技术，就有可能显示出亮度跟自然物体 一样的虚拟物体，因而真正能做到分不清真实和虚拟。
MagicLeap展示的视频跟其一直宣称的CR技术应该达到的效果相差甚远，覃政如是分析，首先，显示的图像亮度太高不自然，有理由怀疑，如果亮度降下来，就会呈现出半透明的显示效果，这就是明显的AR方案，而不是什么CR光场显示方案。
其次，显示的画面并没有景深变化，虽然视频拍摄过程中出现了几次摄像机的对焦，但焦点变化时，虚拟图像的失焦效果是一致的，并没有呈现出光场显示应有的前后景焦点分离的效果。
再次，画面中虚拟物体的抖动很厉害，并不稳定，因此也很容易让人分辨出虚拟物体的虚假。
综上所述，他们这次拿出的方案，只能算是AR，充其量算是MR，完全达不到CR或者HR的高度。
以目前的产业水平，此类产品很难量产，这也是我们蚁视的困扰，虽然有着远期的超黑科技，但是也不确定何时能够大规模量产，不如还是先做做眼下的产品。于是蚁视推出了VR系列，未来可能还有AR系列，真正什么时候到HR系列，那还要等整个产业的发展。
