在上周 Google I/O 大会上，Google 推出了它全新的图片管理工具 Google Photos。尽管此前已有一些相关的消息传出，但***量在线保存照片的功能依然让人眼前一亮。
不只是 Google，亚马逊同样也为它的 Prime 会员提供了***量的照片云存储服务，并在今年 3 月将该服务以每年 12 美元的价格向非会员提供。微软也一直将旗下的 OneDrive 与 Office 365 云办公软件搭售，直接升级到了***的存储空间。
类似的做法我们在针对企业的云计算服务里已经能看到。比如亚马逊 AWS 云计算服务，它的起步价格仅为 0.03 美元/ 1GB 每月( 0.2 元人民币都不到)。而且上传的数据越多，单价还会更便宜。至于数据上传的流量基本是免费的。主要收费是在之后下载的时候。
Amazon 和其他企业级云存储服务的初衷很简单，先用低廉的存储价格和免费的上传把用户吸引过来。存在它们那儿的文件越多，用户对这种产品的依赖性越大，也就越能留住用户。于是就可以通过长期的数据下载流量来收费赚钱了。
这些图片服务也是同样的逻辑。它们所想的也是要留住你，让你成为它的互联网服务的用户。尽管，按照 The Verge 的结论，这些相片云存储很可能是在做亏本的买卖，但是用户上传的照片越多，也就会越加习惯于这个平台。而且当数据量积累到相当大的程度，要想迁出也是非常麻烦的事情。在各家服务差异并不大的条件下，作为普通用户，又何必要下载数以 GB 的计算的照片，再上传到别的平台呢?
而这些提供免费云存储的公司，都并非只做单一的业务。亚马逊用免费吸引人用它的硬件产品和会员服务。微软则借此来吸引更多的人使用它的 Office 产品，同时培养用户使用微软账号的习惯。而 Google 的目标，显然是要和苹果在互联网服务上争抢，把 iPhone 的用户圈入到它的体系中去，毕竟苹果的 iCloud 云存储费用并不亲民。
不管怎么说，这些免费的背后都是想要粘住你，你越是依赖这个服务，就越可能使用它其他相关的功能，最终这些企业也就能从中获利。
如果免费真的能帮 Google 吸引到用户并对其产生依赖，那些按存储空间大小收费的服务很可能会受到影响。像苹果的 iCloud 和 Dropbox 这类服务，未来或许也会在照片存储上选择免费，来应对竞争的压力。
