一个内陆省份为什么忽然成了互联网+时代的香饽饽，这个不仔细想，还真难以理解。
我是不相信纯粹的市场驱动力的。这么一个大的国家，某个省份忽然在新的时代声量那么大，一定有一种塑造改革地标的用意。
是的，若单独论竞争要素，贵州确实难以胜出：地处内陆，人口、工业整体竞争力、经济总量、交通、物流似乎都不占优。在中国打造的特色的区域板块中，比如中部崛起、西部大开发中，它甚至也没有被视为最核心的区域。
看上，大数据博览会这样的主题，跟贵州也有点远。
我理解的用意是，贵州应该是中国政府有意塑造的一轮改革的样板地。选择这里，用意在于：
一、淡化其他竞争要素充分的市场，一个内陆边远省份更能突出借力互联网+、大数据时代的优势。
二、过去几十年，贵州这个地方担负了中国军工重任，在经历了多年军转民历程后，它需要给予政策与资源倾斜，加快转型；
三、贵州也是一个文化、历史、民族、经济、地理风貌多样性的省份，更具有观察的意义。
贵州发展大数据行业，有几个差异的优势：
一、能源、资源优势，尤其水能、煤炭，这对那些高能耗的大型数据中心是一大优势。
你能看到，前几年，惠普、戴尔、富士康等巨头大都围绕着重庆转，尤其是富士康、惠普说要在那里建立全球最大的物联网基地、大数据基地，几百万台的服务器。。后来笔记本代工起来了，但我知道，后来贵州同样吸引了更多。惠普、戴尔、富士康迅速转向那里。
二、这里是中国军工业最发达的地方，尤其是航空及配套的装备制造，并由次吸引了许多面向工业领域的IT企业。
几年前，南方汇通还一度是IT记者喜欢跟踪的企业。我刚入行的时候，它是热门企业。现在是朗玛信息们了。其实，它更有中航重机、黔轮胎A、振华科技、中天城投、长征电器、航天电器、贵航股份、高鸿股份。
你能看到，贵州多家上市公司都或多或少与高端装备、军工有关。这个也是长期工业氛围影响的结果。
有一点，需要充分理解，这种军工行业，其实一直是高端装备制造业，它对配套的要求很高。另外，一旦真正开放，军转民，会产生巨大成效。长虹在一个内陆城市四川绵阳发展起来，背后也有这种因素。
就是说，它能产生很长的价值链条，最后波及大众生活。这里面，就有巨大的升级、服务、链接的机会，尤其是对于软件、互联网行业。
在经历了几年面向消费的互联网热潮后，中国确实迎来一波工业互联网的巨大机会。这种机会，在那些急须转型的区域，更有发挥的机会。贵州应该是个很典型的地方。类似的还有四川程度，陕西西安一带。
三线建设之前，贵州谈不上现代工业。贵州三线军工企业包括航天、电子系统的在内，全年产值曾一度占贵州全省38%。贵州航空企业作为我国航空工业的主力军之 一，研制生产过涡喷13、歼教7等大量二代主战航空装备，保卫国家领空几十年。现在贵州还有5万多名航空工业职工，几十家企业分布在贵阳、平坝、安顺、遵 义等地，依然是当地经济发展的主力，极大地带动了区域内的各类配套企业、生产服务型和生活服务型企业发展。你看每年贵州的两会代表，这个领域都好几名。
中国周边、内部都面临一些不稳定因素，资本市场军工板块一直比较热。实际上这个也是市场化的动向，里面隐含许多投资机会、产业嫁接机会，互联网企业、软件企业、与民众生活更近的制造业配套服务体系，这个时间进入贵州，也是窗口期。
如果你仔细看，这次前去的企业家们，也很有趣。马云们、雷军们、郭台铭们，他们本身就有一条完整的产业链。也许他们受邀只是偶然，但这个完整的互联网服务链条，应该也是一种集体无意识的商机展示。
另外，我比较相信、也一直有这种逻辑：越是产业结构失衡、城乡差异巨大、越是民族文化与历史地理风貌多样性的省份，越能发挥信息技术产业的力量。
当然，这个需要人来配合。没有决策、人的因素，一切都谈不上。去年，阿里云一次规模较大的展会上，我现场听了贵州省经济和信息化委员会常务副主任马宁宇博士 的演讲，也参与了针对他的群访，我觉得，他的视野开阔，并且有着强大的行动力，中国新时代知识型官员的力量正在慢慢展现。
与许多省市领导只是将这些理念挂在口头，或只是出台一些太过远景的概念、规划不一样。马宁宇当时说，贵州的规划不但着眼长远，更是着眼于“未来一到两年，两到三年”的事，是要看得见、摸的着的，“落不到实处的规划是毫无意义的”。
他透露，2014年以来，贵州已明确地将大数据作为全省的战略选择，并作出了一系列承诺，包括出台了发展大数据产业意见、规划，建立了以省长为组长的领导小 组，开展一系列工作。2014年4月，贵州省政府与阿里集团签下全面战略合作协议，协同阿里在贵州发展云计算、大数据、智能物流、骨干网等相关产业项目。 之后“云上贵州”平台，作为中国第一个省区的平台完整落户阿里。
这一举动透露着某种战略阳光。阿里巴巴CTO王坚评价贵州省政府对于云计算与大数据产业的规划时说，这是新的背景下“中国一次新的改革开放”。我认为，这是前瞻的判断。
中国的改革开放，过去遵循的虽然也是效率优先，但它主要侧重的是战略性区域，尤其是沿海地区，重点在于吸引外资，推动出口贸易。若你一一查询，每个省份、城市的出口龙头，前几年都是外资制造型企业。从富士康到仁宝、广达、戴尔、英特尔、松下、三星等等。
不可否认，这一过程中，也带来了思维、制度、政策的创新。但金融危机后，也让人们重新反思30多年来改革开放的实效与定位。之后经历了一波内迁，但中国的经济在区域、结构上不但没能改变失衡局面，反而仍在被持续拉大。
改变这种积重难返、失衡的局面，仅仅靠传统产业的升级再造，迁移，很难有新的成效。因为，即便内迁、转移，未来仍会面临同样的问题。郭台铭去年以来的言论反思，就有这种味道。
我觉得，新的时代背景下，唯有插上云计算、大数据、物联网等信息化翅膀的内陆省份，才真正具备弯道超越的可能。新一轮改革开放的推动力，应该立足本地的基础 支撑条件，真正源自一个区域的内部创新动力，借助信息技术来改造，才能实现产业结构的调整与升级，并且能够弥合30多年来造成的鸿沟，文化断裂，带来一场 观念上的变革.
互联网+如果落到实处，它确实像是一次侧重内部创新力激发的新的改革开放战略。贵州率先将大数据、云计算、互联网树立为全省的战略，贵阳抢先举办全球“数博会”，即便短期未必拉动经济，但占据了高地，就会吸附许多产业资源。
贵州省委书记赵克志毫不避讳地说，要努力把数博会打造成贵州省更高水平对外开放的新平台；贵州省省长陈敏尔表示，大数据是大产业、大红利、大变革、大机遇。
其实这不是贵州首次争夺大数据话语权。2014年以来，贵州先后举办了“云上贵州”大数据国际年会、“云上贵州”2014阿里云开发者大会西南峰会、2014中国“云上贵州”大数据商业模式大赛等多个重大活动。
2013 年7月，贵州发布了《贵州省云计算产业发展战略计划》发布；9月，“中关村贵阳科技园”落地；接着三大运营商的数据中心落户贵州，富士康（贵州）第四代绿 色产业园开工建设，并且还有前店后厂的商业模式；2015年2月，工信部批准了贵阳·贵安国家大数据产业发展试点示范区。
今年3月，贵州进一步明确了大数据产业发展的总体思路：坚持数据是资源、产业是目的、应用是核心、安全是保障4个理念，通过解答数据从哪来、数据存放在哪、 数据谁来使用3个问题，打造基础设施层、系统平台层、云应用平台层、增值服务层、端产品配套层5个层级，最终在贵州建成大数据内容、服务、金融三大中心。
2014年，贵州省以大数据为引领的电子信息产业实现规模总量1460亿元，同比增长62%；电子信息企业达到1721家，从业人员约7万人。其中，贵阳市共签约大数据及关联项目138个，金额1326亿元，计划到2017年实现产业总值2000亿元。
一个略显讽刺的案例是，一度是中国物联网重镇的无锡，最近有些被动。上任政府推出的“感知中国”口号，所能整合的市场要素，它对于整个产业带来的提升与整合，其实远不够充分，很难落到实处。
当然，每一轮改革，都会有样板工程，贵州恐怕也是。它能拉去互联网大佬，更像是当局的用意，但是，这无可厚非，毕竟它展示了一个区域的经济振兴机会，放在中 国这个国家层面来看，它也称得上一次改革开放，只是这种开放，不但需要产业配合，更要在理念上形成激荡，要改变过去那种粗放、横向的模式，而更侧重与在地 化的模式改造，自上而下、发自内心的创新驱动，这个周期不会很短。贵州还只是一个开始。
