国内在线旅游市场一直处于暗流涌动的状态，最近，携程宣布入股艺龙引发了业界的普遍关注，有人认为，携程入股艺龙是为了防止艺龙落入去哪儿之口;也有人认为，携程入股艺龙是为了获得市场垄断地位，对抗去哪儿。不管怎么说，携程心虚是肯定的，否则，他不会溢价50%来入股艺龙。
实际上，溢价高达50%的投资案例在商界很少见，除非对方具备非常高的投资价值，否则一般情况下不会这样干。但携程却反其道而行之，这背后的细节问题就值得推敲了。
首先，去哪儿网有着百度的血统，在OTA领域已占据一席之地，阿里的去啊也成为了后起之秀，这些都是携程不可不防的。现如今，很多行业都在寻求向BAT站队，携程虽然和腾讯有一定的联系，但二者毕竟只是酒肉朋友，不可靠。所以，由于缺乏互联网巨头为后盾，携程不免担心未来发展，毕竟整个行业未来基本还是BAT说了算。
但对携程而言，可选择的余地不多，之前投资了同程和途牛，如果要继续投资，那么艺龙就是***的选择。但实际上，艺龙远没有携程所想象的那么好。***艺龙财报显示，营收2.119亿人民币，同比下滑14%，***季度净亏损为1.807亿元人民币，同比扩大。另外，-根据5月14日携程公布的Q1财报，净营收23亿元，归属于股东的净亏损为人民币1.26亿元，这是携程继2014年Q4亏损2.24亿元人民币后的再度亏损。可以说，如今的艺龙和携程算是一对难兄难弟。
在携程入股艺龙之后，当务之急是把财报做得好看，降低亏损额度，同时，尽可能的保证市场份额稳中有升。但这一目的很难达到，去哪儿去年仅仅在酒店领域就实现了超过100%的间夜量增长，量化来看，而艺龙全年是900万，按照100%的增长率来看，不久之后，去哪儿网的间夜量便可再造一个艺龙。整个酒店市场就这么大，去哪儿快速增长的同时，艺龙必然会进一步萎缩。
这种分析可以从另外一个角度得到证实，酒店方认为，如果携程想搞垄断，他们是无法接受的。现在OTA只剩下携程和去哪儿两个主角，因此，分别站队两家才是明智的选择，也许有的酒店本来在携程和艺龙上售卖，现在不得不将一部分房间转到去哪儿网，从而促进去哪儿市场份额的提升。酒店的态度已经很明确了，携程入股艺龙的效果必然就会大打折扣。
有业界人士认为，携程与艺龙的联合并不是在达成了市场高度双寡头之后的合并，而是追求白富美不成之后的迎娶备胎，整个在线旅游市场并没发生本质的变化，甚至对市场格局都不会产生什么影响。那么，携程甘愿花4亿美金入股艺龙，除了寻求心理安慰之外，还有什么意义呢?
