马云看上去很“美”，愿意嫁给他吗?
听过看过阿里云介绍的人们一定有非常多的感触，***的感触主要两个字，那就是“激动”，如果再加上些副词，可以说成“太激动了”。特别是介绍每年双十一的景象，那简直是：“几亿用户抢尾货，全国人民齐欢腾~ ~，齐欢腾!”
激动之余，传统金融机构需要考虑一个跟自己相关的问题，既然马家的阿里云(简称：“马云”)看上去如此之“美”，愿不愿意嫁给他呢?
一般性的答案估计是：那得看什么条件?
如果对方聘礼丰厚(全资收购)，而且嫁过去可以整天吃喝玩乐不差钱(员工涨工资、给股票)，的确是个不错的选择。但是如果对方不仅不给聘礼，而且还要自己带嫁妆，过门后，不仅不给零用钱，而且还要按月交房租(名曰托管费)，那还嫁过去干嘛呢?。
对方可能说，我家房子大呀(能承载上亿用户)，但你真的想住在夜里说句话都能听到回音儿的地方么?
对方还可能会说，租房子比自己买房子更实惠，那为什么他自己怎么不租房子(IaaS，PaaS托管)住呢?Amazon应该很乐意而且有能力租精装的房子给阿里用，如果嫌Amazon跟自己一样是外企，租百度的或者腾讯的房子都不错啊。当初奥运购票网站被抢瘫痪的时候(2007年)，李彦宏就说过如果购票网站放在百度上，简直就是：“a piece of cake”，百度又经过8年大发展，现在放个阿里也该没啥问题，即使有问题，相信百度也非常乐意扩建IT基础设施来敲锣打鼓迎接这个大租户的。不知阿里怎么做答，笔者只知道没有哪个人会把自己的(IT)命根子放到冤家对头那里去的。如果传统金融机构认可这个观点，只要有阿里金融在，传统金融机构的(IT)命根子该放在哪的问题也就不言自明了。
嫁不嫁不重要，生计才是最重要的
金融云的本质是服务于金融业务。只要能够确保金融业务的盈利，至于采用哪种技术手段反而是次要的。如果IBM、HP这些厂商把小型机的价格降到X86服务器以下，而且充分开放硬件和软件组件，继续大量采用小型机也未尝不可。同样，开展互联网金融的业务，也不意味着必须去除DB2和Oracle数据库。Amazon上的Oracle跑的很好，而且卖License数量比线下销售还多。互联网金融炒得火热，但不意味着传统的银行开展了互联网金融业务之后，都会像阿里双十一那样人潮人海的来访问。阿里双十一引来如此多的用户，也不是因为阿里云多么吸引人，而是双十一被宣传成打折大促的利益吸引的结果。总之，传统金融机构需要的是一套合理的适合自己业务特点的金融云架构。探讨传统金融云之路之前，我们还是需要重新探讨一下金融云本质，从其本质价值再延展到其技术架构与实现。
金融云的本质价值
经过多年的洗脑和灌输，提到云计算的好处，大多数人都能说出几个，比如：降低IT基础设施成本(40~60%)，运维效率提升(1~10倍不等)，业务快速上线与弹性的扩展等。但从这些改善上看不到革命性的效果，也就是互联网厂商总说的“颠覆”，到底颠覆在哪呢?笔者认为金融云架构下给传统金融机构带来的颠覆点主要有3个：一个是能让金融创新成为常态;一个是极度的敏捷;一个是极低的成本。而且这三个颠覆点之间相辅相成。
关于“创新”，对于传统金融机构而言，同样是一项看上去很美，吃起来很苦的活计。苦的原因很简单，创新的风险极高，投资10个项目，8个可能都会失败。为了预防项目失败以及项目失败后责任分担的问题，传统金融机构往往拉长立项的论证时间，并增加大量评审与审批环节，从创新的想法产生到业务上线，少则半年，长的恐怕要几年的时间。现在市场瞬息万变，等业务上线时，可能想法都不成立了，更别提赚钱了，能把责任撇清楚就不错了。金融云在解决创新的问题上，实际是引入了类似风险投资的概念方法，风投赚钱的方法是，既然创新失败率很高，那就多几个项目，创新项目多了自然会有最终成功的项目。而投资10个项目，只要有1~2个项目取得成功，其收益都会超过10个项目总投资的数倍乃至几十倍。金融云就是提供了这样一个创新平台(IaaS或PaaS平台)，可以并行尝试大量的新型金融业务，无需担心大量失败(损失很少)，只要少量几个项目被孵化成功，就足够金融机构赚得盆满钵满。既然项目失败是常态，而且单个项目在云平台的支撑下所需投入很少(人力及IT基础设施投入)，也就可以免去繁杂冗余的可行性论证、审批环节，让业务快速开发与上线，在实战中见分晓，而且胜败兵家常事，项目失败，项目组也无需承担责任(当然也获取不到额外奖励)，转而全力投入到新项目创新中去，成功只是早晚问题。
“极度的敏捷”是解决商业竞争中“早一步成先烈”(实际也是解决创新高风险性)的问题。在我国，商业方法还没有正式列入专利保护的范畴。也就是商业方法允许复制。这种商业方法落到金融领域，就是新金融产品或新商业模式。新业务从投入市场到大规模被用户(客户)接受并稳定占据稳固市场份额是有一个窗口期的，这个窗口期是跟随者的***进入时间。跟随者看看准新业务潜力后，进入的时间越快，对自己越有利，并有让早入者成为先烈而自己成为先驱成为可能。金融云就是提供了这样一个极度敏捷的平台。我们所说的业务快速上线，***杀伤力的效果就在于此。腾讯的微信业务，新浪的博客业务(后面的微博)，以及很多国外刚刚诞生就被国内快速复制的互联网业务均是此类的典型。互联网厂商牢牢的把IT从基础设施到上层软件的研发全部掌握在自己手中最重要的价值就是为了保持自身业务的敏捷度。
“极低的成本”。据说有人这样对比阿里金融和传统金融贷款成本，银行发放一笔贷款的成本大约2千元，而阿里每发放一笔贷款的成本只有2.3元，相差1千倍。造成成本差距主要存在于三个方面，一个方面是银行贷款流程还存在大量人力工作;第二方面银行IT系统架构中还在采用昂贵的软硬件设备;第三方面，银行除了信用卡以外的主营信贷业务还是面向大中型企业用户的大额贷款，用户数量并未滩薄IT业务成本。同时大额贷款收益很高，对2千元的成本而言并不敏感，成本敏感发生在小额贷业务上。传统银行可以借助金融云平台提升业务自动化水平，并利用通用开放架构降低IT基础设施成本，从而大幅缩短与互联网金融之间的差距是完全可行的。
#p#
传统金融云之路
理想的云平台，基于开放硬件平台的分布式计算与存储架构以保持低成本的高可扩展性，能够对 IT资源的统一调度管理以实现资源的弹性分配，具有简单易用性以便于用户自助使用。而传统金融机构发展金融云，概括起来还有几个要点。一个是能够包容现行业务系统平滑迁移到金融云平台(保护住当前的饭碗，如现在饭碗都保不住，啥都白扯了);第二是让平台保持***程度的灵活性，包括：快速、敏捷、高可扩展性等(可以让领导能够在最短的时间，以***投入看到金融云给业务带来的好处);第三是利用开放的架构，实现整体云平台的成本***。第四通过IT与业务组织转型，建设创新团队，为金融云平台发挥出***价值打好组织基础(这才能实打实的给传统金融机构带来好处)。针对传统金融机构建设金融云所面临的这些要点问题，比较现实的金融云解决方案是什么样子呢?
开放架构
金融云解决方案需要采用完全开放的技术架构，目前最主流的开放架构要数业界的开源事实标准OpenStack云计算框架，该框架可以帮助金融机构解除厂商锁定问题，解除厂商锁定意味着供应商之间可以公平竞争，为金融机构客户提供***性价比的金融云平台。
能够承载金融核心业务的高性能虚拟化平台
金融云操作系统的计算虚拟化组件需要提供了优异的虚拟化性能，优异的虚拟化性能可以帮助金融机构将高性能需求的金融核心业务逐步迁移到云平台之上。对于不希望迁移到虚拟机中的数据库类业务，云管理模块需要同样可以对物理机进行统一管理，从而实现虚拟资源与物理资源的统一管理。云管理平台***能把资源管理的能力延展到第三方虚拟化平台，比如VMware、华为FusionSphere、XEN、 Hyper-V等虚拟化平台，而且还能够跨数据中心乃至跨云平台(如对Amazon、微软Azure、阿里、电信等公有云中的资源)进行统一的混合云管理。云计算方案对异构平台的统一管理，可以帮助金融机构顺利的把原有的业务系统与平台平滑的纳入到云平台之中。
能够承载金融传统数据库的分布式存储
金融云计算解决方案中的分布式软件，需要能够在金融云平台中搭建基于x86服务器的全分布式存储架构。金融云的分布式存储与互联网公司所推崇的分布式存储***的区别在于，金融云分布式存储可以承载金融机构已经大量使用传统数据数据仓库系统，比如：DB2、Oracle、SAP HANA、MS SQL、达梦数据库等。分布式存储软件需要通过了这些数据库厂商的认证，否认无法获得数据厂商的技术支持。用分布式存储架构承载传统数据库软件对金融云意义重大，这意味着几乎所有原来在小型机与SAN存储这种Scale-up架构上的金融核心业务都可以平滑的迁移到基于x86架构的金融云平台上来，而互联网厂商通常做法是需要废弃传统数据库。分布式存储软件给金融客户带来的惊喜还不止于此，该软件与x86通用硬件平台，特别是融合一体化的硬件平台配合，可以提供超越小型机+高端SAN存储3-10倍以上的数据库处理性能的提升。对于辛苦半天在原有架构上通过数据库优化才提升20%~30%性能的DBA们而言，3-10倍的性能提升，可以算上超级大礼包了。
跨域云管理能力
对于拥有多个数据中心的大型金融机构，利用金融云计算解决方案中的软件定义网络软件，实现多个数据中心建的互联互通，并可实现网络设备与配置的统一自动化管理。可以使金融云网络管理效率提升10倍以上。
解决云安全接入问题
金融云解决方案中的桌面云软件，则为帮助金融机构客户解决了金融云环境下用户接入安全问题与云终端运维管理难题。金融机构的业务应用开发，普遍采用外包模式，外包人员流动频繁，信息资产的安全保护一直是金融机构所面临的重要挑战。金融云的建设和运营一个核心就是要进行大规模的业务创新，这会让金融机构的研发人员，特别是外包研发人员数量快速增长，金融云的用户安全接入与信息资产保护的挑战会更严峻。桌面云方案通过与金融安全等保体系可以无缝对接，可很容易的采取一系列手段，从根本上扭转金融系统终端信息安全保护的挑战。
再智慧一点
当然金融云解决方案中也缺少不了大数据平台软件，来为金融机构基于大数据创新提供了基础支撑平台，金融云中的大数据软件，可以通过加强其易用性和安全性，让金融数据创新更加简单。
结语
目前，几乎所有主流金融机构，如：工商、建设、农业银行、中国银行、招商银行、兴业银行、浙江农商行、中信等数十家金融机构等都在积极推进金融云的建设，随着这些机构在金融云方面实践的成功，金融云将会被广泛采用。
博文出处：http://blog.csdn.net/cloud_architect/article/details/45718339
