在数据中心自建还是外包这个问题上，知名社交游戏开发商Zynga历经波折。近日Zynga宣布重新使用亚马逊的云计算服务，关闭历时4年投入1亿美元自建数据中心。
ZyngaCEO马克·平克斯坦陈，从战略上看，公司完全没有必要运营包括数据中心在内的一些项目。背后的潜台词是，公有云或许自始至今都更合适Zynga。截至2015年3月，Zynga已经连续八个季度净亏损，其中将过多资源投入数据中心建设，拖累主营业务是原因之一。
当初以成本、安全、性能等因素为出发点寻求自建的Zynga，因投入巨资自建数据中心而备受瞩目，如今断然关闭数据中心重返公有云引人思考——自建数据中心是否可取？公有云和自建数据中心，哪个更适合企业长远发展？此次Zynga重返公有云服务是小概率事件，还是存在必然因素？
Zynga云端漫步路线图
控制运营成本：公有云更具价格优势
公有云★★★★★ 自建数据中心：★★★
数据中心是承载企业关键业务的基础设施，对大多数企业尤其中小企业来说，如果采取自建方式，通常面临巨大的成本负担：除了选址和搭建费用，企业还需要考虑电力保障设备、机房环境成本、网络安全保障、后期运维管理、故障排除速度、未来可扩展性等各种问题。
据悉，创始之初的Zynga，投入大量资源建立数据仓库，在2011年耗费1亿美元成立数据中心，甚至为每款游戏都建立了数据模型。Zynga内部的每个游戏领域都有3万份左右的报告，信息全面到如何获取用户、留住用户、甚至游戏中每个活动的具体效果。可想而知，对于创业期需要保持高速增长、面临移动游戏转型的Zynga而言，当时如何不堪重负。
另一厢，是逐渐形成规模优势的公有云服务成本持续下降。摩尔定律认为，性能相同的芯片，每隔一年半到两年的时间，价格会下降一半。近年来，公有云服务价格逐步下调，这也成为Zynga调头的催化剂。
同时，公有云开始越来越趋向买方市场，其提供的云计算服务的计费方式也灵活多样，客户可以优化不同的价格选项。例如，国内的云计算服务商腾讯云拓展按日均峰值带宽计费、按流量计费两种模式，如果用户带宽利用率高于30%按照带宽计费划算，如果带宽利用率低于30%按照流量计费更划算。如果根据业务模型选择计费方式，客户可同比减少高达31%的开支。
抵御市场风险：公有云让企业更专注核心业务
公有云：★★★★★ 自建数据中心：★★
数据中心作为低投资回报型业务，一定程度上将拖累主营业务发展。Zynga曾借助社交网络Facebook迅速崛起，使其高估了自身对非核心业务的承载能力，随着主流市场逐渐转向移动游戏，社交游戏风头颓势渐显，Zynga旗下业务并未朝预期方向发展而陷入困境，自建的数据中心成了包袱。如今的Zynga，通过推行关闭工作室、关闭数据中心、大面积裁员等一系列措施，靠剥离部分非核心业务来降低运营成本。
而承接大量数据中心外包业务的公有云服务商，往往具备丰富的服务经验，能够让企业从繁琐的大数据运维中抽身，更专注于自身核心业务。以腾讯云为例，通过为腾讯游戏、QQ、QQ空间提供云服务，已经具备服务海量互联网用户能力。这种服务同时适用Zynga这类互联网用户，提供专业运维服务，包括解决使用咨询、故障处理、方案优化等一系列服务，让企业更专注于主营业务。
提升服务能力：公有云稳定高效 长板更长
公有云：★★★★★ 自建数据中心：★★★★
横向对比看，无论公有云服务，还是自建数据中心，均有能力保障企业数据中心高效、高稳定性运行。但是通过纵向对比，公有云厂商往往在某些垂直领域具有***的能力积累，这是自建数据中心不具备的增值服务能力。
同样是游戏开发商，页游开发占多半的Zynga，因为错过移动游戏市场节奏日渐式微，而国内接入腾讯云发展得风生水起的游戏开发商不胜枚举。以国内首家触云的大型MOBA端游《超神英雄》为例，通过在腾讯云上稳定运行长达8个多月，拥有6000万玩家；而注册用户过亿的《征途》，适用腾讯云后，曾创下超过220万人同时在线、月活跃用户4000万人的记录。这一切得益于腾讯云生于游戏的基因，其服务涵盖游戏整个生命周期：从构建基础设施、快速发布游戏，到游戏精细化运营、推广创收等等，让游戏开发商更专注于核心业务。
试想，如果在移动游戏市场初露端倪之时，Zynga接入公有云，享受稳定高效云服务，与一批优质的移动游戏开发商时刻竞速，或许Zyng今天的创新乏力、品牌黏性下降、老用户大量流失现象根本不会出现。
从Zynga的选择来看，当初出于成本、安全、稳定的考量，选择自建数据中心并不为过，不过随着互联网市场竞争日趋激烈，以及市面上公有云服务日渐成熟，Zynga重返公有云服务是一种必然选择。正如趣味科技的资深媒体人彭承文所说，让技术的归于技术，市场的归于市场，把专业的事情交给专业的人去做。Zynga的选择，正在深刻验证这一趋势。
