仅 Google Search，就连 Google Android 也在欧洲深陷反垄断案。
在对 Android 进行了近三年的调查后，欧盟委员会正式在 4 月 15 日向 Google 发出告知书，指控 Google 强迫手机制造商接受不利于市场竞争的协议条款，捆绑 Android 手机应用与服务来获取不正当盈利。当然，Google 反对以上指控，称 Android 操作系统是一个免费、开源的平台。
其实 Android 的欧洲垄断案并非没有前兆， 事情甚至可以追溯到 2010 年甲骨文指控 Android 侵犯其 JAVA APIs 版权的专利纠纷。当时判定甲骨文 JAVA APIs 不受版权保护，Android 并无侵权，而 2014 年的重判事情峰回路转，这次美国联邦巡回法院判定 JAVA APIs 收版权保护，谷歌需要做出赔偿。
在 2013 年 4 月，由微软、甲骨文和诺基亚等公司组成的组织 FairSearch，集体向欧盟委员会指控 Google 利用反竞争手段试图称霸移动市场。2014 年，葡萄牙应用程序商店公司 Aptoide 向欧盟控诉，指控 Google 凭借其 Android 系统垄断手机应用程序市场。紧接着，本月，欧盟开始对 Android 的反垄断调查。
Google 被欧盟瞄准已不是***次。2014 年 11 月，欧洲会议就通过了一项“拆分 Google 和其他互联网技术公司欧洲业务”的表决，虽然该表决并无法律执行效力，但却能让欧洲会议向欧盟反垄断机构施压。在今年的 4 月 15 日，欧盟委员会也正式指控 Google 在搜索结果中故意优先展示自己的 Google Shopping 服务，压迫了其他竞争对手。
占据整个欧洲搜索业务 90% 的 Google Search 无疑早已被欧盟锁定，这次的战火还蔓延了到 Android 上。
其实 Android 作为一个免费的开源的操作系统，Google 并不直接通过这个系统赚钱，而是通过在系统中内置的应用服务来间接获利。可以说 Android 虽是免费，但并非无偿。
在欧盟的 Android 调查就显示了这样的情况 —— 手机制造商为了使用 Google 的服务（如 Google Maps、Google Play），就要在内预装其他的 Google 应用，并且使用 Google 搜索作为默认搜索。这直接导致甲骨文、微软、诺基亚等竞争者控诉 Google 违反竞争公平。
欧盟也公布了它将在三个关键领域进 行调查：首先是 Google 是否通过预装自家应用与服务，来阻碍竞争对手的应用和服务在 Android 设备上推广；其次是 Google 是否阻碍使用修改版的 Android 的智能手机和平板制造商运行 Google 产品；***，也是最重要的一点，Google 是否在 Android 设备中捆绑了自家的应用与服务。
如果欧盟委员会真的对 Android 裁决，那么我们将会看到 Google 交付巨额罚款，不过罚款对于 Google 来说并不是最痛之处。最痛莫过于下令裁决瓦解 Android 与手机制造商之间的合同，如果这真的成为现实，那么 Google 将无法在 Android 中预装自家应用与服务来获取间接利润。
题图来自 softpedia
