OpenStack这个平台能否一改过去的诸多问题，在更多的企业里面找到一席之地?
OpenStack一向被誉为极有希望“赢得”较量，成为构建私有云的公司企业的首选平台。
但是企业采用这个云控制平台的速度却没有达到一些人士的预期设想。当OpenStack初创企业Nebula在上周关门大吉时，它表示公司倒闭与OpenStack采用步伐缓慢不无关系，声称“市场可能再过几年才会成熟起来，对此我们深感失望”。
让公司企业不愿部署OpenStack的那些问题根本不是什么新问题。好几年来，OpenStack社区的领袖人士一直在警告：这个项目一味关注添加新的功能特性，而不是稳定其核心。
某些核心项目(尤其是Neutron网络项目)不可靠据说导致了这种情形：许多公司投入了巨额资金来设法构建OpenStack私有云，“结果获得的价值却不大”。
市场研究公司451 Research的服务提供商分析师Carl Brooks说：“无论从哪个方面来看，尤其是在网络方面，OpenStack都不是一款全面成熟的、久经考验的、随时可发布的产品。它完全还在完善之中。它的网络组件即Neutron就是这方面的一个典例。”
“我所熟悉的大多数实施OpenStack的系统仍使用商用网络产品，取代OpenStack的网络功能。”
Brooks表示，鉴于大多数历史悠久的公司企业里面存在的遗留系统具有的复杂网状架构，OpenStack的不稳定性让它成为对许多试图整合的公司企业来说无异于一场赌博。
“它给企业或IT部门进行整合出了一道难题。它并没有渗透到企业，成为更广泛的技术基础，原因就在于它运行起来并不总是如宣传的那样，需要技术专长才能让它顺利运行。”
OpenStack是2010年由Rackspace和美国航空航天局(NASA)启动的一个开源项目，如今已得到了200多家厂商的支持，包括思科、戴尔、惠普、IBM、英特尔、甲骨文、红帽和Vmware。这些成员为该项目捐赠资金和代码，白金级赞助商各自每年要捐赠50万美元。这个项目的年度预算总共在500万美元左右。
据Gartner集团研究副总裁兼知名分析师Lydia Leong声称：“考虑到过去五年来投入到OpenStack的资金数额之大，其现状肯定不是人们所期望的。”
“早期阶段有大量的试验，有些针对轻型开发环境，但是现阶段实际采用OpenStack的企业并不多。”
OpenStack有一个庞大的开发人员社区在致力于众多的松散耦合项目，各组件在核心层面协调计算、存储和网络基础架构。
Leong将技术上的困难一方面归因于这个项目的管理方式。她表示，捐赠给该开源平台的那些代码对于OpenStack应该是什么样各持己见。
“我认为，以完全是委员会的方式从事开源工作，常常好比往一个地方派入1000名医师，希望他们会拿出莎士比亚的作品。这些人根本无法统筹行事，大家都想成为头儿，于是方向和优先事项经常变化。”
“这与Linux或Docker之类的项目情况完全不一样;在Linux社区，有仁慈的独裁者Linus Torvalds控制着一切;在Docker社区，有一个企业实体最终控制着路线图。”
控制方OpenStack基金会既包括Rackspace等大型服务提供商(Rackspace为它自己和客户构建OpenStack私有云)，又包括英特尔等各大技术厂商。据Brooks声称，在基金会内部，不同OpenStack用户的需求之间总是存在着对立面。
“随着OpenStack继续发展，它会暂时出现九头蛇的局面，因为有太多的人试图指手画脚。”
#p#
为了提高采用率，OpenStack基金会还需要统一接口的标准，广大开发人员只有使用接口，才能使得围绕全球最大的公有云平台亚马逊网络服务(AWS)上所用的那些服务，部署OpenStack云基础架构的工作实现自动化。2013年，OpenStack基金会的创始董事会成员Randy Bias说：“拥抱亚马逊将让OpenStack处于主导混合云的有利地位。”
自Bias放出这番话以来，与AWS兼容方面已取得了一定的进展，最近还发布了一套面向OpenStack的Nova计算架构控制器的API，这些API与AWS弹性计算云(EC2)所用的API兼容。
尽管核心OpenStack项目的可靠性在过去一年有所提高，还成立了一支稳定性团队以处理这些问题，但是Gartner集团的Leong认为，由于企业对私有云态度冷漠，采用将因此受到阻碍。
“它们(OpenStack成员)一直在竭力拿出可以消费和购买的一款产品，但它还没有流行起来。与之相伴的是，私有云在企业里面普遍日子不过好。”
在今后几年，Gartner集团认为公司企业可能会选择虚拟自动化，而不是构建私有云。这样一来，许多公司对实施和部署虚拟化基础架构实现有限的自动化，而不是运行一套全面的云管理平台。
“大多数企业在放弃私有云，青睐我们认为的更高虚拟自动化，即拿来现有的虚拟化后，加强自动化程度和一些自助服务，而不是采用标准的私有云。”
说到OpenSDtack的未来，Brooks稍稍乐观一点，达到了这个观点：OpenStack的核心部分(包括处理虚拟化计算的Nova、Swift对象存储、Cinder块存储以及Neutron网络)会变得更容易处理，采用率会有所提高。
他说：“那些部分会继续得到稳步改善。”
尽管企业使用OpenStack的情况不如一些人当初希望的那样理想，但是也取得了显著成功，比如得到了支付提供商PayPal的使用;Brooks表示，部署情况在好转。
“我们确实发现，其采用率在加快提高。从2013年到2014年年底，我们发现OpenStack部署在企业的数量实际上翻了一番。”
然而在不远的将来，Brooks表示，OpenStack相关产品和服务方面的投入在更广大的年产值1000亿美的元云市场中仍然只是一小部分。451 Research预计，到2016年年底，OpenStack创造的收入将只有17亿美元多点。
“就整个云市场而言，OpenStack只占了相当小的一部分份额。”
截至本文发表时，OpenStack基金会还没有就此发表评论。
原文标题：OpenStack: Can the open-source platform still win private cloud?
