研究 研究而已 java和.net的HashSet对比

开发 开发工具 后端
今天,应为工作问题,测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况,发现一个问题。

今天,应为工作问题,测试了一下C#和java同意的代码功能执行情况,发现一个问题。

HashSet.contains 方法对比,在java下面性能居然没有c#的高。

  1. private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 
  2.  
  3.     public static void main(String[] args) { 
  4.         for (int j = 0; j < 5; j++) { 
  5.             HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 
  6.             log.error("开始测试:" + j); 
  7.             int forCount = 200 * 10000
  8.             for (int i = 0; i < forCount; i++) { 
  9.                 if (!ids.contains(i)) { 
  10.                     ids.add(i); 
  11.                 } 
  12.             } 
  13.             log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  14.         } 
  15.     } 

 

[04-12 16:16:57:427] -> 开始测试:0
[04-12 16:16:58:063] -> 结束测试:0 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:064] -> 开始测试:1
[04-12 16:16:58:835] -> 结束测试:1 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:835] -> 开始测试:2
[04-12 16:16:58:993] -> 结束测试:2 执行次数:2000000
[04-12 16:16:58:994] -> 开始测试:3
[04-12 16:16:59:247] -> 结束测试:3 执行次数:2000000
[04-12 16:16:59:249] -> 开始测试:4
[04-12 16:16:59:382] -> 结束测试:4 执行次数:2000000

看出java运行结果 执行200万次检索插入,执行时间100多毫秒,大约是。

 

  1. private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 
  2.  
  3.     public static void main(String[] args) { 
  4.         for (int j = 0; j < 5; j++) { 
  5.             HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 
  6.             log.error("开始测试:" + j); 
  7.             int forCount = 2000 * 10000
  8.             for (int i = 0; i < forCount; i++) { 
  9.                 if (!ids.contains(i)) { 
  10.                     ids.add(i); 
  11.                 } 
  12.             } 
  13.             log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  14.         } 
  15.     } 

 

 [04-12 16:18:09:345] -> 开始测试:0
[04-12 16:18:24:835] -> 结束测试:0 执行次数:20000000
[04-12 16:18:24:836] -> 开始测试:1
[04-12 16:18:36:600] -> 结束测试:1 执行次数:20000000
[04-12 16:18:36:600] -> 开始测试:2
[04-12 16:18:44:331] -> 结束测试:2 执行次数:20000000
[04-12 16:18:44:331] -> 开始测试:3
[04-12 16:18:51:801] -> 结束测试:3 执行次数:20000000
[04-12 16:18:51:803] -> 开始测试:4
[04-12 16:19:01:277] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

 而执行2000完成检索插入的时候执行平均时间 大约是9秒左右

接下来我们看看c#的运行结果

 

  1. static void Main(string[] args) 
  2.         { 
  3.             for (int j = 0; j < 5; j++) 
  4.             { 
  5.                 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 
  6.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 
  7.                 int forCount = 200 * 10000; 
  8.                 for (int i = 0; i < forCount; i++) 
  9.                 { 
  10.                     if (!ids.Contains(i)) 
  11.                     { 
  12.                         ids.Add(i); 
  13.                     } 
  14.                 } 
  15.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  16.             } 
  17.             Console.ReadLine(); 
  18.         } 

 

2015-04-12 16:20:06:223:开始测试:0
2015-04-12 16:20:06:321:结束测试:0 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:322:开始测试:1
2015-04-12 16:20:06:413:结束测试:1 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:414:开始测试:2
2015-04-12 16:20:06:500:结束测试:2 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:500:开始测试:3
2015-04-12 16:20:06:616:结束测试:3 执行次数:2000000
2015-04-12 16:20:06:617:开始测试:4
2015-04-12 16:20:06:717:结束测试:4 执行次数:2000000

执行200万次检索插入,执行平均时间100毫秒左右,比java略胜一凑  

再看看2000万次的检索插入情况

 

  1. static void Main(string[] args) 
  2.         { 
  3.             for (int j = 0; j < 5; j++) 
  4.             { 
  5.                 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 
  6.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 
  7.                 int forCount = 2000 * 10000; 
  8.                 for (int i = 0; i < forCount; i++) 
  9.                 { 
  10.                     if (!ids.Contains(i)) 
  11.                     { 
  12.                         ids.Add(i); 
  13.                     } 
  14.                 } 
  15.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  16.             } 
  17.             Console.ReadLine(); 
  18.         } 

 

 

2015-04-12 16:20:51:746:开始测试:0
2015-04-12 16:20:52:633:结束测试:0 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:52:634:开始测试:1
2015-04-12 16:20:53:645:结束测试:1 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:53:645:开始测试:2
2015-04-12 16:20:54:615:结束测试:2 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:54:615:开始测试:3
2015-04-12 16:20:55:623:结束测试:3 执行次数:20000000
2015-04-12 16:20:55:624:开始测试:4
2015-04-12 16:20:56:561:结束测试:4 执行次数:20000000

看看2000万次的检索插入时间大约是1秒钟样子。

这个不晓得是不是量级的性能问题呢????

接下来再看看,直接插入,。,因为插入也自带了检索条件的

 

  1. private static final Logger log = Logger.getLogger(NewClass.class); 
  2.  
  3.     public static void main(String[] args) { 
  4.         for (int j = 0; j < 5; j++) { 
  5.             HashSet<Integer> ids = new HashSet<>(0); 
  6.             log.error("开始测试:" + j); 
  7.             int forCount = 2000 * 10000; 
  8.             for (int i = 0; i < forCount; i++) { 
  9.                 ids.add(i); 
  10.             } 
  11.             log.error("结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  12.         } 
  13.     } 

 

 [04-12 16:30:32:591] -> 开始测试:0
[04-12 16:30:44:725] -> 结束测试:0 执行次数:20000000
[04-12 16:30:44:726] -> 开始测试:1
[04-12 16:30:57:535] -> 结束测试:1 执行次数:20000000
[04-12 16:30:57:536] -> 开始测试:2
[04-12 16:31:08:237] -> 结束测试:2 执行次数:20000000
[04-12 16:31:08:237] -> 开始测试:3
[04-12 16:31:19:306] -> 结束测试:3 执行次数:20000000
[04-12 16:31:19:309] -> 开始测试:4
[04-12 16:31:23:810] -> 结束测试:4 执行次数:20000000

单纯插入java执行2000万次的时间大约是9秒多,

 

  1. static void Main(string[] args) 
  2.         { 
  3.             for (int j = 0; j < 5; j++) 
  4.             { 
  5.                 HashSet<int> ids = new HashSet<int>(); 
  6.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 
  7.                 int forCount = 2000 * 10000; 
  8.                 for (int i = 0; i < forCount; i++) 
  9.                 { 
  10.                         ids.Add(i); 
  11.                 } 
  12.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  13.             } 
  14.             Console.ReadLine(); 
  15.         } 

 

 2015-04-12 16:32:35:355:开始测试:0
2015-04-12 16:32:36:064:结束测试:0 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:36:065:开始测试:1
2015-04-12 16:32:36:879:结束测试:1 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:36:879:开始测试:2
2015-04-12 16:32:37:657:结束测试:2 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:37:657:开始测试:3
2015-04-12 16:32:38:466:结束测试:3 执行次数:20000000
2015-04-12 16:32:38:467:开始测试:4
2015-04-12 16:32:39:238:结束测试:4 执行次数:20000000

c# 2000万次插入执行时间大约是1秒不到。,,是不是很有趣。。。

不知道是不是我电脑问题,还是我的执行情况不对。各位看官提出建议看看。。。

 ======================================================================

这里是应各位看官要求,改成string的方式,同样是用guid的生成方式,保证完全代码一模一样

 

  1. static void Main(string[] args) 
  2.         { 
  3.             Console.ReadLine(); 
  4.             for (int j = 0; j < 5; j++) 
  5.             { 
  6.                 serverID = j; 
  7.                 id = 0; 
  8.                 HashSet<String> ids = new HashSet<String>(); 
  9.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "开始测试:" + j); 
  10.                 int forCount = 600 * 10000; 
  11.                 for (int i = 0; i < forCount; i++) 
  12.                 { 
  13.                     //long tempID = getId(); 
  14.                     String tempID = Guid.NewGuid().ToString(); 
  15.                     bool add = ids.Add(tempID); 
  16.                     if (!add) 
  17.                     { 
  18.                         Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "重复:" + i + "  " + tempID); 
  19.                     } 
  20.                 } 
  21.                 Console.WriteLine(DateTime.Now.NowString() + "结束测试:" + j + " 执行次数:" + forCount); 
  22.             } 
  23.             Console.ReadLine(); 
  24.         } 

 

2015-04-12 18:17:19:501:开始测试:0
2015-04-12 18:17:29:757:结束测试:0 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:29:757:开始测试:1
2015-04-12 18:17:39:582:结束测试:1 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:39:583:开始测试:2
2015-04-12 18:17:48:141:结束测试:2 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:48:141:开始测试:3
2015-04-12 18:17:56:255:结束测试:3 执行次数:6000000
2015-04-12 18:17:56:256:开始测试:4
2015-04-12 18:18:04:374:结束测试:4 执行次数:6000000

执行插入600完成执行时间大约是9秒

2015-04-12 18:19:34:589: 开始测试:0
2015-04-12 18:19:49:246: 结束测试:0 执行次数:6000000
2015-04-12 18:19:49:246: 开始测试:1
2015-04-12 18:20:00:516: 结束测试:1 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:00:516: 开始测试:2
2015-04-12 18:20:10:670: 结束测试:2 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:10:670: 开始测试:3
2015-04-12 18:20:20:401: 结束测试:3 执行次数:6000000
2015-04-12 18:20:20:401: 开始测试:4
2015-04-12 18:20:31:124: 结束测试:4 执行次数:6000000

同样是600完成大约是11秒

责任编辑:王雪燕 来源: 博客园
相关推荐

2009-08-06 16:36:20

研究C#和.Net

2009-12-31 16:09:22

ADO与ADO.NET

2009-12-03 14:53:49

.NET Framew

2009-12-22 16:42:57

ADO.NET研究

2009-12-22 13:49:40

ADO.net属性

2009-12-22 09:25:57

ADO.NET3.5

2009-07-17 13:35:12

IO模拟器研究.Net Micro

2020-12-18 09:49:48

iOS ChromiWKWebViewJavaScript

2011-12-15 10:43:20

JavaNIO

2021-01-18 09:30:25

恶意软件网络攻击网络安全

2015-07-08 15:14:15

云存储HDFS副本放置策略

2015-07-13 10:07:43

Java.NET

2010-01-04 10:14:04

ADO.NET对象模型

2009-08-04 16:50:26

2009-12-23 16:21:38

ADO.NET工具

2009-12-24 16:56:21

ADO.NET库

2009-12-23 17:43:53

ADO.NET模型

2009-12-30 16:58:43

ADO.NET

2011-03-31 09:02:26

MRTGSNMP

2022-08-01 10:15:06

AI模型Meta
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号