技术早可以做到人脸的识别了，每个人脸已经是一个“二维码”了，每个人如果都有一个类似Google眼镜（贵？！手机还曾经贵过呢！）。是不是扫街时，随便对某个女神瞳孔一聚焦，就可以加她微信了^_^。这个应用有技术理论是可行的吧。
别乐观，“Oh！MyGod”“怎么这么多整容医院加我啊！”
应用酷毙了，阻碍技术实现的诸多因素中应用的性能是主要推广瓶颈，你不想带着能扫脸的眼镜时，延迟扫到的是美女牵着的狗吧。好不容易一个戴眼镜的美女向你眨眼，你不希望雾霾的通透度让对方少了一个叫“大白”的朋友吧。
我们越来越多的依赖应用去感知这个世界，通过应用去和这个世界沟通。每个应用使用者在改善应用性能和性能调优上所能做的，只能是果断的投出否定票。而且随着市场上的同质化应用越多每个人投出否定票的时间周期越短。机会多了分手得有效率啊，你懂的。
寒风中下班回家的我，一款常用的打车APP不像昨天登录那么顺畅了，我甚至都不去看我4G是否能够连通，就切换到另一款打车APP了。
90%的手机应用只在推出时做一下应用性能测试，95%的手机应用在运营平台过程中不去全面的做分布式做用户端的应用性能监测。45%的手机应用潜在存在者用户爆发式增长反而带来原有忠实用户流失的风险，很多营销策略在没有考虑到技术运维难度和承受度的情况下，导致应用性能降低，有没有做实时有效分布式应用性能监控，导致营销的负面结果等等。
大家已经意识到移动应用监测服务的必要性，但如何选择相应的服务和产品就是一个新的课题。
但完善遍历的功能测试以及内部各种测试后，应用产品面临走上生产环境时，真正的用户端测试和生产环境下的监测似乎还是无从下手。首先广义的应用环境变了，用户是分布式的，那你的测试如何分布式呢？客户类型可是真机啊能和模拟器一样吗？真机可是碎片式的我去哪里找那么多真机啊？网络是多变的，本身4G就是个无线和有线接入相互比较的淘气包，加之现有移动互联网的集中式访问的不确定性，没有长期持续的分布式监测。丢了一个省的用户，可能还无法获知呢？
博睿基于多年在传统互联网领域积累和沉淀出的服务和产品，已经被行业和市场广泛检验。现又适时的推出适合移动互联网分布式监测的监测平台，而且基于是真机监测不是模拟所能替代的。
移动应用分布式监测的必要性，可能需要每个做移动APP运营和开发者被市场打击后才认知的。移动应用的测试完备的功能往往在复杂多变的网络环境中和碎片化的智能手机的“终端海”中被撕扯的支离破碎。给某些或大部分用户的感受很可能是“这个应用性能太烂了”。但真正影响移动用户感受的可能是某个区域的不稳定链路原因，也可能是客户自身手机与应用不兼容等原因。
首先，不得不承认发展快速的3G、4G网络多种的网络接入标准下，链路连接的稳定性远没有传统互联网有线接入来的稳定。并且根据互联网消费调研中心（ZDC）等多家调查可以了解移动智能手机上网时段更集中，导致访问高峰时段链路性能对应用整体性能影响的加深。
其次，碎片化的真机测试的缺失是整个互联网应用激烈竞争的结果，应用推出周期短，开发团队规模小。测试工具缺失，模拟器替代的现状。真机测试出问题的大都在于低端机，这个事实好像开发运营团队就可以放弃这部分低端机碎片化的测试了吗？你看酷派等国产手机的蓬勃发展，再看为何那么多巨头走移动互联网下乡的战略？根据一些挖到金矿的开发者经验——越是低端机的使用者对应用的忠诚度越高，购买增值服务的可能性越大。（原因你懂的）
睿动是国内唯一一家主动式移动应用性能管理服务提供商，更是移动应用性能管理的全面探索者，攻克多项应用性能管理技术难题，为每款APP提供更轻便更智能更专业更精准的监测服务。
博睿应用性能管理服务为全国各地1000余家大小客户优化和监测数以万计的应用。最终用户体验显示，博睿的客户享有更快的性能、主动式问题解决方案和更低的应用管理成本。
博睿的移动应用性能管理工具：1. 更关注监测点的软硬件环境接近真实，能用真机测试绝不用模拟器，贴近用户应用还原。 2.面对真实用户所带来的复合应用产生的数据杂音，通过主动式监测来剔除，保证监测点一个时间点只做一个移动应用性能测试。3. 强大分布式的移动监测网络，且支持碎片化的真机海量测试点平台。4.融合外部监测和其他客户开放数据接口，及大数据运算整合能力。
基于以上几点核心优势，博睿打造出的移动应用性能管理平台已经具备了国内平台领先优势，并在此基础上和多家重点客户一起不断完善功能挖掘数据，将借助平台技术服务的组合优势，不断推出新的创新式移动测试产品。
