在云计算的发展上，除技术上的推进之外，还需解决的四个重要问题：“民用、炒作、开源、人工智能。”
民用，应该是云计算发展的最终目的;炒作概念，应该是云计算发展过程中必须要摒弃的恶疾;开源，则是云计算企业的必经之路;甚至在未来，云计算和目前互联网的另一个热点——人工智能会有密切的关系。
基于这几点认识，笔者分别采访了几位业内人士。
同起步软件WeX5开源生态圈运营总监李本靖交流时，我提出了这样几个问题：***，您认为云计算的真正民用应该是一种什么模式，云计算的难点在哪里。第二，目前的云计算企业，是不是有很多炒作概念的。第三，绝大多数民众对开源并不是太了解，开源商业化的难点在哪几方面?
李本靖回道：“***、云计算其实已经在民用了。E-mail、QQ、微信这些都在民用了。云计算的难点是企业级市场，尤其是企业级应用系统市场，如何推进云计算，这是难点。 这里必须要从开发者——这个计算行业最根本的构成元素身上去做文章，必须从个体的”码农“着眼构建新的商业模式。
第二、云计算概念不是炒作;但的确很多企业是借云计算在炒作。
第三、在国内，难点之一、面临很多人的疑惑， 是真开源还是假开源? 其实这也怪很多厂商自己，搞假开源，让群众有点不相信了。难点之二、开源要商业化，就需要有生态圈，这是商业的关键和难点之一。“
在与云计算技术开发工程师、人工智能研发工程师张先生交流时，我根据他的研究方向，咨询了这样几个问题。***，目前的云计算，是不是有很多炒作概念的。第二，您认为云计算的真正民用应该是什么模式。第三，云计算和人工智能将来会以一种什么形式结合。
张先生以他的逻辑方式回答了我的问题，与提问的顺序有所变化。首先，张先生为我解释了他的云计算概念和民用概念。
“云计算的民用模式，在这里需要定义两个最基本的概念，‘云计算’和‘民用’。提起云计算的概念，会自然的提及您(指笔者)所提出的***个问题，但无论对云计算的概念怎么炒作，如何多元化和复杂化，都改变不了云计算的实质。一句话就可以说清，计算工作的外包——即是云计算的本质。
而民用则即可以理解为民营企业，或是再细化为‘中小型’的企业或是单纯个体用户，最小单位是有计算工作需求的个体用户。就我个人认为，您所询问的云计算的民用模式应该直接归类为商业的操作模式，即商家与个体用户的直接交易。用户需求怎样的交易，商家便想着法子的提供能满足与此交易的服务。
有越来越多的数据表明，个体用户的计算或是互联网需求，是随着时间发展等比例大规模的增持的。这就类似于腾讯或是游戏玩家的各种用户，在这里要提及一个U3D的游戏引擎，即用户具备一定的基础后可自行创建游戏。同理，而且，技术数据早已说明，对个体用户的计算需求的满足，已经毫无问题。在这里要谈及成本问题，我个人的愚见，十年之内成本减少与服务的满足度提高将大幅度提高。“
然后，张先生为我解释了他的云计算民用概念。“云计算的真正民用应该是什么模式，是商品的销售与销售渠道，这个问题其实和电子商务的模式是一样的，我的答案是b2c.用户根据自己的需求，寻找提供服务的公司;公司按照用户个体状况，提供服务。云计算说白了是服务。”
关于云计算的炒作问题，他说：“我真的不知如何回答，首先我不知道您所指的‘炒作’这个词的意思。依我的猜测，您所说的指炒作可能是指对云计算本身功用的扩大化或是过度传播。不过我对两者的答案都是持否定态度的。若是***种，就我所知道的技术程度，现今对云计算的功用本身的描述绝大多数都是正当并可行的。第二种，我并未觉得云计算的传播有多普及，相反我觉得传播的程度不够。”
说到云计算与人工智能的关系，张先生说：“人工智能说白了是个软体，云计算是种资源服务，人工智能可优化云计算服务，云计算服务也可***程度降低人工智能的开发成本。而且，在这里要向您先道个歉，要说一句妄自菲薄的话就是，在开发角度讲，云计算技术是人工智能的子技术，所以结合的形式自是不言而喻的。”
通过这次访谈，从中我们也应该能看出目前我国云计算的现状和不足，也能明确一些概念。至少我感觉，虽然云计算发展已有一段时间，但宣传还略显不足。而云计算与人工智能结合的前景，更值得我们期待。而在云计算发展的过程中，大浪淘沙则不可避免，假开源、假云计算、不能适应互联网时代发展的云计算，很有可能会被淘汰。
欢迎业内人士对本人云计算系列文章提出批评和建议，欢迎商榷。
