一，总体概要
1，笔者浅谈
策略模式，又叫算法簇模式，就是定义了不同的算法，并且之间可以互相替换，此模式让算法的变化独立于使用算法的客户。
策略模式和工厂模式有一定的类似,策略模式相对简单容易理解,并且可以在运行时刻自由切换。工厂模式重点是用来创建对象。
策略模式应用比较广泛，比如：我们现在要定义数据交换格式，现有三种方案可选1，XML 2，JSON 3，CSV就可以使用策略模式实现。
这里我要强调的是------我们是针对不同数据源选择不同方案，针对的都是同一事物做相同意图的操作只是方案不同。
代码实现如下：
- var dataSourceVendor = {
- xml : {
- get : function(){
- console.log("XML数据源") ;
- }
- } ,
- json : {
- get : function(){
- console.log("JSON数据源") ;
- }
- } ,
- csv : {
- get : function(){
- console.log("CSV数据源") ;
- }
- }
- } ;
- console.log("选择的数据源：" + dataSourceVendor["json"]["get"]()) ;
注意到了吧，它们的接口是一致的，也就是意图操作一致的，只是实现不同。
我们再来看一个例子如下：
上面的例子也不难理解，我们在发包裹的时候可以选择自己认为方便快捷的方式，作为客户而言自由选择方式，但是意图还是不变的我们做的事就是发送包裹，只是形式不同而已。
二，源码案例参考
比如姓名框里面， 需要验证非空，敏感词，字符过长这几种情况。 当然是可以写3个if else来解决，不过这样写代码的扩展性和维护性可想而知。
如果表单里面的元素多一点，需要校验的情况多一点，加起来写上百个if else也不是没有可能。所以更好的做法是把每种验证规则都用策略模式单独的封装起来。
需要哪种验证的时候只需要提供这个策略的名字。就像这样：
可以看到，各种验证规则很容易被修改和相互替换。如果哪一天需求发生了变更，建议字符过长的限制改成60个字符。我想很快就可以完成这次工作。
再来看个例子：
这段代码如果读过jQuery源码的人不会陌生，观察一下它们也有一个共性就是接口一致，完成的都是一种意图操作，区别就是取值的方式不同，但都是取值操作。
这个技巧在jQuery中称为钩子机制（HOOHS）参考文章：http://blog.rodneyrehm.de/archives/11-jQuery-Hooks.html
三，案例引入
- var validator = {
- types:{},
- messages:[],
- config:{},
- validate:function (data) {
- var i, msg, type, checker, result_ok;
- this.messages = [];
- for (i in data) {
- if (data.hasOwnProperty(i)) {
- type = this.config[i];
- checker = this.types[type];
- if (!type) {
- continue;
- }
- if (!checker) {
- throw {
- name:"ValidationError",
- message:"No handler to validate type " + type
- };
- }
- result_ok = checker.validate(data[i]);
- if (!result_ok) {
- msg = "Invalid value for *" + i + "*, " + checker.instructions;
- this.messages.push(msg);
- }
- }
- }
- return this.hasErrors();
- },
- hasErrors:function () {
- return this.messages.length !== 0;
- }
- };
- validator.types.isNonEmpty = {
- validate:function (value) {
- return value !== "";
- },
- instructions:"the value cannot be empty"
- };
- validator.types.isNumber = {
- validate:function (value) {
- return !isNaN(value);
- },
- instructions:"the value can only be a valid number, e.g. 1, 3.14 or 2010"
- };
- validator.types.isAlphaNum = {
- validate:function (value) {
- return !/[^a-z0-9]/i.test(value);
- },
- instructions:"the value can only contain characters and numbers, no special symbols"
- };
- var data = {
- first_name:"Super",
- last_name:"Man",
- age:"unknown",
- username:"o_O"
- };
- validator.config = {
- first_name:'isNonEmpty',
- age:'isNumber',
- username:'isAlphaNum'
- };
- validator.validate(data);
- if (validator.hasErrors()) {
- console.log(validator.messages.join("\n"));
- }
四，总结一下
策略模式属于对象行为型模式，主要针对一组算法，将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中，从而使得它们可以相互替换。策略模式使得算法可以在不影响 到客户端的情况下发生变化。通常，策略模式适用于当一个应用程序需要实现一种特定的服务或者功能，而且该程序有多种实现方式时使用。
策略模式中有三个对象：
（1）环境对象 ：该类中实现了对抽象策略中定义的接口或者抽象类的引用。
（2）抽象策略对象：它可由接口或抽象类来实现。
（3）具体策略对象：它封装了实现同不功能的不同算法。
利用策略模式构建应用程序，可以根据用户配置等内容，选择不同有算法来实现应用程序的功能。具体的选择有环境对象来完成。采用这种方式可以避免由于使用条件语句而带来的代码混乱，提高应用程序的灵活性与条理性。
策略模式的重心------策略模式的重心不是如何实现算法，而是如何组织、调用这些算法，从而让程序结构更灵活，具有更好的维护性和扩展性。
算法的平等性------策略模式一个很大的特点就是各个策略算法的平等性。对于一系列具体的策略算法，大家的地位是完全一样的，正因为这个平等性，才能实现算法之间可以相互替换。所有的策略算法在实现上也是相互独立的，相互之间是没有依赖的。
所以可以这样描述这一系列策略算法：策略算法是相同行为的不同实现。
运行时策略的***性------运行期间，策略模式在每一个时刻只能使用一个具体的策略实现对象，虽然可以动态地在不同的策略实现中切换，但是同时只能使用一个。
公有的行为------经常见到的是，所有的具体策略类都有一些公有的行为。这时候，就应当把这些公有的行为放到共同的抽象策略角色Strategy类里面。
当然这时候抽象策略角色必须要用Java抽象类实现，而不能使用接口。这其实也是典型的将代码向继承等级结构的上方集中的标准做法。
原文链接：http://www.cnblogs.com/bigbearbb/p/4186380.html
