开放源代码运动的主要***、最为大众所知道（并***争议性）的黑客——埃里克·雷蒙(Eric Steven Raymond)在他1999年出版的讨论软件工程方法的著名文集《大教堂和市集》中***描述了这样一个精彩的观点：
| 只要足够多的眼球，就可让所有软件缺陷浮现。 |
更正式地来说即是:
| 只要有足够的测试员及共同开发者，所有软件缺陷都会在很短时间内被发现，而且能够很容易被解决。 |
他以开源操作系统Linux之父李纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）的名字来命名它，以此向李纳斯致敬。
把代码呈现给多个开发人员，让大家一起判断代码是否合格，这就是最简单的软件代码审查形式。各种研究和试验都反复的验证了代码审查(形式不限)在发现软件bug和安全漏洞中的有效性，证明代码审查要比软件测试效果好的多。
在关于软件工程方法的《事实与谬论(Facts and Fallacies)》一书中，作者Robert Glass将这条定律描述为开源运动的”真经(mantra)”，但同时认为这条定律并不准确，因为缺乏足够的支持证据，并且有研究发现，遗漏的bug数并不跟审查的人数之间存在线性的变化。更准确的说，当审查人数在2-4个人之间时，效果***，增加更多的审查者对消除bug比例的影响不大。一些非开源的专业开发人员，他们虽然提倡在软件开发者执行严格的、独立的代码分析，但同时用有限的人手进行深度的代码审查——而不是强调”眼球“的数量。
以著名的心脏出血(Heartbleed)bug为例——非常重要的开源软件中的一个很肤浅的bug——2年多的时间里没有人能够发现，要知道，全世界上百万台服务器都在使用含有这个bug的OpenSSL软件。但雷蒙对于心脏出血(Heartbleed)这个案例有不同意见，他认为虽然OpenSSL使用广泛，但事实上”没有任何的眼球“注意了它的源代码。
在2001年出版的《黑客伦理与信息时代的精神》(The Hacker Ethic And the Spirit of th Information Age)里，李纳斯在其为此书做的序言中，自己定义了另外一个李纳斯定律”黑客行为的动机是什么？——李纳斯法则(Linus’s_Law)“：
| 人类所有的动机可分为递进的三种类型 — 生存（survival）、社会生活（social life）、娱乐（entertainment）。
… “黑客”是已经超越利用计算机谋生存而进入后面两个阶段的人。计算机本身就是娱乐。黑客坚信没有比这更高的动力阶段。 |
（本文编译自维基百科词条Linus’s_Law，CC licensed）
原文链接：http://www.techug.com/linuss-law
