作为标志性的一年，智能手机、平板设备以及智能手表等诸多产品可谓你方唱罢我登场; 今天我们另辟蹊径，看看十五款最差劲的移动类产品。
不知不觉之间，2014年已经即将迎来尾声。虽然辞旧迎新早已是老生常谈，但每到这段时间我们总会被勾起回顾过往的冲动，看看几百个日日夜夜以来自己走过的道路——并从中总结经验，从而在未来的征途上前行得更坚定、更顺遂。
考虑到这一点，我们将对不平凡的2014年当中登陆亮相的失败移动产品进行一番回顾，其中既包括智能手机、平板设备，也涵盖了移动系统以及智能手表等领域。闲话少叙，咱们这就入题！
Amazon Fire Phone
毫无疑问，这一年中热得最猛也凉得最快的就是Amazon.com倾力打造的Fire Phone——这款产品几乎成了技术开发领域的经典反面案例。Fire Phone的诞生完全源自Amazon公司的贪婪无度，但可悲的是他们完全不了解自己的客户。当一家企业忘记了是客户支撑起其业务的运转之时，我们也就得到了像Fire Phone这样的糟糕产物——而且Amazon的主管们恐怕也没有想到，如今的客户变得如此挑剔、早已不再像过去“你卖我就买”时那般乖巧。
严格来讲，Fire Phone其实并不能算作是智能手机，而仅仅是一款便携式产品扫描仪外加订购设备——而且还被牢牢绑定在了惟一一家供应商身上。当然，除此之外，如果大家愿意也可以用它打打电话。到底谁会乐意买这么一台手机？虽然我自己也乐于通过移动设备购物，但只提供一家在线电商的作法也实在太过自以为是。任何一台iPhone、Android或者Windows Phone设备都能实现同样的功能——没错，只需轻点几下来下载对应的电商务应用以及QR码扫描工具即可。
作为一家真正的技术巨头，Amazon为Fire Phone提供了一套相当强大的方案——只需拍下某款产品的照片，就能在Amazon在线商店中找到同款。然而遗憾的是，这项成就最终被白白浪费掉了。这就像是完成了人类DNA的序列测试，但却最终只能人工培育出金发的孩子一样。而且毫无疑问，除了拍下照片并在Amazon当中购买同款货品之外，这项功能还会发挥更多其它作用。
Fire Phone还继承了Amazon在其它Fire设备上所遗留的全部缺点——也就是其Kindle Fire平板系列——具体而言，这类产品完全针对Amazon提供的内容所设计且仅配备一套大幅缩水且极为糟糕的Android fork。可气的是，这样做完全是为了确保用户无法用Kindle Fire来实现其它功能。更糟糕的还有后头，Fire Phone要求用户购买为期一个月的数据计划服务，但除了购物之外该服务毫无用处。即使是在合约当中将价格削减到99美分，我也很难相信真的有人会愿意花这笔冤枉钱。
三星Galaxy S5
Galaxy产品线已经成为三星公司旗下的当家花旦，同时也成为推动Android在狂野西部一路狂飙的宝马良驹。然而自从2013年的Galaxy S4及其水平参差不齐的配套软件开始，这一大好形势开始逐步瓦解。今年推出的Galaxy S5在配套软件方面与S4一样存在着严重的赶工痕迹，而且产品包装也是廉价感十足。
不久之后关于其销量惨淡的谣言开始甚嚣尘上，亦有多位市场分析师表示即使是兵败滑铁卢的苹果iPhone 5c在销量上也比S5更好。除此之外，已经过气六个月的iPhone 5s甚至是三星自家的上代产品S4都双双盖过S5 的风头。（当然，我们根本不可能得到真正的销售数字，因为三星方面根本无意公布。而且三星口中的旺盛销售态势已经不是第一次被无情的市场表现所戳穿。）
今年秋季，三星方面宣布其智能手机业务的利润额正急剧下降，而这时全球火热大卖的iPhone 6还根本没有上市。三星努力通过装聋作哑以及假设用户没有留意的方式来回避其旗舰手机产品折戟沉沙的话题。但现实就是现实，用户如今对三星产品已经丧失信心，转而开始从苹果、HTC以及LG手中购买新设备。
苹果iPad Air 2
请原谅我直截了当的表达：今年推出的全新iPad与去年的iPhone 5s几乎如出一辙，属于继承了陈旧设计的最后一款迭代产品。虽然搭载的Touch ID传感器广受好评，但除此之外其同一年前的iPhone 5s一样乏善可陈。在新的一年中，苹果公司在iPhone产品线上力图创新、利用Apple Pay重塑移动支付新局面、同时也首次公布了Apple Watch智能手表，但我想市场上仍然迫切期待着其能够为iPad带来一次大规模革新。
不过相信明年的iPad将真正迈上新的高度，而且尽管苹果在iPad的宣传活动方面不遗余力——他们花在iPad宣传方面的时间比iPhone 6还要多——也仍然不会动摇这一事实。总而言之，苹果应该不会在明年的新一代iPad身上重蹈过往的覆辙。
摩托罗拉移动的Moto 360
虽然没能将iPad适时推入新的发展阶段确实令人惋惜，但相比之下真正的灾难性产品大量扎堆在今年的智能手表市场当中——没错，就是那些采用Android与Tizen操作系统的垃圾。
为了对过去几年苹果公司有可能正在酝酿智能手表产品的传闻作出回应，三星公司已经先后推出了三款屡败屡战、却又屡战屡败的Gear产品——这是一款丑陋而又笨重的手表，基本谈不上什么实用价值。（三星公司应该停止跟随苹果的套路，转而思考怎样的发展战略更适合自身实际情况。）
LG与摩托罗拉移动也打造出自己的同类方案。LG的G Watch R虽然同样有些笨拙，但却更像是一款手表。而摩托罗拉的Moto 360尽管在外观上相当出彩但却缺乏真正的功能性——其圆形表面颇具吸引力，但细看之下大家会发现其底层Android Wear OS的矩形显示范围会超出屏幕边缘之外，因此只有屏幕中央部分的提示及其它内容能够完整显示。很明显，摩托罗拉那帮家伙在正式发售之前根本就没对这款产品进行过严格测试。
目前针对Moto 360进行的评测报告都采取了比较宽容的态度——但宽容并不足以解决实际问题。这让我想起了当初那些最早面世的糟糕Android平板设备，例如Galaxy Tab 7。我们希望Android手表业界能够尽可能压缩产品改进周期并真正拿出像样的竞品方案来，因为明年春季Apple Watch就将正式投放市场——相信大家还记得iPad出现之后，Android平板所遭遇的冷清局面。
如果大家现在就想选择一款智能手表，那么请选择一款真正出色的产品：Pebble。虽然它来自一家初创企业，而且所使用的操作系统可能大家从来没听说过，但与Android以及Tizen等竞争厂商不同、它能够提供相当不错的实际表现。
在智能手表阵营当中还出现了另一位成员：微软打造的全新Band健康监控装置，它非常明智地选择了Android、iOS以及Windows Phone三类设备全面兼容，但糟糕的是戴起来感觉很差——更可怕的是，我们需要整天、每天戴着它。
三星Galaxy Note Pro 12.2
为了对苹果的另一潜在战略传闻作出回应，三星公司在这个冬季公布了其12英寸Galaxy Note Pro 12.2，但很明显尺寸更大并不意味着品质更好。这款Note Pro 12.2几乎没办法正常握持而且非常难于使用，而且过于巨大的屏幕尺寸让其界面方案只能对显示空间进行肆意浪费。再一次，大家可能会猜想那帮制造这款产品的家伙到底有没有提前亲自试用过。但可以肯定的是，三星在这款产品方面将再次陷入困境。
三星Knox
Android系统上的三星Knox技术
对于三星而言，麻烦显然是接踵而至。2012年春季，三星公司公布了其Knox安全技术，旨在为个人及业务用例分别创建彼此隔离的工作区——这一构想与黑莓的Balance技术非常相近。事实上，其甚至获得了国防部方面的认可与核准。
然而很快有报道指出，Knox技术在数款Galaxy智能手机上并未能像最初承诺的那样得到顺利支持，而且这款产品的最终发布日期也是一拖再拖。尽管已经有多家移动管理方案供应商承诺对Knox提供支持，但这样的声援仍然未能挽回用户逐渐丧失的耐心与信心。更糟糕的是，潜在客户需要以每用户每月3美元的成本才能使用Knox，这还不算Galaxy用户必须承担的MDM方案使用费。
随着2014年春季Knox 2——事实上就是Knox——正式面世，谷歌公司决定收购一家名为Divide的竞争厂商并将其技术成果融入到Android 5.0 Lollipop当中。三星与谷歌曾经就将Knox引入Lollipop版本这一话题进行过探讨与争论，但时至今日仍然没有任何明确迹象预示Knox能够在Lollipop当中占得一席之地。
值得注意的是，就在谷歌收购Divide的同时，三星方面也开始与黑莓方面进行协商、希望能在黑莓的BES12当中实现对Knox的支持——当然，三星也会继续在一部分Android设备上推广Knox方案。当我就这一消息对双方作出询问时，黑莓与三星二者的高层领导都没有明确答复Knox与BES12的组合将带来哪些具体功能，只是承诺两家公司将在未来进一步加强合作——简直跟没说一样。现在我惟一感兴趣的是，三星到底付给黑莓多少钱才换来这一纸空头许诺。
采用Tizen系统的三星Z手机
对于我们这些关注技术内容的专业人士而言，面对这样一个由Android与iOS稳固统治的世界实在是有些无聊。而且不知何故，我们都希望黑莓以及Windows Phone能够在某些层面以某种程度实现崛起。我们有时候也会为新兴出现的年轻移动操作系统而感到兴奋，其中包括Tizen、Firefox OS以及Ubuntu Touch等，尽管这些开源项目的支持厂商名单中赫然列有英特尔、Mozilla以及Canonical的名头。
虽然三者都不是今年才刚刚诞生，不过2014年原本应该是它们真正实现且登陆市场上多款产品的重要起点。遗憾的是这些既定目标全都未能实现，而且恐怕这三者永远也没有机会步入主流市场。（大家还记得原本定于首发俄罗斯市场、采用Tizen操作系统的三星Z手机吗？实际情况是，其并未能真正发售。）虽然它们各有独特的吸引力，但事实上其水平要远远低于Android及iOS，甚至没办法同黑莓或者Windows Phone比肩。为什么会这样？
Tizen的真正任务只有一点，就是让三星这只纸老虎能够在与谷歌就Android未来发展方向的谈判当中更有话语权。Firefox OS以及Ubuntu Touch则来自一群开源梦想家，他们相信智能手机真正需要的只是一款非常出色的Web浏览器。谷歌公司在过去五年时间里一直致力于打造并琢磨Chrome OS，而且这也是目前市场接纳程度最高的此类解决方案（今年年内其市场占有率可能会最终突破1%大关……）。
Android的AOSP版本以及微软的免费手机许可已经具备了大部分足以构成开源移动操作系统优势的重要因素。虽然我们仍然能够生产出成本比AOSP或者Windows Phone设备更低的Firefox OS以及Ubuntu Touch手机，但其价格差异已经相当有限——而且所得到的手机成品也几乎没什么功能性可言。生活在贫困国家的居民确实手头拮据，但如果他们下决心花钱买一部智能手机，也同样要求其能够处理各类日常任务、从而证明这款产品物有所值。
Google Docs移动版本
多年以来，苹果的iWork套件一直是移动办公套件领域当之无愧的王者，即使是现已解散的Quickoffice项目长久以来也只能屈居次席，而且对于多数用户来说这也是处理Word与Excel文件的不二选择。今年冬季，微软公司推出了Office for iPad，并在几周之前又推出了iPhone版本。作为本系列的首个版本，Office for iPad只说得上不错，与优秀还相距甚远。不过自推出以来经过数次版本更新，如今的Office for iOS已经相当出色，足以与iWork分庭抗礼。
但Google Docs作为万年老三却面临着相当凄惨的境遇，这款具备可迁移功能的三位一体办公生产方案能够帮助用户在返回桌面环境后快速继续移动设备上未完成的工作内容，而且拥有真正的文字处理能力——也可以将内容转移到iOS设备上的Office或者iWork当中。Android版本的Google Docs相较于iOS版本要稍微好那么一点，但仍然不足以推动大家彻底放弃计划于2015年年初推出的Office for Android。
谷歌公司一直在努力推动其Docs套件在移动设备上的普及程度，并希望能将其Apps套件（也就是Google for Work）以台面Web方式作为微软Office的替代性方案。然而无论是在移动端还是在桌面端，谷歌都可谓是一败再败。总而言之：不是多了块鱼，简直就是多余！
苹果CarPlay
不要再给我们画大饼了，你骗不了我们的！过去两年多以来，苹果公司一直在强调CarPlay的重要意义以及光明前景，但如今其依然踪迹全无。不是说2014年将有29家汽车制造商加盟CarPlay阵营，并提供“多种可选车型”吗？全是扯淡！除了一部好几百万的法拉利，先锋是惟一一家提供CarPlay设备的公司——问题是，他们是专门负责今后音响加装业务的。
当然，一部分原因在于汽车制造商们的反应速度太过缓慢，毕竟其中大多数企业认为目前的用户对现有车载娱乐系统还算可以接受。（福特，我说的就是你！不可以接受，听见了没？）再有，他们也在等待着谷歌所推出的CarPlay同类方案，名为Android Auto，这样他们才能避免被牢牢绑定在苹果一家身上。
不过CarPlay这种干打雷不下雨的状况让我想起了上学时《等待戈多》那篇课文——你就纠结着吧，反正是等不来的。
对未来一年的展望
在这份2014年移动失败案例回顾当中，大家没有看到黑莓或者Windows Phone的身影——别着急，这二位在2013年的名单中都有过登场。二者目前仍然在努力提振自身低迷的市场份额，但却都身陷于似是而非的转变当中，至少就今年来说还不到开花结果的时候。
黑莓公司曾经拥有过辉煌的经典时代，并将在几周之内推出其全盘复古的Blackberry Classic机型（基本上就是包裹在BlackBerry Bold外壳下的BlackBerry Q10），但其真正的复苏希望在于对全新BES12管理服务器所支持的管理功能以及应用程序加以扩展。
外观永远光鲜但却跟“智能”沾不上边的Windows Phone今年也迎来了一系列重要更新——其中包括Windows Phone 8.1以及直接同Siri叫板的Cortana语音助手，但要想真正取得突破性的成绩、Windows Phone至少还得等上一年，也就是等到Windows 10统一化方案真正出炉之时。如果Windows Phone的第五个版本仍然不能吸引到客户的关注，那么微软旗下的这块移动招牌恐怕也该寿终正寝了。
但这一切都是未来的事，跟即将过去的2014年无关。
原文链接：http://www.infoworld.com/article/2848987/smartphones/fire-phone-galaxy-s5-ipad-mini-3-and-more-15-major-mobile-flops-of-2014.html
核子可乐译
