在应用交付领域提到外资品牌F5，其影响力丝毫不亚于服务器领域的IBM、数据库领域的Oracle，是被公认的行业老大，几乎占据着全球应用交付市场的半壁江山。不过，近年来随着国家将网络信息安全提升至国家战略高度，以及国产应用交付厂商的迅速崛起，使F5在中国应用交付市场遭遇了***的竞争挑战，挑战呼声较高的莫过于由启明星辰和港湾网络资深技术团队联合成立的太一星晨。
日前，在太一星晨的微信公共账号上发表的一篇主题为《F5，我来了》的文章，引发了不少业内人士的竞相传阅。该文章从性能到细节，从产品到服务，从当前应用到未来规划等多个角度，与F5进行了一一对比。从各项对比中可以看出，不仅F5一直仰仗的产品性能优势已被拉近，而且F5一直饱受诟病的本土化服务劣势也有放大。这不免让人强烈感受到了国产应用交付厂商在厚积薄发之下的十足底气。
那么，不妨透过这篇文章再看看各项指标的对比，看国产应用交付厂商是否具备挑战国外巨头的实力呢?
看性能：tRule pk iRule
作为在应用交付领域已耕耘近20年的老牌外企，F5一直在Garner象限上占据重要地位。其中，F5首创的iRule功能一直被津津乐道，该功能可以完成界面上没有的配置，大大丰富了产品功能。
不过，F5这项赖以成名的功能如今已并非是一枝独秀，由太一星晨开发的tRule功能，也同样能够实现更灵活的配置，已可与之相匹敌。
在2013年公安部三所的专项测试表明，F5以iRule功能为主的“威普龙”产品系列与太一星晨以tRule功能为主的T-Force系列产品，两款产品的性能基本一致，而在四层新建指标上， T-Force表现出的性能还更具优势。此外，太一星晨在2014年初成功推出了全球首款T级别应用交付产品，更加奠定了其在产品性能上的领先优势。
看技术：虚拟化是竞争焦点
业内熟知，虚拟化技术是应用交付发展的重点，未来数据中心的发展和云平台的建设都离不开虚拟化，这也是体现一家应用交付企业技术实力的关键指标。
一直以来，以F5为代表的国外应用交付厂商在虚拟化技术方面都保持着明显的优势，不过近两年，国内厂商同样关注数据中心和云平台建设，发力虚拟化技术，并已经呈现出迎头赶上的势头。
目前，太一星晨的产品也已经实现支持设备自身的虚拟化，并可以实现“一虚多”的功能，专门满足云平台多租户场景;同时还可以实现与Vmware的虚拟主机联动，这些都将有利于今后更好地服务于数据中心的建设。
看服务：谁能更好满足国内用户?
提及本土化服务，这不得不说是外企品牌的一大硬伤。比如，F5因面向全球市场，其产品配置基本都是英文的，尽管其针对国际很多应用厂商都做了专门的优化，但对于中国用户来说，这显然不如土生土长的中文界面用着习惯。
针对本土用户环境，太一星晨结合国内用户的典型需求做了大量的特性开发，并针对本土用户使用的各种应用系统(如用友ERP系统、电子签章系统等)也做了专门的优化，使应用更为轻松自然。
在链路负载层面，国内跨运营商的特殊场景也让专注通用场景的国外厂商有些水土不服，这却是国产厂商的一大优势。针对国内跨运营商访问受限的问题，太一星晨实现了透明DNS代理、智能实时选路、链路负载保护，TCP单边加速等功能，产品自带包含国内主要运营商路由信息，可以更好地优化链路，达到更理想的使用效果。
此外，在产品的售后应用服务方面，尽管国外厂商会委托代理商进行服务，并会对代理商的工程师做专门的培训和认证，但这与国内厂商的7*24小时的快速响应且能覆盖全国的本土服务效率相比，还是存在较大差距。
看未来：IPV6到来准备好了吗?
众所周知，目前IPv4的地址已将近枯竭，现在的网络正在开始向IPv6迁移，对于应用交付产品来说，如何保障网络从IPv4向IPv6顺利迁移将是一项重点工作。
针对这一趋势，F5一展行业老大的前瞻性眼光，在两年前便已经做好了产品准备。不过，较早完成这一部署却并没有让F5积累太多的优势，因为在IPV6大潮到来之前，太一星晨也已通过了运营商的测试，T-Force成为国内***家通过IPv6金牌认证的应用交付产品，并已在一些高校IPv6场景里展开实际应用。
由此可见，在竞逐未来的产品规划中，国产应用交付厂商也已经迎头赶上，并且高质量的补上了这一课。
综上看来，虽然在核心技术层面，国产应用交付厂商相比于国外巨头还存在一些差距，但是从综合方面来看，国产应用交付厂商也积累了更具本土化的竞争优势;而值得业内所憧憬的是，尽管很多国产应用交付厂商起步较晚，但已然找到了精准的发力方向，并已取得了令行业赞叹的阶段性成果。由此有理由相信，在今后的发展中，国产应用交付厂商立足自身优势，依托对本土应用的深入理解，不断完善产品的功能和性能，大力强化服务水平，在不久的将来，国产应用交付厂商便有足够的能力担当起捍卫国家网络信息安全的中坚力量。
