向云计算环境迁移可能让贵企业不知所措。这篇比较公有云与私有云的文章列出了一开始需要考虑的五个要点，帮助大家简化了这个过程。
如果贵公司正要将服务迁移到云计算环境，私有云和公有云解决方案是两种可行的选择（还有一种选择是混合云）。在确定私有云还是公有云更适合贵公司之前，需要考虑以下几个关键因素。
预算
如果你经营一家小公司，预算又紧张，就应该考虑公有云服务提供商，因为你只需要为所需要的那部分服务付费。另外，你可能缺少购买软硬件以及投入人员以搭建私有云所需要的资金。
如果你是一家大公司，预算比较充足，那么致力于私有云比租用大量公有云资源来开展长期项目可能更省钱。你对安全、合规、硬件、虚拟服务器、故障切换算法和服务级别协议（SLA）都将拥有全面的控制权。
安全和合规
如果贵公司需要遵守《萨班斯－奥克斯利法案》（SOX）、《健康保险可携性及责任性法案》（HIPAA）及/或支付卡行业数据安全标准（PCI DSS）等法规的相关要求，就应该选择私有云来处理或存储敏感文档。那样，你在需要相关文档时，就知道这些文档在私有云中的哪个地方。另外，贵公司拥有公有云提供商所没有的某些安全控制机制。
公有云比较适合用来处理及存储非敏感数据（你并不关心这些数据放在云环境的哪个地方）。你可能会对公有云提供商的安全控制机制觉得满意。
硬件和虚拟服务器控制
软件即服务（SaaS）用户和平台即服务（PaaS）开发人员对硬件和虚拟服务器毫无控制权可言；SaaS用户***拥有的控制权就是有权访问SaaS应用程序。PaaS开发人员对SaaS应用程序生命周期拥有控制权；他们决定使用什么压力测试方法、在平台上运行什么操作系统。只有提供商才有权控制硬件和虚拟服务器。
如果贵公司想全面控制硬件和虚拟服务器，应该考虑私有云。如果你的预算很有限，我建议应求助于公有云提供商。你可以在所选择的PaaS上租用SaaS应用程序或开发简单的应用程序。
故障切换控制机制
如果你决定搭建一个私有云，就有望全面控制故障切换计划，以确保云服务对用户们来说随时可用。你可以指定服务器的连接出现故障，或者服务器突然遇到负载高峰，哪些正常运行的服务器自动接过重任。你可以在不同的场景下测试故障切换算法，确保万一服务器开始出现故障，它们果真能够正常运行。
公有云提供商全面控制故障切换计划――提供商并不与用户共享其专有的故障切换算法。如果你不在乎任何服务器的位置或哪些正常运行的服务器接过重任，那么公有云是正确的选择。
SLA管理
私有云可以帮助企业全面控制服务级别协议（SLA）管理。贵公司可以查看直接的SLA和间接的SLA关系如何，每个SLA中使用了哪些度量指标来测量任何时间点的服务可用性。
公有云提供商控制所有用户的SLA。作为公有云用户，贵公司应该享有一定的权力来磋商SLA的条款，比如退出条款。提供商不会允许你查看它与其他用户和厂商签订的SLA。
结束语
如果你资金充裕，须遵守法规要求，又想全面控制安全、硬件、故障切换和SLA管理，那么私有云是最稳妥的选择。不然，我建议你还是选择公有云提供商为好。
你认为还应该补充哪些标准？欢迎留言交流。
英文：http://www.techrepublic.com/article/public-or-private-cloud-5-criteria-to-help-you-choose/
