据称，微软将于本月底发布***的Windows 9 “技术预览”版本，以便让开发人员和用户能够随时对Windows 9的改变做出反馈。鉴于这是纳德拉担任微软CEO之后最重大的系统发布，且微软正在面临转型的关键时刻，所以此次Windows9将以何面貌出现颇受业内关注。
众所周知，由于传统PC产业的疲软及移动互联网(智能手机和平板电脑)的迅速发展，微软传统的Windows日渐式微。为此，鲍尔默在任期间发布了所谓融合传统PC及移动设备的Windows8系统。不幸的是，由于这种融合剑走偏锋，在使用方式及体验等方面过分倚重移动设备，导致传统PC用户选择及体验上的困惑，结果既没有像微软预想的提振其在PC市场的表现，更没有让微软在移动市场有大的斩获。所谓前车之鉴。那么即将发布的Windows9将如何避免重蹈Windows8的覆辙呢？
首先我们认为，即便是纳德拉一再强调微软一个Windows的战略，但从目前产业及微软整个市场(传统PC及移动)的趋势及表现看，微软的Windows9应仍以传统PC用户的体验为中心，至少要侧重于传统PC用户。在此也许有人会称，传统PC产业正在走向没落，移动才是未来。但市场的事实证明，传统PC产业在经历了大幅下滑之后，正在触底，这从上个季度整体PC市场下滑幅度大幅减少、传统PC厂商排名前五中四家均实现同比增长、以PC芯片为主的英特尔业绩的增长得到了证实。更为重要的是，过去Windows8的经验及教训证明，倚重移动体验非但没有让微软改变其在移动市场的位置，反而得罪了传统的PC用户，俗话说丢了西瓜捡芝麻，但对于微软，更像是丢了西瓜，也没有捡到芝麻。
另外，从技术和生态系统的角度看，目前仍没有一家企业可以做到很好兼顾传统PC与移动用户体验。业内知道，之前有关苹果iOS与Mac X及谷歌Android和Chrome OS融合的传闻一直不断，但直到今天，苹果和谷歌仍在独立发展和更新这两个分别面向传统PC及移动市场的操作系统，充其量是小心谨慎地将极少部分移动生态系统中的应用尝试迁移到传统的PC平台，其实就是试水的意味。
例如，近日谷歌首批向基于Chrome OS系统的Chromebook移植了4款Android应用——Vine、Evernote、Duolingo和Sight Words。将Android应用移植到Chromebook是谷歌在6月份的I/O开发者会议上公布的一项计划的一部分，目的是消除安卓和Chromebook之间的壁垒。目前，由于谷歌控制着移植平台App Runtime for Chrome，应用开发者不能直接把Android应用移植到Chromebook上，重要的是谷歌只允许经过适当优化的安卓应用在Chrome OS上运行。由此可以看出，所谓真正的融合不仅是操作系统本身，而是两个不同生态系统的融合。值得一提的是，即便是在同一市场，谷歌近日在主流Android系统之外，还特意发布了面向低端智能手机市场的Android One系统，可见，即便是在同一市场中，用户需求和体验也会存有差异，甚至这种差异仍需要不同的系统作为支撑。
在上述的实际市场需求及技术背景之下，再结合微软在传统PC及移动市场的表现，我们认为，微软Windows9要避免重蹈Windows8的覆辙，应回归传统PC的用户体验，不要期望这个版本的Windows就可以实现自己一个Windows的战略，毕竟融合不仅是独立操作系统或者全部名称改成Windows就可以实现的，它是两个完全不同的基于操作系统的生态系统的融合，这点微软一定要搞清楚。
