昨晚开会，将近10点结束，错过了罗永浩和王自如的舌战现场直播。或许有些朋友还不了解背景。简单说，就是王自如作为一个评测机构，对罗永浩的锤子手机做了评测，出具的评测报告对锤子手机有诸多不利，罗永浩于是约王自如当面对质。
这场对质进行了视频直播，老罗准备充分，大字报的纸板PPT，绝对是视频直播的最佳PK利器。整场辩论以老罗老辣的口才占尽上风，两人无所谓输赢，倒是成就了3W咖啡和iPhone手机，因为本周末，罗永浩宣布，锤子手机将在北京3W咖啡进行现场机型展示和测试，免费的广告啊。
还有就是，王自如和罗永浩均认可苹果手机的高品质，多人表示看完辩论，下定决心，买一个iPhone 6。
我居然把视频的录播看完了。有朋友让我评价，真的不好评价。本来是产品问题的探讨，变成了老罗又一场表演，王自如变成了配角，辩论弱爆了。
我只好对公司的产品小伙伴说，以后遇到罗永浩这样的，甭搭理，好好做产品，别搞啥辩论，做好了，自然有用户喜欢，不辨自明。
下面的文字，大家就看个热闹吧，网上评论也很多，这些，来自我的记录和朋友圈的评价收集。
罗永浩怎么说
我是在讽刺你，讽刺你，你不懂吗？
王自如的团队，在不懂装懂的讲一个问题。
在技术领域里，他不懂装懂的犯了这样的错，给我们带来很多不必要的一些影响之后，我事觉得有必要在现场和自如做一个对话。
如果没有对的地方，这个叫泼大粪……我也没说你全错。
你给我们造成了伤害，你怎么能这么轻松的处理事情呢……这是人话吗？
谁没有成长空间，这不是废话吗？
工作人员跟你没关系是吧……临时工？
不要轻易讲业界怎么样，你根本不是业界的，你是业界外边找茬的。
你为什么骗你的观众你是第三方，其实你是代表厂方，因为你拿了厂方的钱，你的生存是依赖厂商。
一个女人被包养这件事，是没有什么可指责的。如果一个被包养的女人，出来大谈经济独立对妇女人格和个人尊严的重要性，你不觉得很古怪吗？
你肯定不老实，我来给你讲吧。
这个行业里，流氓收入，灰色收入非常多。
你如果被包养了，就不要谈独立人格，真的很奇怪。
需要我把6、7个人的机票和酒店都报销吗？
你手机厂商给的钱嘛……
王自如怎么说
您先听我讲完，您又打断我，是吧。
你能让我讲完吗……
有些我们了解不到的地方，我已经表示承认了。
您这次可以不打断我了么？听我讲完么？
OK，可以，没问题
OK……OK……OK……OK
我一说话，你就跟我抢，是吧
您能让我说完吗？
唉，好吧……
朋友圈怎么说
脑子不好口才不好人品不好不懂装懂，几乎成了王自如批判会啊。
一个半小时的时候，王自如应该当场掀翻桌，骂一句你麻痹，然后走人，结果可比现在好得多。
论罗永浩和王自如的掐架：两人都在不遗余力的给iPhone做广告，我还是买个iPhone好了！！！
年轻人还是不能和老油条吵架啊，体无完肤。
老罗不是为了认真（认真就把产品做好了），只是为了输赢……
老罗的辩论比王自如强多了，感觉在围魏救赵啊，后半段完全不聊产品，聊对方公司和王自如其人。
老罗和王自如的优酷聊天，告诉了大家苹果手机还是最好的，保持第三方独立是要挨饿的，老罗是不能随便得罪的，Zealar的理想和商业模式有有灰色的，最重要的一点是，老罗强势回归告诉大家：我没有离开相声界。
吵赢无数架，也做好几锤子买卖。
比口活儿，黑龙江刘翔怎么能掰扯得过吉林杜海涛呢？
雷军站在北京CBD的某个洒满午后阳光的办公室落地窗前，眼望户外高楼广厦的摩肩继踵，淡淡地道：“你惹谁不好，非要触怒他？”王自如站在门口的饮水机旁，局促不安：“雷总，难道这不是您的意…”“胡扯！”雷军怒道：“我养你是咬人用的，不是让你去踩屎的！”
王自如：你散热有问题，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：你屏幕易碎，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：你相机有问题，罗永浩：你拿了四家的钱；王自如：拿钱了我也是独立的，罗永浩：你拿了四家的钱……
没有赢家，老罗丢了情怀，王自如丢了客观公正，只有iPhone是赢家，免费做了3小时广告。
很多人谈论辩论总是欣赏技巧，其实面对面肉搏的时候，最重要的是坦诚真实，不装13的肯定能够干死装13的，今天是浮躁的时代，有些人还没做出点成绩就已经把自己端起来，认个大哥就觉得可以像大哥一样横着走路不可一世，嫩点不可悲，装13最可悲。
颇有些网友称【罗赢了辩论，但输了人】，这种说法太轻飘飘地小清新了，这不是两个朋友在摆姿势秀身段赢掌声，而是两个人为了投入全部心血的事业成败的对决，涉及到身后几十位员工的前程，甚至影响到手机测评业的未来发展。这场辩论开启了公开质证的先河，很有意义。
看罗永浩和王自如公开辩论学习到的一点就是：
你私下跟朋友说的每一句话，都可能将来成为呈堂证供。
看老罗对王自如各种摆事实讲道理后我终于决定买一台iPhone 5S了。
嫖客出钱找一个花魁小姐治阳痿，小姐收钱了，然后告诉嫖客你阳痿不严重，可以说没问题，嫖客信以为真，全天下约炮，结果小姐做了视频，告诉全天下嫖客阳痿。一个输在产品，一个输在职业道德，总结完毕。
王自如被质疑的地方是大家看得见的，因为他们是公众机构；老罗和锤子被质疑的地方是大家看不见的，因为不是我们每个人都有锤子。而且，对王自如的质疑可以延伸到对他个人和团队的职业道德，而对老罗的质疑只能停留在手机。这从根本上决定了这次辩论老罗完胜。
两个人都是搞机的，但却要通过说相声来决定胜负，这就是中国的真相。
宣传的时候说是最好的手机，撕逼的时候就变成任何标准都说“如果是苹果三星就没问题，我们只是中等”。呵呵呵呵…你能听我讲完吗？不能。
媳妇儿问我罗质翔谁赢了，我说辩论本身，老罗赢得毫无悬念，招招凶悍，自如无招架之力，差不多是被扒皮示众，但是就手机而言，大家都意识到，全球第一好是iPhone，东半球硬件第一好是三星，T1和其他国产手机的旗舰是同一阵营。辩论风格风度也让他失去不少拥趸。
最受不了的就是辩论不辩论问题本身，而是以攻击对方人格来证明自己的论点正确。
