全球互联网包含数十亿个不重复地址，扫描整个互联网是一项劳动密集型工作，需要耗费几周甚至几个月。现在，密歇根大学研究人员发布了一个工具ZMap，用一台普通的服务器耗时44分钟就能扫描全部互联网地址。扫描工具如Nmap使用的方法是发送请求然后监听回应，虽然请求可以同步进行，但为了记录每一个未回应请求需要大量开销，导致速度下降。而ZMap使用了不同的方法，它发生的是无状态请求，发送之后就忽略了，它不需要记录未回应请求的名单，而是在发送的数据包中编码身份信息去识别回应，从而降低开销。ZMap发送数据包的速度是Nmap的上千倍。Nmap需要数周时间扫描全部网址，而ZMap只要几十分钟。密歇根研究人员利用ZMap发现，100万***网站内HTTPS使用率一年内增加了23%。
传统上的TCP/IP需要“三次握手”报文交互，在此期间需要维持记录着与对方交互的状态。
这种状态记录量是巨大的，占用内存和CPU资源很大。
而ZMap索性就不进行三次握手，只进行***个SYN，然后等待对方回复SYN-ACK，之后即RST取消连接。这样肯定会因网络原因丢失一定比例的数据，根据其实验，这个比例在2%左右。
以上策略，在nmap中也有实现，即其TCP SYN扫描方式。
关键性的问题出现在对回复的SYN-ACK进行seq number的校验。传统上就需要记录状态。
而ZMap是将对方receiver ip地址进行hash，将其处理保存到了sender port和seq number两个字段中，当SYN-ACK回来的时候，就可以根据sender ip、receiver port、ack number这些字段进行校验。
因此避免了状态存储，接近了网络带宽极限。
性能方面：
单台服务器，扫描整个IPv4地址空间，耗时45分钟，将所接1Gb的带宽占用了97%。
不仅速度上比Nmap(TCP SYN模式)高不少，而且其设计的无状态机制，让其搜索成功的覆盖率也增加了。
与Nmap等已有系统对比：
NMap是一个通用网络监测工具，可以适用于不同协议、不同范围的测试。
而ZMap专做单端口、大范围的网络监测。
这也让ZMap能在这单一领域做很多优化。
