单纯从技术层面，要基于Linux等开源软件搞出国产操作系统并非不可能，要取得成功，关键是市场能够接受。这需要国家在政府采购等政策上给予支持。
今年4月，美国微软公司为推广新操作系统，停止了对视窗XP系统的技术支持。这意味着微软将不再对XP系统安全问题负责，不再发布相关漏洞补丁。
据统计，我国约85%的XP系统用户没有升级到微软新操作系统的意愿，这也意味着有数亿用户群的系统将处于无保护的“裸奔”状态。这被业界人士看作是国产操作系统替代国外操作系统的巨大转机。
但从国产操作系统旗帜企业——“中科红旗”今年年初突然宣布解散一事不难看出，我国国产操作系统所面临的形势依然严峻。
“站在巨人肩上创新”
多名受访专家认为，国产操作系统必须充分继承Linux、Unix等开源操作系统的资源，在此基础上进行创新，不宜“另起炉灶”重新搞一套。
Linux源代码行数已经超过了1000万行。如果重新开发至少需要花费十数亿美元，而开发一个完整的平台更要花上百亿美元。
“操作系统是最基础的软件，极其庞大和复杂，不能采用完全封闭的方式，不是每行代码都要自己写。”中国工程院院士倪光南说，现存的智能终端操作系统或多或少都继承了Unix、Linux和Windows这三家。国产系统也不可能一蹴而就，而应“站在巨人肩上创新”，善于运用开源软件。
奇虎360副总裁谭晓生说，国产操作系统未必要每一行代码都由中国人自己写出来，Linux等开源软件是向全球开发者免费开放的，任何人都能以各种途径获得，并按自己的需求随意修改源代码，是公认的低成本、快速实现自主可控的绝佳路径。
事实上，目前的国产操作系统，都是基于Linux的内核进行改进的。倪光南介绍说，我们成立的国产智能终端操作系统产业联盟主导的国产操作系统核心也是基于Linux的。中科红旗基于Linux开发操作软件一度成为全球第三大Linux操作系统厂商，已证明技术线路的可行性。
专家建议，要让这把“利剑”为己所用，基于其内核开发出成熟的国产操作系统。为此，必须做到两点：一是足够懂。要具备对开源软件内核源代码进行彻底分析和研究的能力，后续应用和安全技术的开发跟得上;二是贡献大。贡献的开源技术要足够多，有足够分量，能影响开源软件未来的走势，能形成我国在开源社区中的话语权，真正做到自主可控。
“必须注重开源社区的建设，苹果、谷歌等很多国外优秀操作系统都是在开源社区的基础上开发、成熟起来的。”倪光南说。
多名专家建议，可由科技部、工信部、中国科学院、中国工程院等国家部委或主管单位牵头，联合组建专门针对国产操作系统的开源服务平台。该平台可以建立在国家开源软件公共服务平台的基础上，给国内有志于从事国产操作系统开发的企业提供标准统一的技术交流平台。
“不能再走老路了”
多名专家和企业界人士反映，长期以来，我国扶持国产操作系统的政策多是自上而下的大项目大投入的“一条龙”式做法，虽然扶持力度大，却制约了国产操作系统发展的独立性和市场适应性。
“我们以前的科研模式是画个饼，然后分蛋糕，大家吃完后抹抹嘴说味道不错，科研成果行不行、能不能市场化，根本没人管。”中国工程院院士沈昌祥说，“搞国产操作系统不能再走老路了。”
谭晓生坦言，按照以往的政策思路，国家只对科研院所开放项目和资源，对体制外的企业严格管制，造成产业界大量有实力有技术的民营企业、民营资本和优秀技术人才无法参与国产操作系统的研发推广工作，导致大多数国家扶持的国产操作系统闭门造车，脱离市场需求，甚至成为少数人分项目、分经费、升官发财的工具。
即使是获得国家政策扶持的科研院所，到了执行层面也打了不少折扣，监管方面也有不到位之处。武汉深之度科技有限公司总经理刘文欢说，今年2月“中科红旗破产清算”事件集中反映了体制机制不顺的问题，不仅对国家扶持形成了严重依赖，自身也未能借助国家政策扶持形成有效的技术创新和核心竞争力。本文来源：瞭望观察网
信息安全专家、复旦大学副教授沈逸认为，操作系统的生命力取决于用户参与度和市场活跃度，做出来能不能获得用户，不是靠行政指令来推，而要靠市场自发形成。
沈逸说，国外成功的操作系统，都是由企业在充分分析用户需求、尊重市场、竞争上岗的前提下，汇聚各方的力量开发出来的。“事实证明，在创新方面最有动力和活力的，往往是体制外的市场化企业。”
专家建议，应摒弃国家立项目投资金、科研院所或国企大包大揽的政策思路，要开放国产操作系统市场，用市场的力量调动“产学研用”各界的积极性。
播思通讯副总裁王暾认为，要明确“国家队”和“民间队”的分工，科研院所应该主要负责代码分析、兼容性认证、标准规范等关键共性技术的研究，企业则负责面向市场需求开发应用技术和产品;同时，国家要给予“民间队”政企采购机会以及开源社区的服务支持。
打造国产“生态系统”
多名专家指出，单纯从技术层面，要基于Linux等开源软件搞出国产操作系统并非不可能，要取得成功，关键是市场能够接受。美国微软公司取得成功的原因不仅仅是技术先进，更重要的是有全球用户帮其“挑刺”改进，各家企业都围绕其开发配套应用，形成了完整的“生态系统”。反观国产操作系统，目前在民用和消费市场上份额不到0.1%，问题的症结就在于没有形成“生态系统”，难以形成规模效应。
例如，武汉深之度科技有限公司依靠一支50余人的研发团队，用了3年的时间，耗资约1000万元，基于Linux已经开发出了比较成熟的操作系统Deepin，但目前最大的问题就是没有市场，用户量上不去。
刘文欢说，操作系统不是一个或者几个厂商、央企就能支持起来的，而是需要整个“生态系统”，建设“生态系统”需要整个行业各层面的积极参与。“如果国产操作系统实际使用率超过3%，一旦过了这条线，市场这只无形之手就能指挥各方力量共建生态系统”。
中国电子科技集团公司总经理熊建力认为，单纯依靠市场化的力量，要在短短几年内打造一个“生态系统”会非常艰难，需要国家在政策上帮助国产操作系统企业走出完整产业链建设的第一步，发挥政府和国企采购的杠杆作用，为成熟的国产操作系统厂商打开市场空间，让国产操作系统厂商的研发成果尽快进入市场、真正落地。
对此，资深Linux程序员黄建忠在分析中科红旗突然解散原因时发现，“现在政府采购操作系统与定制信息化项目是两张皮，政府一方面鼓励采购国产Linux操作系统，另一方面在信息化建设时又是基于Windows去开发，最终导致政府采购中科红旗软件等国产Linux没处用。”而我国给大学生发的课本都是以Windows为模板，在校学生很少有知道Linux的。这也让国产操作系统输在了起跑线上。
刘文欢认为，对于国产操作系统而言，政府机关和关键行业是非常大的市场。如果能够出台相关政策引导、强制实现国产化替代，只要年替代率能达到几百万台，就能超过同期计算机终端出货量的3%，完全有机会达到突破点。一旦借力成功，国产操作系统就能顺势推广，更彻底地走向民用和消费市场。
专家们认为，实现突破后，政府要管住自己的手，依靠市场的力量，让企业在自由和充分的竞争中优胜劣汰，让国产操作系统的技术不断改善、应用并逐渐丰富、用户规模日益壮大，三者形成良性循环，假以时日，我国国产操作系统有望形成完备的产业链和“生态系统”，实现自主可控。
