苹果官方从未透露任何关于 iWatch 的只言片语，这也促成了这款神秘的设备激起层层传言和炒作。而在今年 WWDC 上发布的 Health Kit 平台，极大地暗示了苹果在可穿戴设备上的部署，让 iWatch 的到来显得更为合情合理。
追溯到 2011 年，Tim Cook 就在开发者大会上表达了对智能手表的看法。当时他手上戴着一部 Nike Fuelband。
“我觉得手表是一个有趣的领域。它很自然，不过像我之前说的，我认为要想做（这个领域的产品），首先要说服用户，它是多么的出色。”
在没有苹果参与进来的可穿戴领域，已经存在着几近白热的竞争。三星、Google、Pebble 等都在分食这块市场。而注定不走平凡路的苹果，能否给出一款与众不同、带有启发、具备竞争力的产品呢？
The Verge 就对 iWatch 寄予厚望，并给它提出了 7 点要求。从这 7 点要求中，我们可以看到当下可穿戴设备存在的一些基本问题。
1. iWatch 必须是一块手表。也就是说，iWatch 能够显示时间，这是手表之所以为手表的基本功能。不过这也并不意味着它需要有着传统手表的外形，可以有着大胆的创新。总之如果在“***印象”上先发制人，iWatch 将会赢得极大的优势。
这一点似乎不用太过担心。有消息表示，苹果已经签下了著名瑞士手表制造商 TAG Heuer（豪雅）的销售总监助力 iWatch。
2. iWatch 必须深度个性化。Android Wear 禁止了开发者定制 UI ，这似乎并不是一个明确之举。手表，作为人类的装饰品，一定意义上与佩戴者的社会形象相关。也许你不介意用和别人一样的手机，可是会介意撞衫、撞表……深度的个性化是手表的必然，iWatch 应该具备不止一种的型号，UI 一定要能够让用户定制。总而言之，它能够极大程度上彰显个性。
3. iWatch 必须成为“大计划”的一部分。这一句的意思是，iWatch 一定要成为健康、家居设备的核心枢纽，而不仅仅是一块手表。苹果向来擅长打通各个设备与平台之间的藩篱，让用户能够方便快捷地自由切换。iWatch 一定会成为这其中的一员。也许，你可以用手表控制家电开关、用手表接电话、发短信、从 Health Kit 上传、下载健康数据……
4. iWatch 必须有一个核心功能，以及一批杀手级的 app。苹果如果要发布 iWatch，必须向普罗大众说清楚，为什么这个世界需要智能手表？这也是现有的智能手表没有回答的问题。因而，iWatch 就需要一个核心功能，也许是健康、也许是家庭安全、也许是移动支付。接下来，应用商店也就需要一大批杀手级的应用，来让 iWatch 的功能更为丰满。
5. iWatch 必须为我工作，同时让我更为方便的工作。Siri 虽然反应速度欠佳，不过它仍旧是最出色的语音助手之一——它反应准确、执行有效。不过 Siri 基于网页搜索的工作方式显然不适合手表，iWatch 也许需要一个更为“智能”的助手系统。同时，iWatch 的交互需要快捷、简单。有了邮件，你不必查看手表。而当你查看手表时，它也不会蹦出一句：“请看手机”。
6. 电池问题不解决，苹果不会赢的。这点才是 iWatch 和同类产品拉开差距的最关键所在。手表不同于手机，它更能渗透到生活的方方面面，成为人类长期的、不间断的陪伴。如果你仍然需要一天一充，带着移动电源，这无疑会让你最终抛弃它。不想自掘坟墓，iWatch 必须解决续航问题。
7. 大多数时候，iWatch 什么都不用做。对手表来说，大部分的时间它都会静静地待在手腕上，当必要的通知、信息出现，它能在恰当的时刻提醒你，这就是智能手表存在的意义。iWatch 应当足够智能，判别哪些信息对用户来说是有用的，而不是不停推送和提醒。
其实，这 7 条要求也并不能完全涵盖智能手表的全部要义，iWatch 也不一定是一款***的产品，期待它是另一个“改变世界的伟大发明”也不太现实。不过，如果苹果能把这个领域领入正确的方向、回答好“智能手表到底是什么”这句问题，就已经足够。
本文链接：http://mobile.51cto.com/anews-446721.htm
![[[117000]]](http://s5.51cto.com/wyfs02/M01/42/2E/wKiom1PXBlLDBjv0AABDRuRFhpo314.jpg){kind=link}