【51CTO精选译文】说到选择***的Linux桌面体验，有许多不同的因素需要考虑。我在本文中将逐一介绍10款Linux发行版，本人认为它们拥有***的综合桌面选项。
我明确了每款发行版面向新手用户还是高级用户，介绍了定制和预先配置，另外还介绍了每款发行版在大多数家庭常用的标准PC硬件上运行如何。
***Linux桌面：针对新手用户
对Linux新手来说，现在的Linux发行版从未如此稳定可靠。这些发行版通常具有下列优点，这让它们得以吸引来自Windows或OS X阵营的用户。
• 硬件兼容性：尽管Linux内核原本就提供了出色的硬件兼容性，但有时发行版的维护者会进行改动和调整，确保声音或视频方面的常见问题不会吓跑新手。
• 熟悉的软件种类：许多新手会发现火狐、Skype或LibreOffice之类的应用程序在默认情况下已有提供。有熟悉的软件种类将有助于缓解突然由Windows或OS X改用Linux所带来的那种冲击。
• 易于使用的桌面布局：这是要考虑的一大优点。虽然有人可能寻找体验类似停靠栏（dock）的发行版，但下一个新手说不定更偏爱像Windows这样的菜单启动器。***，这其实归结为发行版让查找文档、照片和应用程序对普通用户来说是否足够容易。
那么，哪些Linux发行版最适合Linux新手呢？虽然没有一个明确的答案，但我认为几款稳定可靠的发行版符合要求。
Ubuntu
我认识到，Ubuntu一贯声称是大多数Linux新手“非此即彼”的选择。尽管其可能炒作过头，但Ubuntu势必在默认情况下可以提供可靠的硬件稳定性――并非所有发行版都有魄力抛出这样的噱头。
另外，Ubuntu提供了一个强大的社区，可以帮助新用户处理可能遇到的任何难题。Ubuntu方面***要考虑的因素是，它不是在唱独角戏。尽管Ubuntu得到Canonical的官方支持，但它有一大批志愿者，他们有助于让这个发行版的每个版本都能顺畅运行。只要使用Ubuntu的PPA（即个人软件包存档），就可以更新软件。PPA很适合获得某一款软件的***版本，不需要等待新的Ubuntu版本发布。
Ubuntu的两大缺点是什么？在新手看来，Unity可能不如他们之前的桌面体验来得那么自然。而在我看来，***的挑战是鼓励用户使用更新工具升级到新的Ubuntu版本。
尽管更新工具通常表现良好，但也经常出现故障、而且是严重故障的情况。又由于许多用户没有一个专门的主目录，他们有时只好落得系统只更新一半的田地。
Linux Mint
Mint基于Ubuntu，它的不同之处在于，版本发布周期不如Ubuntu本身来得那么频繁。这意味着，新的Ubuntu版本推出后，Mint根本不急于“迎头赶上”，而是选择使用比较旧的代码库。其想法是，这为Mint用户提供了一种更加稳定的桌面体验。
如果结合Mint自己的Mint工具（MintTools，详见（http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint#Software_developed_by_Linux_Mint），Mint用户就会发现自己使用的一款Linux发行版以开放的姿势迎接用户，而且提供了一种对新手友好的环境。我还逐渐喜欢上它的软件更新方法（使用风险编号系统）以及主桌面环境Cinnamon。
不过，使用Linux Mint时要注意几个方面。首先，Ubuntu PPA和Mint结合使用会导致一些问题。尽管Ubuntu和Mint密切相关，但它们确实存在一些深层的根本区别，因而使用一些PPA更新软件时，会导致问题。所以要事先意识到任何问题，在网上迅速搜索一番，然后再使用某个应用程序的Ubuntu PPA也不迟。
要留意的***一点是：更新Mint意味着每次都要全新安装。眼下，它还没有像其“近亲”：Ubuntu那样有一款升级工具用来安装***的发行版版本。
相关链接：http://www.linuxmint.com/
Zorin OS
如果你在寻找一款基于Ubuntu的发行版，用起来又让人觉得与Windows环境几乎如出一辙，那么Zorin OS是适合你的***Linux发行版。Zorin易于安装，其硬件兼容性不亚于Ubuntu，而且最棒的是，你可以使用Zorin的主题变更器，模拟一些大受欢迎的操作系统，比如Windows或OS X。
就个人而言，我没有兴趣让自己的桌面看起来更像Windows；不过对一些改投阵营的用户来说，这可能有助于让他们在用起来觉得更亲切。我还喜欢它的Web浏览器管理器：可以帮助新手轻松选择浏览器，而不需要知道什么选项。只要从应用程序中选择你想要的一款浏览器，就万事大吉了。
我在使用Zorin过程中唯一要提及的严重问题是，实际上来自Ubuntu的软件错误（bug）。如果撇开这个问题不说，它对需要熟悉体验的那些用户来说是不错的选择。
相关链接：http://zorin-os.com/
SolydX
说到用起来好玩的Debian体验，我发觉很难比得过SolydX。这个发行版既有SolydXK（KDE版本），又有使用XFCE桌面的SolydX。SolydX在默认情况下为你提供了可能想要的种种控制，又没必要配置系统的大部分。
在我看来，这款发行版与其他Debian发行版真正不一样的地方是，我可以选择基于Debian稳定版的版本或基于Debian测试版的版本，这取决于我喜欢哪个版本。对我来说，基于Debian测试版的家庭版正合我意。吸引我使用SolydX的是其更新包理念：滚动发布的发行版，拥有受控制的每月更新包，那样我不需要每天更新电脑了。
结合这个事实：因为具有滚动发布的特性，我从来不需要重新安装它，SolydX已证明了一点：这款发行版非常适合想要稳定性，又不错失可用软件包的用户。
我遇到的一个问题值得一提：网络管理器并非在默认情况下管理我的有线连接。我不是完全确信为何会这样，但值得一提的是，如果你想要使用网络管理器，就要手动添加那些连接。
相关链接：http://solydxk.com/
PCLinuxOS
我要承认，在PCLinuxOS的早期阶段，我有点迷恋它。它是***款使用RPM软件包的发行版，并没有让我想把电脑扔到房间另一头。PCLinuxOS备受关注的地方在于，它是首批对新手友好的发行版之一，确确实实做好了硬件检测这一块。3G卡与PCLinuxOS搭配使用毫无问题。也许你需要显卡的专有驱动程序？同样，PCLinuxOS在提供出色的专有驱动程序支持方面名副其实。
PCLinuxOS声称继承了Mandriva项目的优点，比如非常稳定的控制面板。虽然其社区规模不如Ubuntu的社区，但也很出色。除了提供优秀的发行版和对新手友好的社区环境外，PCLinuxOS还提供了专门面向其用户的一份出色的Linux“网络杂志”。我很喜欢这份杂志――按任务分类的内容向PCLinuxOS用户们显示了如何实际使用该发行版完成任务。
相关链接：http://www.pclinuxos.com/
Lubuntu/Xubuntu――旧电脑（新手）
针对Linux新用户，我***建议的实际上是Ubuntu的两个衍生版本：Lubuntu（LXDE桌面）和Xubuntu（XFCE桌面）。这每个发行版都有同样的目标，让你可以运行Ubuntu基本系统和轻型桌面环境。
如果你钟意Ubuntu的理念，但又想避免更稳定的桌面带来的系统开销，这两个发行版应该符合你的要求。两款发行版采用同样的菜单驱动系统，拥有网络管理器、基本的桌面控制，还可以进行用户可能想对系统所作的任何基本改动和调整。
缺点是，这两款发行版都不怎么“炫酷”。话虽如此，这两款发行版都可以安装在旧硬件上，因而能将旧PC的使用寿命延长数年。
相关链接：http://lubuntu.net/和http://xubuntu.org/
***Linux桌面：针对经验丰富的发烧友用户
不是每个人都是新手。如今使用Linux的一些人并不寻找市面上“最简易”的发行版，这些人而是寻找具有下列优点的发行版。
• 速度：不仅仅是启动时间短，更重要的是系统总体不臃肿。
• 控制：经验丰富的用户常常想要这个选择：可以先深入到配置文件，然后为单个系统定制所需的变更。这方面的几个例子可能包括Arch Linux、Gentoo或Slackware。
• 随时可用：我喜欢默认情况下随时可用，但又让我可以享用滚动发布的发行版。
Antergos
如果你想要运行Arch Linux，但又想运行预先配置的系统，Antergos不会让你失望。不像“基于”Arch的其他发行版，Antergos本质上就是Arch。运行Antergos时最让我喜欢的地方是，可以访问Arch用户软件库（AUR）。这让我得以访问可能需要的任何软件包，另外可以保证我随时运行******的软件。
目前我很喜欢主PC上运行的Antergos，因为我每天可以更新这台电脑。Antergos既有GNOME 3桌面版本，又有Cinnamon桌面版本，它最近赖以成名的亮点是Numix项目提供的出色的图标集。
现在，在你急着享用这款随时可用的Arch发行版的滚动发布优点之前，要明白这一点：你运行的是最前沿的软件。这意味着要把这当作所安装的任何Arch，并密切关注Arch邮件列表，查找任何潜在的软件错误。我还建议每周至少更新一次，以避免因不可预知的情况而出现的任何重大更新问题。
相关链接：http://antergos.com/
Sabayon Linux
我告诉过任何肯听意见的人：要是Antergos或Arch Linux出了什么异常，我会在平常使用的电脑上运行Sabayon Linux。***软件包，出色的默认支持，以及只要安装一次、之后无须操心的体验，这些正是我所需要的。要是你之前用过Gentoo Linux，那么就会觉得安装的Sabayon用起来得心应手。与Arch Linux一样，Sabayon也有翔实的说明文档，又有强大的社区，经验丰富的用户会帮你解决难题。
与其他任何中级发行版一样，Sabayon也不是没有挑战。最常见的缺点之一是，在默认情况下，软件包管理器太慢了。尽管很容易解决，但它仍不免让那些不知情的用户备感沮丧。还有些人可能抱怨MP3在默认情况下播放不了。如果你需要这些在默认情况下正常工作，Sabayon可能不适合你。
WattOS Microwatt Edition
我有一台比较旧的上网本；坦率地说，这台上网本与其说帮助，还不如说累赘。它很过时，分辨率很低；要命的是，它又是我眼下拥有的唯一一台笔记本。幸好，WattOS设法为运行这台糟糕的小电脑减少了一些麻烦。
它不仅为我提供了出色的Debian基本系统，我还获得了小巧的Openbox窗口管理器，安装过程中出现了各个XFCE元素。WattOS可以在旧硬件上顺畅地运行；另一个优点是，它已经过配置，可以尽量少耗电池电量，同时总体上又尽可能少耗电。
尽管我很喜欢向肯听意见的人推荐WattOS，但它确实需要一点时间来适应，因为它更加侧重于节电，而不是性能。另一个问题是，打字时，触控板反应迟缓。这个问题可以通过脚本来处理，因为图形用户界面（GUI）选项在这方面毫无用处。另外，Openbox窗口管理器不是适合每个人，所以你改而使用另外的一款WattOS版本可能更满意。
相关链接：http://www.planetwatt.com/
VectorLinux
我喜爱VectorLinux。它***地结合了不高的系统要求和Slackware Linux的强大功能。与前面提到的其他发行版一样，它也有多个版本，从功能全面的KDE桌面，到只需要64MB内存的轻型版（Light Edition），不一而足。
就个人而言，我青睐的VectorLinux桌面是标准版。标准版为用户提供了XFCE桌面环境，可以在像奔腾3电脑这么陈旧的系统上顺畅无阻地运行。作为一款基于Slackware的发行版，用户有安装软件的两个选项：Slapt-get和Gslapt。这两种软件包安装方法都需要一些时间来适应。不过，一旦你熟悉了用法，就会发觉软件安装就跟在任何发行版上来得一样容易。
考虑使用VectorLinux时要考量的最主要方面是，文档旨在以最专业的方式来阐明事情。原本可以通过GUI解决方案来解释的好多内容将通过命令行解决方案来加以处理。如果你是中高级用户，这实际上是件好事。不过对其他用户来说，这可能有点让人厌烦。
相关链接：http://www.vectorlinux.com/
哪个Linux桌面适合你？
我在上面列出了本人很欣赏的多款稳定可靠、久经考验的Linux发行版。为了帮你更容易做决定，我把它们分为两类：对新手友好的发行版和面向中高级用户的发行版，目的是为了避免你将大把的时间浪费在试一款可能根本不适合自己的发行版上。
话虽如此，一旦你确定了自己的Linux技能属于本文中哪个用户群的水平，我建议试一下这部分中所列的所有发行版。你可能会惊讶地发现，一款不大知名的发行版其实正好满足你的需要。只管大胆试用，立马下载一两份ISO映像文件，欢迎交流使用心得。
英文：http://www.datamation.com/open-source/best-linux-desktop-top-10-candidates-1.html
