前不久，在NSA的监听计划被报道一周年的这个时间，微软的首席法律顾问Brad Smit巧妙地抓住这一时间点，表示和美国政府划清界限。
Smith对政府这一监听的特权行为表示质疑，因为它不仅在商业上造成伤害，而且刺探隐私，侵犯公民自由。
史密斯的这一意见成形于他不久前的欧洲之行，在那里他面临许多问题，Microsoft如何保护客户数据、NSA监听的影响、数据中心被入侵、加密标准、云计算应用和技术创新等。
“一个人不会使用他不信任的技术。我们需要在用户隐私和国家安全之间取得一个良好的平衡，但恢复用户信任是我们最基本的自由。”Smith在博客中写道。
一年前，英国《卫报》基于某无名承包商提供的文件，第一次将NSA通过移动运营商Verizon进行通信信息采集的状况公之于众。于是一夜之间，爱德华·斯诺登、元数据、秘密法庭这些字样跃入公众的视线，为人所知，闻名遐迩。
自那时起，美国政府连同其海外合作伙伴，诸如英国国家通信情报局GCHQ都已经建立了复杂的监控设施，用以进行电话通讯数据监听，电子邮件和互联网流量监控。
Smith说：“这些披露在一定程度上引发了激烈辩争，也导致了政府的一些积极的转变。但这些还不够，政府还有许多工作需改进”。
微软一直是各大科技公司中的少数派，要求政府增加对用户数据请求的透明度。去年七月的时候，斯诺登的一组文件将微软牵连进这次事件，美国NSA提可以很容易访问到SkyDrive中存储的数据，进一步绕过Outlook.com的加密。
微软表示，他们的合作只是在法律上被迫这样做。这也导致微软和一些公司上访司法部要求公开对于用户数据的请求。政府今年年初也承诺，允许企业在特定范围内公布一定数量的数据。
同时，Smith利用斯诺登事件一周年这个契机，希望政府在以下五件事上有所改变。
Smith说，美国的搜查令，应该终结于美国的边境。Smith表示对利用搜查许可迫使一些境外公司提供用户数据这一行为的担忧。
Smith还提及了在美国自由法案中禁止对用户电话记录的批量采集。
Smith还表示，正如一月份的时候美国总统奥巴马说的，秘密法庭必须引入一定的诉讼程序。对于任何纠纷只有法律才是唯一依据，而对于一个法官面临的一种情况，只从单方面出发很难得到一个公正的结果。国会要认识到这一点并对FIASA法庭进行改革。
作为科技的前沿者，微软表示，将继续在加密上加大其产品金和服务的安全性，从而可以使NSA连接其数据中心变为徒劳。当然，他还谴责了对于这件事情上政府一直沉默的姿态。
最后，他还呼吁增加运作的透明度，因为透明度并不会破坏国家安全。
Smith同时指出，美国人权法案纪念日即将来临，它的第四条有规定“免于不合理的搜查与扣押”。
“根据法案，我们这一基本权力受到宪法的保护，但是由于技术的进步产生了严重的问题，是时候政府该做些什么了，我们该做些什么了。
